Постановление от 30 сентября 2022 г. по делу № А63-135/2022

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-135/2022
г. Ессентуки
30 сентября 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2022 года.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц участвующих, в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2022 по делу № А63-135/2022, по иску ФИО2, с. Софиевка, ФИО3, с. Золотаревка, Ипатовского района Ставропольского края, ФИО4, п. Мартыновка, ФИО5, с. Благодатное, Петровского района Ставропольского края, к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский», с. Золотаревка, Ипатовского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительными решения правления СППК «Софиевский» от 30.08.2021, о признании недействительным решения общего собрания СППК «Софиевский» от 19.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (далее – кооператив, ответчик) о признании недействительными решения правления СППК «Софиевский» от 30.08.2021 о признании недействительным решения общего собрания СППК «Софиевский» от 19.10.2021.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2022 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу, что истцы уведомлялись о проведении общего собрания членов кооператива, доказательств воспрепятствования в реализации права на участие в принятии решений, связанных с управлением кооперативом, суду не представлено.

Не согласившись с решением суда, истцы подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда от 27.06.2022 отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при проведении общего собрания отсутствовал кворум; апеллянты не согласны с численным составом кооператива; указывают на то, что вопрос, поставленный на повестке дня собрания членов СППК «Софиевский» и принятое решение на собрании, не тождественны.

Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 13.08.2022 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Апелляционная жалоба рассматривается судом в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда следует оставить без изменения, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, СППК «Софиевский» зарегистрирован постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08.12.2000 № 463 (свидетельство о государственной регистрации № 794 от 08.12.2000) и является правопреемником акционерного сельскохозяйственного племенного предприятия «Софиевский».

30.08.2021 состоялось заседание Правления СППК «Софиевский» в составе: ФИО6 (председатель кооператива), ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18.

Принято решение о созыве внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» в форме заочного голосования об утверждении повестки дня внеочередного собрания, определен порядок уведомления членов кооператива о собрании, определена дата проведения собрания, определен перечень информации (материалов), предоставляемой членам кооператива при подготовке к проведению внеочередного общего собрания членов. Определена дата окончания приема заполненных бюллетеней для голосования – до 19.10.2021 и почтовый адрес для направления бюллетеней: <...>.

Извещение о проведении внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» и бюллетени для голосования направлены членам кооператива посредством почтовой связи 07.09.2021 заказными письмами, что подтверждается почтовыми квитанциями в количестве 96 штуки и вручены лично под подпись 82 членам кооператива, что подтверждается соответствующим реестром.

Извещение о проведении внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» и бюллетени для голосования направлены в адрес всех истцов заказными письмами. ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 проголосовали по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания.

Извещение о проведении внеочередного общего собрания и бюллетень для голосования направлены ФИО5 по адресу: <...> (РПО № 35663062026379). Согласно сведениям с официального сайта Почты России https://www.pochta.ru/ заказное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 14.10.2021.

В повестку дня собрания членов СППК «Софиевский» 19.10.2021 включен вопрос: «Об одобрении крупных сделок, связанных с получением СППК «Софиевский» кредитов и предоставлением обеспечения по получаемым кредитам в АО «Россельхозбанк», которые могут быть совершены в будущем».

Собранием принято следующее решение: «Одобрить (дать согласие) на заключение СППК «Софиевский» любых крупных сделок с АО «Россельхозбанк» (в том числе, но не исключительно: заем, кредит, поручительство, залог, независимая гарантия, связанные с приобретением, отчуждением (или возможностью отчуждения прямо или косвенно) и обременением имущества (движимого и недвижимого), отнесенного к неделимому фонду предприятия, в том числе, приобретаемого в будущем, залог имущества, принадлежащего СППК «Софиевский» на следующих условиях: - срок заключения сделок – в течение 1 года с даты принятия общим собранием членов кооператива решения об одобрении на заключение сделки; - цена всех сделок в сумме не может превышать 300 млн. руб.; - коммерческая процентная ставка по каждому кредитному договору не должна превышать 15 % годовых; - льготная процентная ставка по каждому кредитному договору не должна превышать 9 % годовых; - срок возврата каждого кредита и окончание срока договоров: не более 96 месяцев; - цель кредита – пополнение оборотных средств, приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования; - комиссии и порядок их расчета устанавливаются в соответствии с требованиями с АО «Россельхозбанк», порядок и размер платежей в соответствии с графиком и/или даты, согласованные сторонами сделки.

В приложениях к протоколу внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» от 19.10.2021 указаны особые мнения ФИО2, ФИО3, ФИО4, Хомяка И.В.

Полагая, что решение правления СППК «Софиевский» от 30.08.2021, решение общего собрания СППК «Софиевский» от 19.10.2021 являются недействительными, истцы обратились в суд с иском.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел по корпоративным спорам регулируется главой 28.1 АПК РФ.

В соответствии со статьей 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой (статья 225.2 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет для него существенные неблагоприятные последствия.

Согласно пункту 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о кооперации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о кооперации производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о кооперации управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о кооперации, общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему; выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий.

Созыв общего собрания членов кооператива согласно пункту 3 статьи 21 Закона о кооперации производится правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

В соответствии с Законом о кооперации (статья 21) общее собрание членов кооператива должно быть созвано в случае, если одна десятая членов кооператива, имеющих право голоса, в подписанном ими заявлении (с указанием цели и оснований) потребует его созыва.

Положения статьи 21 Закона о кооперации предусматривают, что орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении. Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении, либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Закона о кооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований указанного Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения.

По смыслу данной нормы права, защита, обеспечиваемая возможностью оспаривания решений общего собрания членов кооператива, предоставляется лицам, являющимся его членами, поскольку принимаемые данным органом управления решения способны повлиять на права и обязанности этих лиц.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, обратившемуся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (пункт 3 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке (пункт 7 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Порядок принятия решений общим собранием членов кооператива определен в статье 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, согласно пункту 1.1. которой общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на нем присутствуют все члены кооператива.

Кворум при принятии решений на общем собрании членов кооператива, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов (пункт 1 статьи 24 Закона).

Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования (пункт 2 статьи 24 Закона).

Положениями устава кооператива предусмотрены уведомление члена кооператива в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива или направление ему такого уведомления посредством почтовой связи (пункт 9.7 Устава).

Материалами дела подтверждается, что истцы уведомлялись о проведении общего собрания членов кооператива, о чем свидетельствуют почтовые квитанции об отправке заказной корреспонденции с описью вложения.

Также в материалах дела имеются списки членов кооператива, извещенных о проведении собрания под роспись.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Ставропольском крае введен режим повышенной готовности до особых распоряжений (постановление Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 № 101 «О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности»).

Согласно постановлению Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» (вместе с «Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости», «Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции на дому») на период действия режима повышенной готовности приостановлено, в том числе, проведение на территории Ставропольского края мероприятий с очным (массовым) присутствием граждан.

В сложившейся ситуации Банк России в информационном письме от 03.04.2020 № ИН06-28/48 рекомендовал при подготовке к проведению годового общего собрания назначать годовые общие собрания, дополнительно оценивая текущие обстоятельства при выборе формы собрания, рассмотреть целесообразность смены формы годового общего собрания на заочную. Кроме того, в дополнение к предусмотренным законодательством обязательным способам волеизъявления участников собрания, по возможности, обеспечивать возможность дистанционного участия в собрании.

Банк России рекомендовал воздержаться от личного присутствия на таком собрании и использовать любую из форм направления волеизъявления, позволяющую сделать это дистанционно (направить заполненный бюллетень для голосования, заполнить электронную форму бюллетеня на сайте в сети Интернет и т.д).

Собрание членов кооператива предусматривает массовое скопление людей (более 150 человек) в ограниченном пространстве, что в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки могло привести к ухудшению ситуации с распространением коронавирусной инфекции, создать угрозу здоровью участников собрания.

Поскольку положениями специального закона не предусмотрены требования к форме проведения голосования, и он не содержит запрета на проведение заочного голосования путем заполнения членами кооператива бюллетеней, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что голосование на общем собрании членов кооператива могло проводиться как в очной, так и в заочной форме или смешанной (очно-заочной) форме. Указанная позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.12.2015 № 5-КГ15-185.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о численном составе кооператива в количестве 153 человек, с учетом постановления суда, вынесенного в рамках дела № А63-106/2019.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии кворума на общем собрании подлежит отклонению, поскольку по состоянию на 19.10.2021 проголосовало 122 члена кооператива, что составляет 79,74 % от общего числа членов кооператива.

Довод апелляционной жалобы о том, что вопрос, поставленный на повестке дня собрания членов СППК «Софиевский» и принятое решение на собрании – не тождественны, подлежит отклонению.

В повестку дня собрания членов СППК «Софиевский» 19.10.2021 включен вопрос: «Об одобрении крупных сделок, связанных с получением СППК «Софиевский» кредитов и предоставлением обеспечения по получаемым кредитам в АО «Россельхозбанк», которые могут быть совершены в будущем».

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 20 Закона о сельхозкооперации к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решений по вопросам совершения сделок.

Проведение внеочередного общего собрания членов кооператива с указанной повесткой дня обусловлено необходимостью заключения кооперативом кредитного договора с АО «Россельхозбанк» с целью пополнения оборотных средств, приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования.

Собранием принято следующее решение: «Одобрить (дать согласие) на заключение СППК «Софиевский» любых крупных сделок с АО «Россельхозбанк» (в том числе, но не исключительно: заем, кредит, поручительство, залог, независимая гарантия, связанные с приобретением, отчуждением (или возможностью отчуждения прямо или косвенно) и обременением имущества (движимого и недвижимого), отнесенного к неделимому фонду предприятия, в том числе, приобретаемого в будущем, залог имущества, принадлежащего СППК «Софиевский».

Согласно пунктам 1, 3 статьи 30.1 Закона о сельхозкооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Согласно пункту 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданскоправового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не установил нарушений, влекущих отмену принятых собранием членов кооператива от 19.10.2021 решений, а также причинение кооперативу и его членам, истцам в частности, убытков.

Иные доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2022 по делу № А63-135/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий



З.М. Сулейманов



Судьи


Ю.Б. Луговая


С.Н. Демченко