Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № А71-5300/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-3043/2017-ГК
г. Пермь
11 мая 2017 года
Дело № А71-5300/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бородулиной М. В.,

судей Власовой О.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов – Секурова Н.Н. по доверенностям от 02.03.2017,

от ответчика – не явились, извещены,

рассмотрел в судебном заседании

апелляционную жалобу истцов, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 12, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1», муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 17, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 22, муниципального бюджетного образовательного учреждения "Лицей № 26", муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 7", муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 42, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 43, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 37,

апелляционную жалобу ответчика,

публичного акционерного общества «Т Плюс»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 января 2017 года,

принятое судьей Мелентьевой А.Р.

по делу № А71-5300/2016

по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 12 (ОГРН 1021800994005, ИНН 1827015693), муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» (ОГРН 1021800999000, ИНН 1827014890), муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 17 (ОГРН 1021800995886, ИНН 1827014837), муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 22 (ОГРН 1021800992620, ИНН 1827015037), муниципального бюджетного образовательного учреждения "Лицей № 26" (ОГРН 1021800995919, ИНН 1827016626), муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 7" г.Сарапул (ОГРН 1021800996216, ИНН 1827016619), муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 42 (ОГРН 1021800999000, ИНН 1827014890), муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 43 (ОГРН 1021800993290, ИНН 1827014932)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.


Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 12 , муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 1", муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 17, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 22, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Лицей N 26", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 7" муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 42, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 43 (далее - Учреждения, истцы) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исками к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) с требованиями об обязании ответчика заключить договоры теплоснабжения (государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) в редакции протоколов разногласий.

Определениями суда от 31.05.2016 (дела №№ А71-5282/2016, А71-5799/2016, А71-5280/2016) и от 01.06.2016 (дела №№ А71-5300/2016, А71-5796/2016, А71-5276/2016, А71-5283/2016, А71-5284/2016) исковые заявления истцов приняты к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Определением суда от 13.09.2016 по делу № А71-5300/2016 исковые требования истцов по указанным выше делам в соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением им номера А71-5300/2016.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ были удовлетворены ходатайства истцов об уточнении предмета заявленных исков, в результате чего судом рассмотрен спор об урегулировании разногласий по договорам теплоснабжения (государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) между ответчиком - теплоснабжающей организацией и потребителями: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 12 - № СП2450 от 16.03.2016, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 1" - № СП2438 от 14.03.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 17 - № СП2452 от 16.03.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 22 - № СП2455 от 01.02.2016, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Лицей N 26" - № СП2446 от 17.03.2016, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 7" - № СП2440 от 1703.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 42 - № СП2463 от 17.03.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 43 - № СП2464 от 16.03.2016.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2017 (с учетом определений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 15.02.2017 и от 16.02.2017) постановлено:

Абзац 3 пункта 2.2.1, пункты 2.3.5, 2.3.12, 2.5.2, 3.12, 4.8, 5.6, 5.7 договоров принять в редакции истцов:

Абзац 3 пункта 2.2.1: «В целях обеспечения нормативной

температуры воздуха в помещениях Потребителя, не допускать отклонения среднесуточной температуры сетевой воды в точке поставки более чем на +3% от температурного графика, установленного в Приложении № 11 к настоящему договору»;

Пункт 2.3.5: «Не менее чем за 30 календарных дней до наступления соответствующей даты письменно уведомить Теплоснабжающую организацию об утрате прав (права собственности, аренды, безвозмездного пользования и т.п.) на объект, теплоснабжение которого осуществляется в рамках настоящего Договора. При этом Потребитель обязан представить в Теплоснабжающую организацию копию документа, свидетельствующего об утрате права (договор купли-продажи, соглашение о расторжении договора аренды, ссуды, иной документ) и при наличии сведений сообщить наименование, адрес и контактный телефон нового правообладателя; обеспечить надлежащую передачу тепловых сетей и теплопотребляющих установок, выбываемых из владения Потребителя; произвести Теплоснабжающей организации полную оплату за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в порядке и сроки, установленные настоящим договором»;

Пункт 2.3.12: «В установленных законодательством РФ случаях и порядке в предварительно согласованное Сторонами время обеспечить периодический (не чаще 1 раза в квартал) доступ уполномоченных представителей ТСО к приборам учета»;

Пункт 2.5.2: «Получать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, режиме и с качеством, согласованным Сторонами в настоящем договоре»;

Пункт 3.12 «В случае подключения приборов учета Потребителя к автоматизированным информационно-измерительным системам учета тепловой энергии и теплоносителя Теплоснабжающей организации, расчеты за поставленную тепловую энергию (теплоноситель) осуществляется с использованием АСУ энергетических ресурсов в порядке, предусмотренном Приложением № 10 к настоящему Договору»;

Пункт 4.8 исключить;

Пункт 5.6 исключить;

Пункт 5.7 исключить;

Дополнить Раздел «Перечень приложений к договору»: «Температурный график температуры сетевой воды (Приложение № 11)».

Пункты 2.2.2, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.3.7, 2.3.10, 2.3.18, 2.4.1, подпункты а, б пункта 2.4.2, пункты 3.8, 4.1, 4.6, 5.1, абзацы 3, 6 пункта 5.4, пункты 5.8, 7.4, пункт 4 приложения 4, Приложение № 10 договоров в редакции ответчика:

Пункт 2.2.2: «Поддерживать перепад давления между подающим и обратным трубопроводом в соответствии с расчетными величинами, предусмотренными проектом тепловых сетей и (или) энергетическими характеристиками тепловых сетей»;

Пункт 2.2.9 исключить;

Пункт 2.2.10 исключить;

Пункт 2.2.11 исключить;

Пункт 2.3.7 «Производить ремонт и испытание тепловых сетей и теплопотребляющих установок после согласования с ТСО сроков и графиков испытания»;

Пункт 2.3.10: «При проведении плановых ремонтных работ не менее чем за ____суток подать заявку на отключение с вызовом представителя Теплоснабжающей организации для составления соответствующего акта. В случае проведения не согласованных Теплоснабжающей организацией ремонтных работ, Потребитель несет ответственность за ограничение/прекращение теплоснабжения иных потребителей (субабонентов).

Включение отремонтированных тепловых сетей, теплопотребляющих установок или их отдельных частей после планового или аварийного ремонта, а также новых объектов производится исключительно с разрешения Теплоснабжающей организации с составлением двухстороннего акта»;

Пункт 2.3.18: «Иметь на узле ввода регулятор расхода, дросселирующее устройство диаметром отверстия, рассчитанным ТСО»;

Пункт 2.4.1: «ТСО вправе осуществлять контроль за соблюдением установленных в договоре условий и режимов потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за техническим состоянием и исправность тепловых сетей, теплопотребляющих установок и состоянием приборов учета Потребителя»;

Подпункты а, б пункта 2.4.2: «Производить организационно-технические мероприятия по доведению режима потребления тепловой энергии(мощности) и (или) теплоносителя потребителя до уровня, предусмотренного настоящим Договором, предварительно предупредив Потребителя за сутки, в случаях:

А) превышения установленных Договором тепловых нагрузок (мощности) Б) превышения установленных Договором величин потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя»;

Пункт 3.8: «Потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя представляет в Теплоснабжающую организацию ежемесячно, до окончания 2-ого дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1 -е число месяца, следующего за расчетным, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 (двух) рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от Теплоснабжающей организации. Показания предоставляются в виде подписанного Потребителем отчета о теплопотреблении»;

Пункт 4.1: «Потребитель оплачивает ТСО стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Оплате подлежит невозвращенный ТСО теплоноситель»;

Пункт 4.6: «Основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, который оформляется ТСО. Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ТСО счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в ТСО. Если Потребитель в установленный срок не направит в ТСО надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем»;

Пункт 5.1: «За нарушение обязательств по настоящему договору (в том числе за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата) Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ»;

Абзац 3 пункта 5.4: «ТСО вправе требовать уплаты: штрафов, которые начисляются за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств (за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором) в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ»;

Абзац 6 пункта 5.4: «штрафов, которые начисляются за

неисполнение или ненадлежащее исполнение Теплоснабжающей организацией обязательств (за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором) в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ»;

Пункт 5.8: исключить;

Пункт 7.4: «Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора»;

Пункт 4 приложения 4: «Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО»;

Приложение № 10:

Приложение № 10

к Договору теплоснабжения №____

от «___»_______________2016 года

Порядок осуществления расчетов с использованием автоматизированной

системы учета

энергетических ресурсов

1. Стороны договорились для целей определения показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (далее - УУТЭ) применять «Отчетную ведомость за потребленную тепловую энергию и теплоноситель», сформированную Автоматизированной системой учета энергетических ресурсов (далее - Ведомость АСУ ЭР).

Под Автоматизированной системой учета энергетических ресурсов (далее - АСУ ЭР) Стороны понимают систему программных и аппаратных средств, предназначенных для автоматизации процесса сбора, обработки и хранения информации о количестве потребленной тепловой энергии посредством получения информации с УУТЭ Потребителя с использованием систем дистанционного сбора и передачи данных.

2. Потребитель назначает представителя, ответственного за работу УУТЭ, присоединенного в установленном порядке к АСУ ЭР Теплоснабжающей организации, и в течение 10 (десяти) рабочих дней, начиная с даты подключения прибора учета к АСУ ЭР, письменно уведомляет об этом Теплоснабжающую организацию.

Ответственный представитель Потребителя осуществляет контроль передачи и поступления данных с УУТЭ в АСУ ЭР Теплоснабжающей организации с использованием каналообразующего оборудования (устройства считывания, передачи данных о потреблении тепловой энергии и теплоносителя) и сети передачи данных Internet.

В случае обнаружения неисправности каналообразующего оборудования или иной невозможности дистанционной передачи данных, ответственный представитель Потребителя сообщает об этом (посредством направления письма, факсограммы или телефонограммы) в течение 24 (двадцати четырех) часов в Теплоснабжающую организацию.

3. При возникновении сбоя в передаче данных в АСУ ЭР Теплоснабжающей организации из-за выхода из строя каналообразующего оборудования или повреждений линий (каналов) связи в течение более 15 (пятнадцати) календарных дней подряд в расчетном месяце, для целей определения показаний УУТЭ Потребитель предоставляет в Теплоснабжающую организацию в предусмотренный Договором срок актуальные показания коммерческих приборов учета.

При возникновении сбоя в передаче данных в АСУ ЭР Теплоснабжающей организации из-за неработоспособности УУТЭ Потребителя, Потребитель и Теплоснабжающая организация в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя составляют Акт о выходе из строя УУТЭ.

Расчет количества потребленной Потребителем тепловой энергии в случае неработоспособности УУТЭ Потребителя производится Теплоснабжающей организацией в порядке, предусмотренном Договором и действующим законодательством.

4. Для расчётов за потреблённую Потребителем тепловую энергию за расчётный месяц, переданные с УУТЭ в АСУ ЭР показания переносятся Теплоснабжающей организацией на бумажный носитель в виде Ведомости АСУ ЭР.

Величина тепловых потерь в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Потребителя, величина невозвращенного теплоносителя определяется в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства.

5. Сформированная Теплоснабжающей организацией Ведомость АСУ ЭР подлежит направлению для согласования в адрес Потребителя факсограммой но номеру: ______ или электронной почтой по адресу:_____ .

В случае отсутствия информации в АСУ ЭР от УУ1Э Потребителя по отдельным суткам в течение отчетного месяца, но при наличии показаний всех интеграторов (теплосчетчиков, тепловычислителей и счетчиков массы в составе узла учета Потребителя) на начало и конец отчетного периода, сформированная Ведомость АСУ ЭР принимается как отчетный документ и подлежит направлению на согласование Потребителю.

При наличии мотивированных замечаний Потребитель выражает несогласие с величинами потреблённой (отпущенной) в отчетном периоде тепловой энергии, указанными в Ведомости АСУ ЭР, путем направления возражений в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента ее получения. В случае не направления Потребителем в адрес Теплоснабжающей организации в указанные сроки возражений, Ведомость АСУ ЭР считается согласованной.

В случае если данные, определенные дистанционно, и данные, считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика.

6. Согласованная Сторонами Ведомость АСУ ЭР является основанием для проведения расчётов за потребленную Потребителем тепловую энергию, теплоноситель в отчетном периоде.

Количество потребленных в отчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренное Ведомостью АСУ ЭР, фиксируется в Акте поданной - принятой тепловой энергии, который в предусмотренные Договором сроки вместе с другими платежными документами направляются Потребителю для подписан™.

7. Подписание Сторонами Актов поданной - принятой тепловой энергии свидетельствует об отсутствии разногласий в определяемых на основании Ведомости АСУ ЭР величинах потреблённой Потребителем в отчетном периоде тепловой энергии.

8. Теплоснабжающая организация без предварительного уведомления Потребителя вправе привлекать третьих лиц для исполнения своих обязательств, предусмотренных настоящим Приложением.

ПОДПИСИ СТОРОН

Теплоснабжающая организация Потребитель

___________________________ ______________________

Пункт 2.3.4, пункт 2 приложения № 4, приложение № 1 принять в редакции суда:

Пункт 2.3.4: «Представлять в ТСО заявку на годовое потребление тепловой энергии (мощности), теплоносителя на будущий год не позднее 01 марта текущего года с разбивкой по месяцам, видам теплового потребления. В случае несвоевременного предоставления (непредоставления) Потребителем сведений о договорных величинах потребления, Теплоснабжающая организация вправе определить их самостоятельно на основании фактически сложившихся объемов потребления за предшествующий год»;

Пункт 2 приложения № 4: «Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем самостоятельно до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленного в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) количества тепловой энергии (Мощности) и (или) теплоносителя. Если сумма платежей в расчетном периоде окажется больше стоимости фактически принятых тепловой энергии (Мощности) и (или) теплоносителя, то в следующем месяце Потребитель осуществляет платеж, сниженный на величину переплаты в предыдущем расчетном периоде»;

Приложение № 11:

Поставщи

к
Название

объекта

Адрес объекта

Название

теплоисточни

ка

схема

подклю

чения

Температурный график на границе эксплуатационной ответственности

Температурный график после элеватора


ООО «УКС»

Д/К № 12

20 лет Победы 23а

ЦТП-ПТУ-11

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Д/К № 17

Калинина 4а

ЦТП-Элеконд

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Д/К № 22

Азина 112а

ЦТП-137кв

независ

имая

95-70

без элеватора



Д/К № 37

Азина 110

ЦТП-137кв

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Д/К № 42

Гончарова 71

ЦТП-ПТУ-29

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Д/К № 43

Калинина 5а

ЦТП-ПТУ-29

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Школа № 1

Азина 140

ЦТП-134кв

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Школа № 2

Мельникова 8

ЦТП-36кв

независ

имая

95-70

без элеватора


ООО «УКС»

Школа №7

20лет Победы 7

ЦТП-ЭГЗ

завсима

я
136-70

95-70


ООО «УКС»

Лицей № 26

Электрозаводская 3

ЦТП-285кв

завсима

я
136-70

95-70


Температура наружного воздуха Тн.в

температура воды в подающем трубопроводе эксплуатационный график 136/70

температура воды в

отопительную систему ( после элеватора узла -зависимая схема)95/70

температура воды в обратном тубопроводе абонентов зависимой схемы

присоединения

для

эксплуатационн ого графика

температура воды в

отопительной

системе

(независимая

схема)график95/

70

температура воды в обратном тубопроводе абонентов независимой схемы

присоединения

для

эксплуатационног о графика


10

72,0

59,0

51,0

38,5

33,9


9
72,0

58,7

50,5

40,0

35,0


8
72,0

58,3

50,0

41,5

36,0


7
72,0

58,0

49,5

43,0

37,0


6
72,0

57,6

49,0

44,5

38,0


5
72,0

57,3

48,5

45,9

39,0


4
72,0

57,0

48,0

47,3

39,9


3
72,0

56,6

47,5

48,7

40,9


2
72,0

56,3

47,1

50,1

41,8


1
72,0

56,0

46,6

51,5

42,7


0
72,0

55,7

46,1

52,9

43,6


-1

72,0

55,3

45,7

54,2

44,5


-2

72,3

55,6

45,4

55,6

45,4


-3

74,4

56,9

46,3

56,9

46,3


-4

76,4

58,2

47,1

58,2

47,1


-5

78,5

59,5

48,0

59,5

48,0


-6

80,6

60,8

48,8

59,5

48,0


-7

82,6

62,1

49,6

60,8

48,8


-8

84,7

63,4

50,5

63,4

50,5


-9

86,7

51,3

51,3

64,7

51,3


-10

88,8

66,0

52,1

66,0

52,1


-11

90,8

67,3

52,9

67,3

52,9


-12

92,8

68,5

53,7

68,5

53,7


-13

94,8

69,8

54,5

69,8

54,5


-14

96,9

71,0

55,3

71,0

55,3


-15

98,9

72,3

56,1

72,3

56,1


-16

100,9

73,5

56,9

73,5

56,9


-17

102,8

74,8

57,6

74,8

57,6


-18

104,8

76,0

58,4

76,0

58,4


-19

106,8

77,2

59,1

77,2

59,1


-20

108,8

78,4

59,9

78,4

59,9


-21

110,8

79,6

60,7

79,6

60,7


-22

112,7

80,8

61,4

80,8

61,4


-23

114,7

82,0

62,1

82,0

62,1


-24

116,6

83,2

62,9

83,2

62,9


-25

118,6

84,4

63,6

84,4

63,6


-26

120,5

85,6

64,3

85,6

64,3


-27

122,5

85,4

65,1

85,4

63,9


-28

124,4

85,1

65,8

85,1

63,4


-29

125,0

84,7

65,7

84,7

62,9


-30

125,0

84,4

65,2

84,4

62,4


-31

125,0

84,1

64,7

84,1

61,9


-32

125,0

83,9

64,2

83,8

61,4


-33

125,0

83,4

63,7

83,4

60,9


-34

125,0

83,1

63,3

83,1

60,4



С ответчика в пользу истцов взысканы судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины по иску.

Истцы обжалуют решение суда в апелляционном порядке, просят его отменить в части урегулирования разногласий по п.п. 2.2.2., 2.2.9, п. 2 Приложения № 4, абз.3 п.5.4., абз.6 п.5.4., п.5.8., приложению № 11 договора теплоснабжения и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым п.п. 2.2.2., 2.2.9, п.2 Приложение № 4, абз.3 п.5.4., абз.6 п.5.4., п.5.8., приложение № 11 принять в редакции истцов.

Ответчик обжалует решение суда в апелляционном порядке, просит его отменить в части абзаца 3 пункта 2.2.1 и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым обжалуемый пункты оставить в редакции ответчика.

Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов доводы апелляционной жалобы поддержала, сообщила об отсутствии возражений против пересмотра решения лишь в обжалуемой часть. Представитель истца пояснила, что договоры теплоснабжения, протоколы разногласий и иные условия в них идентичны; решением суда первой инстанции урегулированы разногласия по всем договором.

Также представитель истцов в судебном заседании суда апелляционной инстанции выразила возражения против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лишь в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, ответчик является для истцов энергоснабжающей организацией, осуществляет отпуск тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора возникли разногласия при заключении договоров теплоснабжения (государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) между ответчиком - теплоснабжающей организацией и потребителями: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 12 - № СП2450 от 16.03.2016, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 1" - № СП2438 от 14.03.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 17 - № СП2452 от 16.03.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 22 - № СП2455 от 01.02.2016, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Лицей N 26" - № СП2446 от 17.03.2016, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 7" - № СП2440 от 1703.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 42 - № СП2463 от 17.03.2016, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 43 - № СП2464 от 16.03.2016.

К каждому из указанных договоров подписан протокол разногласий (со стороны ответчика-с оговоркой о протоколе урегулирования разногласий), протокол урегулирования разногласий (со стороны истцов-с оговоркой о протоколе согласования урегулирования разногласий); протоколы согласования урегулирования разногласий подписаны лишь со стороны истцов.

В целях урегулирования возникших разногласий по спорным условиям договоров истцы обратились в арбитражный суд в порядке ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия обязанности ответчика по заключению с истцами договоров теплоснабжения и, проанализировав нормы материального права, урегулировал возникшие при заключении договора между сторонами разногласия.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителя истцов в судебном заседании, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным договорам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Такой стороной, как видно из абз. 1 п.2 ст.445 ГК РФ, является сторона, получившая протокол разногласий от стороны, для которой заключение договора обязательно.

Согласно ст. 446 ГК РФ в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (ч. 2 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 445 если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с изложенными требованиями закона при определении условий договора суд первой инстанции правомерно руководствовался § 6 главы 30 ГК РФ, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Истец предложил включить в договор абзац 3 пункта 2.2.1, следующего содержания: «В целях обеспечения нормативной температуры воздуха в помещениях Потребителя, не допускать отклонения среднесуточной температуры сетевой воды в точке поставки более чем на +3% от температурного графика, установленного в Приложении № 11 к настоящему договору».

Отклоняя возражения ответчика относительно исключения данного условия из договора, суд первой инстанции правомерно руководствовался Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, которыми установлено, что температура воды в подающей линии водяной тепловой сети в соответствии с утвержденным для системы водоснабжения графиком задается по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 14 ч., определяемой диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов (пункт 6.2.59 Правил). При этом отклонения от заданного режима на источнике теплоты по температуре воды, поступающей в тепловую сеть предусматривается не более +/- 3.

Мотивированных возражений относительно выводов суда в указанной части жалоба ответчика не содержит и подлежит отклонению.

Ответчиком пункт 2.2.2 договора предусматривающий обязанность теплоснабжающей организации, изложен в редакции: «Поддерживать перепад давления между подающим и обратным трубопроводом в соответствии с расчетными величинами, предусмотренными проектом тепловых сетей и (или) энергетическими характеристиками тепловых сетей».

Истцом предложена следующая редакция пункта 2.2.2 договора:

«Обеспечивать давление сетевой воды в точке поставки:

- в обратном трубопроводе системы ЦО должно быть не менее, чем на 0,05 Мпа (0,5 кгс/кв см) выше статического (для системы);

- в подающем трубопроводе выше требуемого давления воды в обратных трубопроводах на величину располагаемого напора (для обеспечения циркуляции теплоносителя в системе);

- располагаемый напор (перепад давления между подающим и обратным трубопроводами) теплоносителя должен поддерживаться теплоснабжающими организациями в пределах:

а) при зависимом присоединении (с элеваторными узлами) в соответствии с проектом, но не менее 0,08 Мпа (0,8 кгс/кв.см);

- б) при независимом присоединении - в соответствии с проектом, но не менее, чем на 0,03 Мпа (0,3 кгс/кв.см) больше гидравлического сопротивления внутридомовой системы теплоснабжения».

Истец ссылаясь на положения пунктов 24, 25 Постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" которыми установлено, что показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давлении теплоносителя в подающем трубопроводе; температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения; показатели качества теплоносителей, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать соответствие физико-химических характеристик требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не приведено обоснование конкретных значений, изложенных им в редакции п. 2.2.9. В судебном заседании суда апелляционной инстанции такие обоснования также суду не сообщены. Указание на внутридомовую систему теплоснабжения, между тем спорными объектами в рассматриваемой ситуации являются отдельно стоящие здания социальной инфраструктуры (детские сады, школы).

В то же время, обязанность теплоснабжающей организации поддерживать температуру воды на источнике теплоты, а также давление в подающем и обратном трубопроводах в пределах допустимых отклонений предусмотрена пунктом 6.2.59 Правил эксплуатации N 115, а также пунктом 4.11.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго от 19.06.2003 N 229.

Таким образом, пункт 2.2.2 договора обоснованно принят в редакции ответчика.

Истец предложил включить в договор пункт 2.2.9, предусматривающий обязанность теплоснабжающей организации, следующего содержания: «В порядке и сроки, установленные настоящим договором, производить уменьшение платы за поданную тепловую энергию в случае установления факта поставки тепловой энергии по качеству не соответствующей требованиям действующего законодательства РФ и условиям настоящего договора».

Ответчик просит пункт 2.2.9 исключить.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 542 названного Кодекса качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 542 ГК РФ в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Исключая пункт 2.2.9 из договора теплоснабжения, суд первой инстанции правомерно руководствовался указанными нормами, а также невозможностью применения к правоотношениям сторон положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исходя из субъектного состава.

Абзац 3 пункта 5.4 договора ответчик просил включить его в следующей редакции: «ТСО вправе требовать уплаты: штрафов, которые начисляются за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств (за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором) в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ».

Отклоняя возражения истца против включения данного пункта в договор, суд первой инстанции исходил из того, что к отношениям сторон подлежат применению нормы законодательства о теплоснабжении (специальные нормы по отношению к ФЗ № 44-ФЗ), которыми могут быть установлены фиксированные штрафы за допущенные потребителем нарушения.

Редакция данного пункта договора не нарушает интересов сторон договора и соответствует нормам действующего законодательства, в том числе, в сфере заключения государственных, муниципальных контрактов.

Абзац 6 пункта 5.4 договора предложен истцом в редакции: «штрафов, которые начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Теплоснабжающей организацией обязательств (за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором) в виде фиксированной суммы, определяемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключении просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» в следующем порядке: 10 процентов цены контракта».

Редакция ответчика: «штрафов, которые начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Теплоснабжающей организацией обязательств (за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором) в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ».

Аналогичным образом, принимая редакцию ответчика, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что при урегулировании разногласий действующее законодательство о теплоснабжении может предполагать установление Правительством РФ иных неустоек и штрафов за ненадлежащее исполнение сторонами договора теплоснабжения принятых на себя обязательств, спорный абзац принят судом в редакции ответчика. При этом принятие спорного абзаца в редакции ответчика не лишает истца права на взыскание штрафа, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063.

Истцом предложена редакция п. 5.8 договора: «В случае поставки тепловой энергии ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за потребленные энергоресурсы, определенный выставляемой ТСО в счет-фактуре и акте за отчетный месяц подлежит уменьшению:

- при отклонении среднесуточной температуры сетевой воды в точке поставки более чем на +/-3 градуса от значений, установленных пунктом 2.2.1., повлекшее за собой занижение температуры в помещениях на объекте Заказчика ниже нормативного значения, установленного законодательством РФ, размер платы за тепловую энергию, определенный за расчетный период, снижается на размер платы, за каждый период поставки тепловой энергии ненадлежащего качества в расчетном месяце.

Основанием для установления факта отклонения температуры сетевой воды от требований, установленных настоящим договором, является отчет о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за отчетный месяц, акт о занижении температуры в помещениях, составленный совместно с Теплоснабжающей организацией.

О дате и времени проверки качества тепловой энергии Потребитель уведомляет ТСО путем направления соответствующей телефонограммы. При уклонении ТСО от участия в проверке качества тепловой энергии, акт о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества составляется Потребителем в одностороннем порядке и является основанием для уменьшения размера платы за некачественную тепловую энергию.

- при отклонении параметров давления сетевой воды от установленных пунктом 2.2.2. настоящего договора, за каждый час отклонения от установленного давления суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за тепловую энергию, определенный за расчетный период, снижается на размер платы, исчисленной суммарно за каждый день предоставления тепловой энергии ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета).

Основанием для установления факта отклонения параметров давления сетевой воды от установленных настоящим договором является акт о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества, составленный Потребителем и Теплоснабжающей организацией.

О дате и времени проверки качества тепловой энергии Потребитель уведомляет ТСО путем направления соответствующей телефонограммы. При уклонении ТСО от участия в проверке качества тепловой энергии, акт о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества составляется Потребителем в одностороннем порядке и является основанием для уменьшения размера платы за некачественную тепловую энергию».

Принимая позицию ответчика и исключая данный пункт из договора, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст. 542 ГК РФ. Соответствующие доводы апелляционной жалобы истцов о необходимости принятия пункта 5.8 в их редакции также подлежат отклонению как не основанные на законе.

Пункт 2 Приложения № 4 к договору предложен истцом в редакции:: «Оплата за тепловую энергию (мощности) и (или) теплоносителя производится Потребителем самостоятельно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Сумма платежа определяется, исходя из фактически потребленного в соответствующем расчетном месяце теплоносителя и в случае установления фактов поставки тепловой энергии ненадлежащего качества, уменьшается на стоимость некачественной тепловой энергии, рассчитанную в порядке, установленную пунктом 5.8. настоящего договора».

Редакция ответчика: «Оплата за тепловую энергию (мощности) и (или) теплоносителя производится Потребителем самостоятельно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Сумма платежа определяется, исходя из фактически потребленного в соответствующем расчетном месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Если сумма платежей в расчетном периоде окажется больше стоимости фактически принятых тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, то в следующем месяце Потребитель осуществляет платеж, сниженный на величину переплаты в предыдущем расчетном периоде».

Устанавливая срок для оплаты 15-е число месяца, следующего за расчетным с учетом срока получения счетов - фактур (пункт 4.6 договора, до 10-го числа), суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. 544 ГК РФ, и принятыми условиями договора.

Принимая приложение № 11 к договору в редакции ответчика, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Предложенный истцом Температурный график температуры сетевой воды полностью дублирует график, утвержденный Схемой теплоснабжения г. Сарапула для источников тепловой энергии: 150/70, 130/70, 105/70, 95/70.

В соответствии с положениями пункта 7 части 3 статьи 23 Закона о теплоснабжении уполномоченные органы должны осуществлять разработку, утверждение и ежегодную актуализацию схем теплоснабжения, которые должны содержать оптимальный температурный график и оценку затрат при необходимости его изменения. Согласно положениям пункта 20 данного Закона схемой теплоснабжения считается документ, содержащий предпроектные материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, ее развития с учетом правового регулирования в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности.

Регулирование отношений теплоснабжения также производится на основании Требований к схемам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154, в соответствии с подпунктом «з» которых схема теплоснабжения должна содержать оптимальный температурный график отпуска тепловой энергии для каждого источника тепловой энергии или группы источников в системе теплоснабжения, работающей на общую тепловую сеть и устанавливаемый для каждого этапа, а также оценку затрат при необходимости его изменения.

Согласно подпункту «ж» пункта 22 вышеуказанных требований к схемам теплоснабжения описание источников тепловой энергии в схеме теплоснабжения должно содержать способ регулирования отпуска тепловой энергии от источников тепловой энергии с обоснованием выбора графика изменения температур теплоносителя.

Кроме того, в подпунктах «е» и «ж» пункта 24 указанных требований к схемам теплоснабжения отмечено, что в схемах теплоснабжения должно содержаться описание графиков регулирования отпуска тепла в тепловые сети с анализом их обоснованности, и фактические температурные режимы отпуска тепла в тепловые сети и их соответствие утвержденным графикам регулирования отпуска тепла в тепловые сети.

Таким образом, действующим законодательством в сфере теплоснабжения установлено, что температурный график, то есть документ, определяющий зависимость температуры теплоносителя от температуры наружного воздуха, утверждается вместе со схемой теплоснабжения для источников тепловой энергии. Кроме того, по температурному графику, разработанному и утвержденному для источника тепловой энергии, невозможно определять температуру теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности (в точке поставки) с потребителем.

Согласно приложению Б (таблица Б.1) СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» максимально допустимая температура теплоносителя или теплоотдающей поверхности для жилых, общественных и административно-бытовых помещений для двухтрубных систем - не более 95°С; для однотрубных - не более 105°С.

В связи с тем, что в домовые системы отопления можно подавать теплоноситель с температурой не выше: для двухтрубных систем (95°С); для однотрубных (105°С), на тепловых пунктах перед подачей воды в дома устанавливаются гидроэлеваторные узлы, в которых прямая сетевая вода, имеющая высокую температуру, смешивается с охлажденной обратной водой, возвращающейся из системы отопления дома.

Согласно пункту 9.2.1 Правил № 115 отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления - должно быть в пределах ±3% от установленного температурного графика.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Правил № 115 теплоснабжающая организация устанавливает эксплуатационные графики для абонента и предлагает включить в договор именно их, которые она в свою очередь должна соблюдать с допустимыми отклонениями ±3%.

На основании пояснений представителя ответчика судом первой инстанции сделан вывод, что в тепловых пунктах потребителя установлены элеваторные устройства, обеспечивающие переход с графика, на котором работает наружная сеть (142/70 или 126/70), на график 95/70, на котором работает внутренняя система отопления объекта. Приведенное отражено в приложении № 11.

Несмотря на то, что эксплуатационный график с учетом тепловых потерь ниже расчетного, температурный график работы системы отопления абонента остается без изменения за счет настройки элеватора.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предложенные ответчиком температурные графики не обеспечат надлежащую температуру в помещениях истцом согласно СНиП 2301-99.

В соответствии с пунктом 6.2.59 Правил № 115 температура воды в подающей линии водяной тепловой сети в соответствии с утвержденным для системы теплоснабжения графиком задается по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 ч, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов. Отклонения от заданного режима на источнике теплоты предусматриваются по температуре воды, поступающей в тепловую сеть, - +/- 3%.

Настаивая на принятии температурного графика в своей редакции, истец не учитывает длины сетей, ширины зоны действия источников тепловой энергии, естественных тепловых потерь, климатических условий, разницы в прогнозной и фактической температуре наружного воздуха, нормативного отклонения температуры теплоносителя.

Учитывая отсутствие технической возможности обеспечить подачу потребителю тепловой энергии по иному температурному графику, суд пришел к выводу о необходимости принятия Приложения № 11 в редакции ответчика.

Доводы заявителей жалоб в обжалуемой части надлежащим образом исследованы судом первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и основанием для отмены, изменения обжалуемого судебного акта не являются.

С учетом изложенного, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителей в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2017 года по делу № А71-5300/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Председательствующий

М.В. Бородулина



Судьи

О.Г. Власова



В.Ю. Назарова