Постановление от 17 сентября 2021 г. по делу № А54-7697/2019




ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А54-7697/2019
г. Тула
17 сентября 2021 года

20АП-4761/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,

при участии в судебном заседании лиц:

от УФНС по Рязанской области – ФИО2 (доверенность от 01.02.2021),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области

на определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021

по делу № А54-7697/2019 (судья Белов Н.В.),

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 317623400009306) о включении требований в сумме 1 616 255 руб. 50 коп. в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро»,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «АГРОХИМ-XXI» (далее – ООО «АГРОХИМ-XXI», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро» (далее – ООО «ВПК Агро», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 321 768,67 долларов США, (на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-95535/2018).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2010 в отношении ООО «ВПК Агро» введена процедура банкротства – наблюдение. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВПК Агро» включены требования ООО «АГРОХИМ-XXI» в сумме 14 483 013 руб. 20 коп. – основной долг; 3 798 243 руб. 35 коп. – проценты по коммерческому кредиту; 3 274 316 руб. 23 коп. – неустойка (штраф), а также расходы по уплате госпошлины в размере 156 235 руб.

Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» 21.03.2020.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2020 ООО «ВПК Агро» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении ООО «ВПК Агро» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.08.2020.

16.04.2021 ИП ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении требований в сумме 1 616 255 руб. 50 коп. в реестр требований ООО «ВПК Агро».

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВПК Агро» включены требования ИП ФИО3 в сумме 1 616 255 руб. 50 коп.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области подало апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что ИП ФИО3 обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием после закрытия реестра требований кредиторов ООО «ВПК Агро», поэтому требования заявителя в размере 1 616 255 руб. 50 коп. следует признать подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.08.2021.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по ходатайству представителя ИП ФИО3 судебное разбирательство было отложено до 15.09.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на доводах апелляционной жалобы настаивала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 исковые требования ИП ФИО3 удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскана задолженность по договору краткосрочного займа № 08/19 от 12.08.2019 в сумме 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 000 руб.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 513 000 рублей.

26.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 625 руб. МРИ ФНС России №2 по Рязанской области в счет исполнения решения №2.13-1-17/76 от 28.03.2019 за ООО «ВПК Агро».

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 625 руб.

Со 2 декабря 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО3 перечисляла денежные средства в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 29.12.2018 с/счет 45208810542000003906 - заемщик ООО «ВПК Агро» на общую сумму 1 051 842 руб.

Данный факт подтверждается платежными поручениями № 181 от 02.12.2019 на сумму 95 622 рублей; №192 от 31.12.2019 на сумму 95 622 рублей, №199 от 31.01.2020 на сумму 95 622 рублей, №213 от 2.03.2020 на сумму 95 622 рублей; №254 с: 01.04.2020 на сумму 95 622 рублей; №302 от 30.04.2020 на сумму 95 622 рублей; №392 от 01.06.2020 на сумму 95 622 рублей; №449 от 30.06.2020 на сумму 95 622 рублей; №497 от 31.07.2020 на сумму 95 622 рублей; №554 от 31.08.2020 на сумму 95 611 рублей, №599 от 30.09.2020 на сумму 95 622 рублей.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 1 051 842 руб.

29.04.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 6 769 руб. 25 коп. в Страховое акционерное общество «ВСК» в счет оплаты страховой премии по счету № 020-005-0012448 от 28 апреля 2020 г. за ООО «ВПК Агро». Данный факт подтверждается платежным поручением №297 от 29.04.2020.

08.05.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 6 769 руб. 25 коп. в Страховое акционерное общество «ВСК» в счет оплаты страховой премии по счету № 020-005-0013281 от 08.05.2020 за ООО «ВПК Агро». Данный факт подтверждается платежным поручением № 327 от 08.05.2020.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 13 538 руб. 50 коп.

07.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 4 560 руб. в ООО «Компания «Тензор» в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по счету № 6232001235383 от 23.01.2020. Данный факт подтверждается платежным поручением №202 от 07.02.2020.

10.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 500 руб. в ООО «Компания «Тензор» в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по счету № 62320020711019 от 07.02.2020. Данный факт подтверждается платежным поручением №203 от 10.02.2020.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3, в размере 5060 руб.

09.01.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 28 190 руб. ИП ФИО5 в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по договору С-405 от 01.07.2019 за аренду помещения за декабрь 2019 г. и январь 2020 г. Данный факт подтверждается платежным поручением №194 от 09.01.2020.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 28 190 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 перечисляла денежные средства в размере 4000 руб. в ООО «Галсервис» в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по договору услуг на интернет №13/09 от 01.07.2014. Данный факт подтверждается платежными поручениями №166 от 05.11.2019 на сумму 1000 руб.; №177 от 26.11.2019 на сумму 1000 руб; №189 от 26.12.2019 на сумму 1000 руб.; №198 от 24.01.2020 на сумму 1000 руб.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» возникла обязанность по оплате 1 616 255 руб. 50 коп. ИП ФИО3

Рассмотрев заявление ИП ФИО3 о включении требований в сумме 1 616 255 руб. 50 коп. в реестр требований ООО «ВПК Агро», суд первой инстанции счел требования обоснованными, возникшими до возбуждения производства по делу о банкротстве и подлежащими на основании статьи 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что сообщение о признании ООО «ВПК Агро» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.08.2020.

Требования кредитора ИП ФИО3 направлены в арбитражный суд 16.04.2021, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Как указано выше, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отнесения требований ИП ФИО3 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции в изложенной части и учитывает положения абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Апелляционный суд руководствуется положениями статей 16, 142 Закона о банкротстве, абзацем вторым пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» о том, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требование кредитора не является текущим. Основания для субординирования требования апеллянтом не указаны, судом не усматриваются.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования ИП ФИО3 в размере 1 616 255 руб. 50 коп. обоснованы, однако подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021 подлежит отмене. Требования ИП ФИО3 в размере 1 616 255 руб. 50 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «ВПК Агро», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021 по делу № А54-7697/2020 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 1 616 255 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мосина

Судьи

Е.И. Афанасьева

О.Г. Тучкова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)
Арбитражный суд Курской области (подробнее)
Главный судебный пристав Рязанской области (подробнее)
ИП Куракина Елена Александровна (подробнее)
ООО "Агрохим-XXI" (подробнее)
ООО "АГРОХИМ-XXI" в лице представителя: Анищенко Алексей Вадимович (подробнее)
ООО "АПК Вектор" (подробнее)
ООО "Биоагро" (подробнее)
ООО "ВПК АГРО" (подробнее)
ООО "ГК "ПАТ" (подробнее)
ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" (подробнее)
ООО "Техноэкспорт" (подробнее)
Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району Рязанской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Советский районный суд г.Рязани (подробнее)
Союз АУ "СРО СС" (подробнее)
СРО Союз АУ " СС" (подробнее)
УФНС по Рязанской области (подробнее)
УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ФНС России (подробнее)