Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-250128/2022ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-84595/2023 Дело № А40-250128/22 г. Москва 22 февраля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Захаровой, судей В.В. Валюшкиной, Б.В. Стешана, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кэарли» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года по делу №А40-250128/22, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кэарли» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании ООО «Юпитер» изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры продукции, находящейся в распоряжении общества, на которой имеется обозначение, сходное с товарным знаком ART&FACT; (номер регистрации 836307), или являющееся им; о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на товарный знак, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2023, ФИО3 по доверенности от 01.08.2022, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.02.2023, от третьего лица: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «Кэарли» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ответчик) об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры продукции, находящейся в распоряжении ответчика, на которой имеется обозначение, сходное с товарным знаком ART&FACT; (номер регистрации 836307), или являющееся им; о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз». Решением от 05 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказал. Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. От ответчика поступил отзыв, в котором он против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия в порядке, установленном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, иск удовлетворить. Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака, что подтверждается Свидетельством от 11 ноября 2021 года № 836307, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности в отношении следующих классов МКТУ: 03, 05, 29, 30, 32: 03 - амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; басма [краситель косметический]; блески для губ; вазелин косметический; вата для косметических целей; вата, пропитанная препаратами для удаления макияжа; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода мицеллярная; вода туалетная; воск для удаления волос; воск для усов; воски для кожи; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гель для отбеливания зубов; глиттеры для ногтей; грим; дезодоранты для человека или животных; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; ионон [парфюмерный]; карандаши для бровей; карандаши косметические; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; кондиционеры для волос; красители для бороды и усов; красители косметические; краски для тела косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; лаки для волос; лаки для ногтей; латекс жидкий для окрашивания тела косметический; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масла, используемые как очищающие средства; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла для оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; накладки для глаз гелевые косметические; наклейки для ногтей; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; пасты зубные; полоски для освежения дыхания; полоски отбеливающие для зубов; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для ванн, не для медицинских целей; препараты для выпрямления волос; препараты для завивки волос; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для похудания косметические; препараты для промывания глаз, не для медицинских целей; препараты для удаления красок; препараты для удаления лаков; препараты для удаления макияжа; препараты для ухода за ногтями; препараты коллагеновые для косметических целей; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты солнцезащитные; препараты, освежающие дыхание для личной гигиены; пудра для макияжа; растворители лаков для ногтей; растворы для очистки; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; салфетки, пропитанные препаратами для удаления макияжа; смеси ароматические из цветов и трав; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; составы для предохранения кожи [полировальные]; средства вяжущие для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для детей; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства туалетные; средства туалетные против потения [туалетные принадлежности]; средства фитокосметические; тальк туалетный; тампоны ватные для косметических целей; терпены [эфирные масла]; хна [краситель косметический]; шампуни; шампуни сухие; экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]. 05 - добавки минеральные пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; лаки для зубов; лосьоны для волос лечебные; лосьоны после бритья лечебные; мази; масла лекарственные; мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие; мыла лекарственные; средства против потения; средства против потения ног; шампуни лечебные; шампуни сухие лечебные. 29 - арахис обработанный; жир кокосовый; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закуски легкие на основе фруктов; изюм; коктейли молочные; мармелад, за исключением кондитерских изделий; напитки молочнокислые; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе миндального молока; овощи сушеные; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста фруктовая прессованная; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; финики; фрукты глазированные; фрукты обработанные; фундук обработанный; хлопья картофельные; цветы сухие съедобные; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; экстракты водорослей пищевые. 30 - ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; вафли; вода апельсиновая для кулинарных целей; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия кондитерские фруктовые; конфеты; крекеры; крекеры рисовые; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; настои нелекарственные; нуга; орех мускатный; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье кокосовое; печенье сухое; препараты ароматические пищевые; продукты зерновые; продукты на основе овса; сухари; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; шоколад; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел. 32 - вода газированная; вода литиевая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; сассапариль [безалкогольный напиток]; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17 июля 2022 года ему стало известно, что ООО «Юпитер» реализует товары народного потребления, на этикетках (упаковках) которых размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком «ART&FACT;», а именно: - ART&FACT.; Витаминная сыворотка для лица с ниацинамидом, фолиевой, молочной кислотой, витамином Е, С, 30 мл. (https://www.wildberries.ru/catalog/90691739/detail.aspx7targetUrNEX): - ART&FACT.; Гиалуроновая кислота и В5 - ежедневная увлажняющая антивозрастная лифтинг-сыворотка для лица, 30мл. (https://www.wildberries.ru/catalog/90691827/detail.aspx7targetUrhEX): - ART&FACT.; Корректирующая сыворотка для лица с цинком и ниацинамидом от прыщей, черных точек, угрей, (https://www.wildberries.ru/catalog/90690636/detail.aspx?targetUrl=EX). Указанное обстоятельство подтверждается снимками экрана интернет-страниц со спорными товарами. Между тем, истец не предоставлял ответчику разрешение на использование товарного знака. Между истцом и ответчиком не заключались соглашения, разрешающие последнему введение в оборот товаров с использованием данного товарного знака, ответчику не поставлялись указанные товары. Таким образом, по мнению истца, продавец предлагает к продаже потребителям заведомо контрафактную продукцию. Истцом в адрес ответчика 19.07.2022 направлялась претензия № 19/07/2022/Пр от 19 июля 2022 года с требованием изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры продукции, находящейся в распоряжении ООО «Юпитер», на которой имеется обозначение, сходное с товарным знаком ART&FACT; (номер регистрации 836307), или являющееся им, выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав истца в размере 500 000 рублей. Претензия поступила в почтовое отделение по адресу регистрации ответчика 28.07.2022, однако не была им получена, что подтверждается отчетом с сайта АО «Почта России». Поскольку претензионные требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Возможность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак предусмотрена статьей 1515 ГК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом не представлено бесспорных доказательств факта использования товарного знака истца именно ответчиком, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы истца подлежат отклонению по следующим основаниям. Как пояснил ответчик, он не совершал никаких действий по использованию произведений и (или) объектов смежных прав. Ответчик никакой реализации товаров и торговой деятельности не осуществлял поскольку, единственный его счет был заблокирован с 2019 году. При этом своего аккаунта на маркетплейсе Вайлдберриз ООО «Юпитер» на торговой площадке не имеет, за его открытием не обращалось. Как следует из материалов дела, истец в настоящей жалобе оспаривает представленные ответчиком доказательства, но при рассмотрении дела в суде первой инстанции не стал оспаривать представленные доказательства путем представления своих доказательств в опровержении позиции ответчика. Истец указывает в жалобе, что ответчик не оспорил в порядке заявления о фальсификации скриншоты страниц маркетплейса и скриншот чека с маркетплейса (единственные доказательства представленные истцом). Однако ответчик представил досудебную переписку с маркетплейсом по поводу указанных страниц, то есть факт существования страниц не опровергается. Истец обратился с иском 15.11.2022. За несколько месяцев до этого, еще 12.08.2022 в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» от ООО «Юпитер» было направлено письмо, в котором ответчик просил пресечь незаконную деятельность неустановленных лиц в связи с тем, что никаких действий по открытию аккаунта на маркетплейсе Общество не предпринимало. То есть, позиция ответчика и до судебного процесса и в процессе была последовательная и однозначная о том, что указанный аккаунт создан третьими лицами. При этом ответчик добросовестно предпринял все меры, чтобы получить всю возможную информацию о процессе создания аккаунта, однако «Вайлдберриз» не ответило ни на запрос Общества, ни на адвокатский запрос, ни на запрос суда первой инстанции. Кроме того, как установлено судом первой инстанции, согласно представленным истцом снимкам экрана интернет-страниц, указанного на них товара «нет в наличии». Также данные интернет-страницы не содержат информации о цене товара. Как пояснил представитель истца, заказ в части указанного товара был отменен площадкой, денежные средства возвращены. Следовательно, аннулирование заказа лишь подтверждает, что указанный аккаунт являлся неработающим. Как указал суд первой инстанции, на дату рассмотрения спора на указанных выше ссылках сведения о спорных товарах отсутствуют. При этом для опровержения представленной копии чека и сканов интернет-страниц ответчиком были предоставлены данные о счетах ООО «Юпитер», сведения по движениям на счетах, а также письмо Сбербанка о закрытии счета в связи с отсутствием активности. Также в материалы дела представлены сведения, что счет Общества расчетный счет в Рязанском отделении № 8606 ПАО Сбербанк (БИК 046126614) открытый в марте 2015 года с 29.04.2019 заблокирован (картотека). Данный факт был исследован судом первой инстанции и указан в решении. Соответственно, даже при наличии каких-либо счетов, они также были заблокированы. При этом, несмотря на направленный судом запрос в адрес третьего лица, запрашиваемые сведения третьим лицом предоставлены не были, в связи с чем, судом первой инстанции на третье лицо был наложен штраф. При указанных обстоятельствах судом первой инстанции дело было рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам. Так судом первой инстанции было установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, подтверждающие безусловный факт размещения спорного товара на маркетплейсе именно ответчиком, реализации товара не было, факт наличия контрафактного товара у ответчика не установлен, какая-либо экономическая цель для размещения предложения к продаже спорного товара у ответчика отсутствует. Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения. Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2023 года по делу № А40-250128/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам. Председательствующий судьяТ.В. Захарова Судьи:В.В. Валюшкина Б.В. Стешан Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "КЭАРЛИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮПИТЕР" (подробнее)Последние документы по делу: |