Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № А40-131560/2022

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-82992/2022

Дело № А40-131560/22
г. Москва
21 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:

Марковой Т.Т., Суминой О.С.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНИ

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022 по делу № А40-131560/22

по заявлению ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РОСТАГРОВЕТ»

к МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНЕ

об отмене постановления,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

ФИО1 по доверенности от 12.01.2024;



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РОСТАГРОВЕТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНЕ (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2022 №10013000-4624/2022 об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решением суда от 25.10.2022 требования общества удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом решением, таможня обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований общества.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей общества, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Производство по настоящему делу приостанавливалось до разрешения дела № А40-6778/22 по заявлению общества о признании незаконными и отмене решений таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в поименованные декларации на товары.

После рассмотрения судом кассационной инстанции дела А40-6778/22 производство по настоящему делу возобновлено.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым отменить судебный акт, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 575 483,52 руб.

Диспозицией ч.2 ст.16.2 КоАП РФ является заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило установление таможней факта заявления обществом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.

Указанное отражено в решении таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10013160/191020/0579778, которое было предметом обжалования в суде.

Вступившим с законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 по делу № А40-6778/22 обществу отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможни.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленное решением таможни заявление недостоверных сведений об описании товаров, послуживших основанием для занижения подлежащих уплате таможенных платежей, образует объективную сторону вмененного обществу административного правонарушения.

Вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ с учетом положения ч.2 ст.2.1. КоАП РФ заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требований, за нарушение которых ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч.4 ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В рамках данного спора апелляционный суд в силу ст. 64, ч. 1 ст. 65, ч. 4 ст. 210 АПК РФ приходит к выводу о доказанности таможней вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ.

Процедура привлечения общества к административной ответственности таможней не нарушена.

Срок привлечения общества к административной ответственности не пропущен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022 по делу № А40-131560/22 отменить.

Заявление ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РОСТАГРОВЕТ» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин

Судьи: Т.Т. Маркова

О.С. Сумина


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.