Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № А56-420/2015






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-420/2015
29 августа 2019 года
г. Санкт-Петербург

/торги1



Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.

при участии:

от ООО «НБК» Платова Т.В., доверенность от 15.08.2019;

от конкурсного управляющего ООО «Юрист-Групп» Егорова Е.А., доверенность от 25.04.2019;

от Платоновой Л.В. представитель Платова Т.В., доверенность от 06.12.2018;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15474/2019) индивидуального предпринимателя Маркевича Юрия Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу № А56-420/2015/торги1 (судья Новоселова В.Л.), принятое по заявлению Киселева Александра Сергеевича и общества с ограниченной ответственностью «НБК» о признании недействительными торгов от 20.01.2019 по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп»,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о банкротстве ООО «Юрист-Групп» Киселев А.С. и ООО «НБК» оспорили продажу конкурсным управляющим должником права требования ООО «Юрист-Групп» к ООО «Строй-Групп» в размере 21 897 327 руб. 68 коп. путем заключения прямого договора уступки. Заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения применительно к статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суд от 08.05.2019 заявления удовлетворены.

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Маркевич Ю.М., с которым заключен договор уступки права требования, просит отменить определение суда, привлечь подателя жалобы к участию в споре и разрешить вопрос по существу. По мнению Маркевича Ю.М., договор уступки правомерно заключен с лицом, которое предложило наибольшую цену за уступаемое право.

Согласно отзыву Киселев А.С. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Апелляционным судом выявлено основание для отмены определения суда, указанное в пункте 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: принятие судом решения о правах и об обязанностях Маркевича Ю.М., не привлеченного к участию в споре. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции; Маркевич Ю.М. привлечен к участию в споре в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ООО «НБК» поддержал изложенные в заявлении доводы.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 1). Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи; переход прав требования только после полной оплаты прав требования (пункт 2).

В силу статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника (пункт 3). Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5).

Продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса (абзац первый пункта 4 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Имущественные права подлежат продаже на торгах, проводимых в электронной форме (пункт 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Согласно акту инвентаризации от 27.02.2018 № 1 балансовая стоимость права требования должника к ООО «Строй-Групп» составляет 10 251 885 руб. 21 коп. Решение о продаже права требования без проведения торгов собранием кредиторов не принималось. Основания для продажи права требования путем заключения прямого договора, предусмотренные пунктом 5 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оспариваемая сделка недействительна как не соответствующая требованиям статей 110, 111, 139, 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу № А56-420/2015/торги1 отменить.

Признать недействительной продажу права требования ООО «Юрист-Групп» к ООО «Строй-Групп» в размере 21 897 327 руб. 68 коп. без проведения торгов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Л.С. Копылова

А.Ю. Слоневская



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

Адресное бюро ГУВД СПб и ЛО (подробнее)
в/у Ревякин П.А. (подробнее)
в/у Хрычиков Валерий Эдуардович (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ИП Алёшкин Даниил Евгеньевич (подробнее)
ИП Маркевич Юрий Михайлович (подробнее)
Колления адвокатов "Самойлов, Толпегин и партнеры" (для Платоновой Ларисы Викторовны) (подробнее)
к/у Погосян Г.А. (подробнее)
к/у Хрычиков Валерий Эдуардович (подробнее)
к/у Хрычиков В.Э (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС №11 по СПб (подробнее)
МИФнс №18 по СПб (подробнее)
МИФНС России №11 по СПб (подробнее)
Нотариус Демидчик Е.В (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
ООО "АГЕНТСТВО СУДЕБНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ" (подробнее)
ООО "Бюро экспертиз и консультаций №1" (подробнее)
ООО в/у Ревякин Павел Александрович "Строй-Групп" (подробнее)
ООО К/У "Строй-Груп"- Погосян Григорий Аркадьевич (подробнее)
ООО к/у "Строй-Групп" Погосян Г.А. (подробнее)
ООО к/у Хрычиков В.Э. "Юрист-Групп" (подробнее)
ООО "НБК" (подробнее)
ООО "Норд Бизнес Консалтинг" (подробнее)
ООО "Прайд" (подробнее)
ООО "Строй-Групп" (подробнее)
ООО "ТСК "Строй-Гарант" (подробнее)
ООО "Юрист-Групп" (подробнее)
ООО "Юрист-Групп" в лице к/у Хрычикова Валерия Эдуардовича (подробнее)
Росреестр по Санкт-Петербургу (подробнее)
Страховая компания "Арсеналъ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 августа 2020 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 30 апреля 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 16 апреля 2018 г. по делу № А56-420/2015
Постановление от 16 апреля 2018 г. по делу № А56-420/2015


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ