Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А60-69905/2019



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№17АП-10032/2020-ГК
г. Пермь
14 апреля 2021 года
Дело №А60-69905/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.В. Лесковец, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Муравьевой,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Развитие»: Лобанова Ю.А., предъявлен паспорт, диплом, доверенность от 07.12.2020 (в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

от ответчика: Девяткова А.Я., предъявлен паспорт, диплом, доверенность от 29.03.2021 (в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

истец и третьи лица явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2021 года о процессуальном правопреемстве по делу №А60-69905/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Голден Стрим Медиа» (ИНН 6674151007, ОГРН 1056605185515) (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН 1207400033268, ИНН 7413027470))

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН 1036602638588, ИНН 6658091960)

третьи лица: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд имущества Свердловской области», Администрация города Екатеринбурга

об истребовании имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Голден Стрим Медиа» (далее - истец, ООО «Голден Стрим Медиа») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - ответчик, Министерство) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика конструкций, демонтированных с улиц г. Екатеринбурга, в количестве 537 шт., в том числе велосипедных парковок с информационным полем в количестве 38 шт., скамеек с информационным полем в количестве 499 шт. общей стоимостью 107 400 руб., принадлежащих ООО «Голден Стрим Медиа» на праве собственности, а именно: скамеек: 0543, 0718, 0451, 0734, 1258, 1268, 1264, 1253,1254, 1270, 1252, 1266, 1255, 1267, 1027, 0944, 0946, 0942, 1251, 1256, 0329, 1290, 1291, 1292, 1293, 0092, 0063, 0034, 0080, 0455, 0322, 0363, 0775, 0780, 0783, 1320, 0359, 0364, 0384, 1359, 0344, 0966, 1314, 1315, 0772, 0774, 0782, 0767, 0765, 0801, 0779, 0256, 0760, 0751, 0702, 0457, 0459, 1308, 1325, 0529, 1372, 1385, 1275, 1133, 1130, 1425, 1414, 0790, 0797, 1432, 1402, 1433, 1434, 1435, 1336, 1338, 1341, 1342, 0952, 0953, 1468, 1445, 1499, 1484, 1486, 0922, 0190, 0135, 1216, 1217, 1537, 1538, 1540, 1530, 1531, 1532, 1533, 1337, 1335, 1535, 1536, 1513, 1520, 1539, 1593, 1599, 1601, 1600, 1598, 1534, 1594, 1595, 1596, 1597, 1287, 1286, 1307, 1103, 0250, 0239, 1026, 0387, 0288, 0289, 0285, 0287, 0286, 1412, 1110, 1102, 0101, 0147, 1122, 1129, 1132, 1184, 1218; 1222, 1242, 1249, 0091, 0161, 0177, 0195, 1250, 0180, 1577, 1580, 1224, 1215, 1226, 1220, 0816, 2061, 1211, 0169, 0156, 1417, 1318, 0136, 1463, 1108, 1115, 1126, 1213, 1635, 1650, 1668, 1214, 1219, 1677, 1451, 1527, 1528, 1529, 1526, 1525, 1587, 1616, 1588, 1617, 1615, 1589, 1591, 1592, 1521, 1522, 1612, 1177, 1240, 1632, 1262, 1191, 0234, 1149, 1175, 1163, 1165, 1148, 1168, 1173, 1125, 1128, 1438, 0805, 0331, 1495, 1505, 1507, 1408, 1403, 0423, 0280, 0290, 0231, 0298, 1277, 1233, 0093, 0103, 0110, 0134, 0137, 0183, 0214, 0215, 0228, 0244, 0247, 0269, 0270, 0271, 0272, 0277, 0281, 0292, 0297, 0314, 0327, 0332, 0342, 0348, 0368, 0407, 0410, 0419, 0420, 0425, 0430, 0431, 0436, 0439, 0443, 0447, 0448, 0463, 0464, 0466, 0467, 0527, 0557, 0566, 0573, 0661, 0704, 0706, 0711, 0717, 0741, 0749, 0752, 0766, 0770, 0776, 0777, 0784, 0786, 0789, 0798, 0800, 0803, 0804, 0823, 0825, 0914, 0915, 0949, 0951, 0954, 0994, 0995, 1022, 1028, 1029, 1030, 1036, 1038, 1040, 1100, 1101, 1104, 1105, 1106, 1109, 1112, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1159, 1181, 1183, 1185, 1195, 1225, 1239, 1269, 1294, 1302, 1305, 1313, 1326, 1331, 1334, 1339, 1340, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1356, 1360, 1365, 1369, 1370, 1375, 1376, 1381, 1382, 1384, 1386, 1387, 1388, 1390, 1391, 1394, 1395, 1400, 1401, 1406, 1409, 1413, 1427, 1436, 1437, 1439, 1441, 1444, 1448, 1449, 1450, 1459, 1465, 1467, 1475, 1476, 1477, 1479, 1481, 1487, 1493, 1497, 1516, 1523, 1524, 1541, 1543, 1549, 1550, 1552, 1558, 1564, 1567, 1570, 1572, 1574, 1576, 1578, 1604, 1607, 1608, 1610, 1614, 1678, 1299, 1694, 1745, 0223, 1780, 1733, 1722, 1681, 1827, 1575, 1282, 1241, 1246, 1637, 1542, 1633, 1194, 1146, 1205, 1548, 1643, 1153, 1389, 1204, 1306, 1200, 0905, 0909, 0058, 1235, 1236, 1640, 1682, 1456, 1457, 1686, 1685, 1683, 1687, 1689, 1328, 1485, 1624, 1660, 1673, 1674, 1851, 1858, 1271, 1405, 1603, 1684, 1544, 1571, 1355, 1099, 0904, 1690, 1688, 1622, 0705, 0707, 0721, 1113, 1147, 1611, 1645, 1625, 1431, 1679, 1563, 1680, 0530, 1032, 1446, 1508, 1501, 1182, 1164, 1627, 1443, 0326, 0908, 0941, 1023, 0945, 0927, 0959, 1297, 1140, 1150, 1161, 1201, 1229, 1295, 1424,1630, 1669, 0064, 0112, 0178; 1917, 1713; велопарковок: 0932, 0699, 0676, 0963, 0526, 0528, 0980, 0990, 0564, 0600, 0962, 0587, 0598, 0974, 0586, 0620, 0474, 0606, 0632, 0496, 0472, 0542, 0523, 0947, 0489, 0968, 0940, 0910, 0912, 0044, 0532, 0666, 0926, 0936, 0958, 0988, 0565, 0026, и их возврате собственнику (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определениями от 19.02.2020, 27.05.2020 судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд имущества Свердловской области» и Администрация города Екатеринбурга (т. 1 л.д. 157-159, т. 2 л.д. 109-111).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 исковые требования удовлетворены частично, из незаконного владения ответчика истребовано указанное в иске имущество, за исключением 20 скамеек и 5 велопарковок (т. 2 л.д. 135-145).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 по делу №А60-69905/2019 изменено. На Министерство возложена обязанность в месячный срок с момента вынесения настоящего постановления произвести возврат обществу «Голден Стрим Медиа» скамеек: 0178, 0451, 0734, 1258,1268, 1264,1253,1254,1270, 1252, 1266, 1255, 1267, 1027, 0944, 0946, 0942, 1251, 1256, 0329, 1290, 1291, 1292, 1293, 0092, 0063, 0034, 0080, 0455, 0322, 0363, 0775, 0780, 0783, 1320, 0359, 0364, 0384, 1359, 0344, 0966, 1314, 1315, 0772, 0774, 0782, 0767, 0765, 0801, 0779, 0256, 0760, 0751, 0702, 0457, 0459, 1308, 1325, 0529, 1372, 1385, 1275, 1133, 1130, 1425, 1414, 0790, 0797, 1432, 1402, 1433, 1434, 1435, 1336, 1338, 1341, 1342, 0953, 1468, 1445, 1499, 1484, 1486, 0922, 0190, 0135, 1216, 1217, 1537, 1538, 1540, 1530, 1531, 1532, 1533, 1337, 1335, 1535, 1536, 1513, 1520, 1539, 1593, 1599,1601, 1600, 1598, 1534, 1594, 1595, 1597, 1287, 1286, 1307, 1103, 0250, 0239, 1026, 0387, 0288, 0289, 0285, 0287, 0286, 1412, 1110, 1102, 1122, 1129, 1132, 1184, 1218; 1222, 1242, 1249, 0091, 0161, 0177, 0195, 1250, 1577, 1580, 1224, 1215, 1226, 1220, 0816, 1211, 0169, 0156, 1417, 1318, 0136, 1463, 1108, 1115, 1126, 1213, 1635, 1650, 1668, 1214, 1219 1677, 1451, 1527, 1528, 1529, 1526, 1525, 1587, 1616, 1588, 1617, 1615, 1589, 1591, 1592, 1521, 1522, 1612, 1177, 1240, 1632, 1262, 1191, 0234, 1149, 1175, 1163, 1165, 1148, 1168, 1173, 1125, 1128, 1438, 0805, 0331, 1495, 1505, 1507, 1408, 1403, 0423, 0280, 0290, 0231, 0298, 1277, 1233, 0093, 0103, 0110, 0134, 0137, 0183, 0214, 0215, 0228, 0244, 0247, 0269, 0270, 0271, 0272, 0277, 0281, 0292, 0297, 0314, 0327, 0332, 0342, 0348, 0368, 0407, 0410, 0419, 0420, 0425, 0430, 0431, 0436, 0439, 0443, 0447, 0448, 0463, 0464, 0466, 0467, 0573, 0704, 0706, 0711, 0717, 0741, 0749, 0752, 0766, 0770, 0776, 0777, 0784, 0786, 0789, 0798, 0800, 0803, 0804, 0823, 0825, 0914, 0915, 0949, 0951, 0954, 0994, 0995, 1022, 1028, 1029, 1030, 1036, 1038, 1040, 1100, 1101, 1104, 1105, 1106, 1109, 1112, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1159, 1181, 1183, 1185, 1195, 1225, 1239, 1250, 1269, 1294, 1302, 1305, 1313, 1326, 1331, 1334, 1339, 1340, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1356, 1360, 1365, 1369, 1370, 1375, 1376, 1381, 1382, 1384, 1386, 1387, 1388, 1390, 1391, 1395, 1400, 1401, 1406, 1409, 1413, 1427, 1436, 1437, 1439, 1441, 1444, 1448, 1449, 1450, 1459, 1465, 1467, 1475, 1476, 1477, 1479, 1481, 1487, 1493, 1497, 1516, 1523, 1524, 1541, 1543, 1549, 1550, 1552, 1558, 1567, 1570, 1572, 1574, 1576, 1578, 1604, 1607, 1610, 1614, 1678, 1299, 1694, 0223, 1780, 1722, 1681, 1575, 1282, 1241, 1246, 1637, 1542, 1633, 1194, 1146, 1205, 1548, 1643, 1153, 1355, 1389, 1204, 1306, 1200, 0905, 0909, 0058, 1233, 1235, 1236, 1640, 1682, 1456, 1457, 1686, 1685, 1683, 1687, 1689, 1328, 1485, 1624, 1660, 1673, 1674, 1851, 1858, 1271, 1405, 1603, 1684, 1544, 1571, 1355, 1099, 0904, 1690, 1688, 1622, 0705, 0707, 0721, 1113, 1147, 1645, 1625, 1679, 1563, 1680, 0530, 1032, 1446, 1508, 1501, 1182, 1164, 1627, 1443, 0326, 0908, 0941, 1023, 0945, 0927, 0959, 1297, 1140, 1150, 1161, 1201, 1229, 1295, 1424, 1630, 0064, 0112, 0178; велопарковок: 0932, 0526, 0990, 0564, 0600, 0962, 0587, 0598, 0974, 0586, 0620, 0474, 0606, 0632, 0496, 0472, 0542, 0523,0947, 0489, 0968, 0940, 0910, 0912, 0044, 0532, 0666, 0926, 0936, 0958, 0988, 0565, 0026 (т. 3 л.д. 80-93).

08.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области от ООО «Развитие» поступило заявление о процессуальном правопреемстве - замене истца и взыскателя ООО «Голден Стрим Медиа» на правопреемника ООО «Развитие» (т. 4 л.д. 2-3).

Основанием для обращения с указанным заявлением послужило заключение 29.10.2020 между названными обществами договоров поставки №13 и цессии (уступки прав требования) №13.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2021 заявление ООО «Развитие» о процессуальном правопреемстве удовлетворено: произведена замена взыскателя по делу №А60-69905/2019 с ООО «Голден Стрим Медиа» на ООО «Развитие» (ИНН 7413027470, ОГРН 1207400033268).

Не согласившись с вынесенным определением, Министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, в удовлетворении заявления ООО «Развитие» отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие перевод денежных средств с банковского счета ООО «Развитие» на банковский счет ООО «Голден Стрим Медиа», что свидетельствует о недоказанности возмездности заключенного договора поставки. Также полагает, что заключение договора поставки рекламных конструкций свидетельствует об отсутствии у истца намерения погашать имеющуюся перед бюджетом Свердловской области задолженность; носит притворный характер и направлено на выбытие движимого имущества – рекламных конструкций. При этом, ссылаясь на положения п. 34 Порядка взаимодействия Министерства в рамках реализации полномочий в сфере рекламы с государственным казенным учреждением Свердловской области «Фонд имущества Свердловской области», утвержденного приказом Министерства от 02.06.2020 №1371, указывает, что решение о выдаче демонтированной рекламной конструкции принимается при поступлении заявления от владельца рекламной конструкции с приложением документа о возмещении необходимых расходов, понесенных в связи с демонтажем. В этой связи полагает, что смена права собственности на указанные рекламные конструкции сделает невозможным возмещение расходов за демонтаж и хранение конструкций в соответствии с ч. 21.1 ст. 19 Закона о рекламе. Кроме того отмечает, что в рамках дела №А60-58357/2020 по иску Министерства к ООО «Голден Стрим Медиа» взысканы расходы за демонтаж рекламных конструкций, по данному делу замена стороны ООО «Развитие» произведена не была.

ГКУ СО «Фонд имущества Свердловской области» по основаниям, приведенным в письменном отзыве доводы апелляционной жалобы Министерства поддерживает, просит ее удовлетворить, определение суда отменить, отказав в удовлетворении заявления ООО «Развитие».

ООО «Развитие» представило письменный отзыв с возражениями на доводы жалобы, определение суда оценивает как законное и обоснованное, не подлежащее отмене.

Иные лица, участвующие в деле, письменные отзывы на жалобу не представили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 в порядке частей 3 и 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи К.П. Беляева, вынесшего определение от 16.03.2021 о принятии апелляционной жалобы к производству, на председательствующего судью О.В. Лесковец.

Судебное заседание в апелляционном суде по ходатайству ответчика и ООО «Развитие» проведено в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании объявлялся пятиминутный перерыв в связи с техническими неполадками в онлайн соединении со стороны Министерства.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителей ответчика и ООО «Развитие».

Представитель Министерства в судебном заседании апелляционного суда на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Представитель ООО «Развитие» поддерживал доводы письменного отзыва.

Истец, а также третьи лица явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ не препятствует для рассмотрения жалобы судом в их отсутствие.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены доводы отзыва ООО «Развитие» о том, что жалоба Министерства, подписанная представителем по доверенности Р.Г. Вахрамеевым, не может быть рассмотрена и подлежит возвращению ответчику без рассмотрения, т.к. подписана ненадлежащим лицом, в силу ничтожности согласно ст. 186 ГК РФ доверенности.

Соответствующие доводы основываются на том, что в доверенности с исходящим номером 17-01-82/11067 имеются разночтения и неопределенность в дате: в шапке бланка указана дата 30.06.2020, а в тексте другой месяц «__» июля 2020 г.

Доводы ООО «Развитие» о том, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ указанное разночтение свидетельствует о ничтожности доверенности основан на ошибочном толковании указанной нормы.

По мнению суда апелляционной инстанции, при толковании абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ необходимо принимать во внимание и положения абз. 1 этого же пункта, в соответствии с которым если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Тем самым, дата совершения доверенности определяет начало течения периода действия доверенности и законодатель определяет ничтожность доверенности, которая не позволяет установить период, в который возможно совершение действий по этой доверенности.

В оспариваемой доверенности, выполненной на бланке Министерства, имеются сведения о дате ее совершения, выдачи - 30.06.2020, иная дата в доверенности не содержится, указание на «___» июля 2020 года об обратном не свидетельствует. Изложенное исключает признание ее ничтожной по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ.

Таким образом, жалоба Министерства подлежит рассмотрению апелляционным судом по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020, которым изменено решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 по делу №А60-69905/2019, на Министерство возложена обязанность в месячный срок с момента вынесения настоящего постановления произвести возврат обществу «Голден Стрим Медиа» скамеек и велопарковок, перечисленных в резолютивной части судебного акта.

29.10.2020 между ООО «Голден Стрим Медиа» (поставщиком) и ООО «Развитие» (покупателм) заключен договор поставки №13 (представлен в электронном виде 07.12.2020 с заявлением о процессуальном правопреемстве), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: скамейки с информационным полем в количестве 480 шт., с инвентарными номерами 0178, 0451, 0734, 1258,1268, 1264,1253,1254,1270, 1252, 1266, 1255, 1267, 1027, 0944, 0946, 0942, 1251, 1256, 0329, 1290, 1291, 1292, 1293, 0092, 0063, 0034, 0080, 0455, 0322, 0363, 0775, 0780, 0783, 1320, 0359, 0364, 0384, 1359, 0344, 0966, 1314, 1315, 0772, 0774, 0782, 0767, 0765, 0801, 0779, 0256, 0760, 0751, 0702, 0457, 0459, 1308, 1325, 0529, 1372, 1385, 1275, 1133, 1130, 1425, 1414, 0790, 0797, 1432, 1402, 1433, 1434, 1435, 1336, 1338, 1341, 1342, 0953, 1468, 1445, 1499, 1484, 1486, 0922, 0190, 0135, 1216, 1217, 1537, 1538, 1540, 1530, 1531, 1532, 1533, 1337, 1335, 1535, 1536, 1513, 1520, 1539, 1593, 1599,1601, 1600, 1598, 1534, 1594, 1595, 1597, 1287, 1286, 1307, 1103, 0250, 0239, 1026, 0387, 0288, 0289, 0285, 0287, 0286, 1412, 1110, 1102, 1122, 1129, 1132, 1184, 1218; 1222, 1242, 1249, 0091, 0161, 0177, 0195, 1250, 1577, 1580, 1224, 1215, 1226, 1220, 0816, 1211, 0169, 0156, 1417, 1318, 0136, 1463, 1108, 1115, 1126, 1213, 1635, 1650, 1668, 1214, 1219 1677, 1451, 1527, 1528, 1529, 1526, 1525, 1587, 1616, 1588, 1617, 1615, 1589, 1591, 1592, 1521, 1522, 1612, 1177, 1240, 1632, 1262, 1191, 0234, 1149, 1175, 1163, 1165, 1148, 1168, 1173, 1125, 1128, 1438, 0805, 0331, 1495, 1505, 1507, 1408, 1403, 0423, 0280, 0290, 0231, 0298, 1277, 1233, 0093, 0103, 0110, 0134, 0137, 0183, 0214, 0215, 0228, 0244, 0247, 0269, 0270, 0271, 0272, 0277, 0281, 0292, 0297, 0314, 0327, 0332, 0342, 0348, 0368, 0407, 0410, 0419, 0420, 0425, 0430, 0431, 0436, 0439, 0443, 0447, 0448, 0463, 0464, 0466, 0467, 0573, 0704, 0706, 0711, 0717, 0741, 0749, 0752, 0766, 0770, 0776, 0777, 0784, 0786, 0789, 0798, 0800, 0803, 0804, 0823, 0825, 0914, 0915, 0949, 0951, 0954, 0994, 0995, 1022, 1028, 1029, 1030, 1036, 1038, 1040, 1100, 1101, 1104, 1105, 1106, 1109, 1112, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1159, 1181, 1183, 1185, 1195, 1225, 1239, 1250, 1269, 1294, 1302, 1305, 1313, 1326, 1331, 1334, 1339, 1340, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1356, 1360, 1365, 1369, 1370, 1375, 1376, 1381, 1382, 1384, 1386, 1387, 1388, 1390, 1391, 1395, 1400, 1401, 1406, 1409, 1413, 1427, 1436, 1437, 1439, 1441, 1444, 1448, 1449, 1450, 1459, 1465, 1467, 1475, 1476, 1477, 1479, 1481, 1487, 1493, 1497, 1516, 1523, 1524, 1541, 1543, 1549, 1550, 1552, 1558, 1567, 1570, 1572, 1574, 1576, 1578, 1604, 1607, 1610, 1614, 1678, 1299, 1694, 0223, 1780, 1722, 1681, 1575, 1282, 1241, 1246, 1637, 1542, 1633, 1194, 1146, 1205, 1548, 1643, 1153, 1355, 1389, 1204, 1306, 1200, 0905, 0909, 0058, 1233, 1235, 1236, 1640, 1682, 1456, 1457, 1686, 1685, 1683, 1687, 1689, 1328, 1485, 1624, 1660, 1673, 1674, 1851, 1858, 1271, 1405, 1603, 1684, 1544, 1571, 1355, 1099, 0904, 1690, 1688, 1622, 0705, 0707, 0721, 1113, 1147, 1645, 1625, 1679, 1563, 1680, 0530, 1032, 1446, 1508, 1501, 1182, 1164, 1627, 1443, 0326, 0908, 0941, 1023, 0945, 0927, 0959, 1297, 1140, 1150, 1161, 1201, 1229, 1295, 1424, 1630, 0064, 0112, 0178; а также велосипедные парковки с информационным полем в количестве 33 шт. с инвентарными номерами: 0932, 0526, 0990, 0564, 0600, 0962, 0587, 0598, 0974, 0586, 0620, 0474, 0606, 0632, 0496, 0472, 0542, 0523, 0947, 0489, 0968, 0940, 0910, 0912, 0044, 0532, 0666, 0926, 0936, 0958, 0988, 0565, 0026.

Согласно п. 1.4 договора поставки, поставщик уведомил покупателя, что указанные конструкции в соответствии с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-10032/2020-ГК от 27.10.2020 по делу №А60-69905/2019 должны быть возвращены Министерством по управлению государственного имущества Свердловской области поставщику в течение одного месяца.

Также по условиям данного пункта поставщик обязуется передать право требования конструкций, указанное в постановлении апелляционного суда от 27.10.2020 по делу №А60-69905/2019 покупателю путем подписания договора цессии (уступка прав требования) и со дня составления настоящего договора не обращаться в Министерство за выдачей конструкций на свое имя.

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент подписания товарной накладной (п. 2.3 договора поставки).

В силу п.п. 3.1, 3.2 договора поставки сумма договора включает общую цену товара, а также уступаемое право требования возврата конструкций по постановлению апелляционного суда от 27.10.2020 по делу №А60-69905/2019 и составляет 51300 руб., уплачиваемых покупателем до 01.12.2020.

29.10.2020 сторонами подписана товарная накладная №13 (представлена в электронном виде 07.12.2020 с заявлением о процессуальном правопреемстве).

По платежному поручению №4 от 24.11.2020 на сумму 51300 руб. ООО «Развитие» произвело оплату по договору поставки №13 от 29.10.2020 в пользу ООО «Голден Стрим Медиа» (представлено в электронном виде 07.12.2020 с заявлением о процессуальном правопреемстве).

29.10.2020 между ООО «Голден Стрим Медиа» (цедент) и ООО «Развитие» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №13 (представлен в электронном виде 07.12.2020 с заявлением о процессуальном правопреемстве), по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования от Министерства возврата вышепоименованных скамеек и велопарковок, в соответствии с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-10032/2020-ГК от 27.10.2020 по делу №А60-69905/2019, принадлежащих цессионарию по договору поставки с цедентом №13 от 29.10.2020.

В соответствии с п. 5 договора цессии стоимость передаваемого права требования включена в цену договора поставки №13 от 29.10.2020 между цедентом и цессионарием, предмет которого конструкции, перечисленные в п. 1 настоящего договора. Платежное поручение об оплате за товар по договору поставки №13 от 29.10.2020 является доказательством оплаты стоимости передаваемого права требования.

О совершенной уступке прав требований ООО «Голден Стрим Медиа» уведомило Министерство письмом от 20.11.2020, к которому приложены копии договоров цессии и поставки №13 от 29.10.2020, а также копия постановления апелляционного суда от 27.10.2020 по делу №А60-69905/2019.

Указанное уведомление направлено в адрес Министерства 25.11.2020 и получено им 27.11.2020 (доказательства представлены в электронном виде 07.12.2020 с заявлением о процессуальном правопреемстве).

Ссылаясь на приведенные обстоятельства перехода права собственности на спорные конструкции, а также прав требования, связанных с их возвратом, к Министерству, от ООО «Голден Стрим Медиа» к ООО «Развитие» последнее обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца ООО «Голден Стрим Медиа» на ООО «Развитие».

Установив факт перехода прав требования от истца к ответчику в рамках настоящего дела к ООО «Развитие», суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Развитие» о процессуальном правопреемстве, признав его подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, письменных отзывов на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения определения суда не установил.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В соответствии с п. 2 ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

Материалами дела подтверждается переход права собственности на спорные скамейки и велопарковки от ООО «Голден Стрим Медиа» к ООО «Развитие» на основании договора поставки от 29.10.2020, а также заключение между указанными лицами договора цессии (уступки прав требования) №13 от 29.10.2020, в соответствии с которым заявителю переданы права требования к ответчику, установленные вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу.

Вопреки доводам жалобы Министерства, возмездность сделки по уступке прав требования подтверждена представленным в материалы дела платежным поручением №4 от 24.11.2020 об оплате по договору поставки. Указанное платежное поручение в силу прямого указания п. 5 договора цессии является доказательством оплаты стоимости передаваемого права требования.

На момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Доказательств исполнения обязательства должником первоначальному кредитору, а также наличия обстоятельств, установленных ст. 383 ГК РФ, и препятствующих переходу прав к ООО «Развитие», судам не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому и возможно только тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении. Оно допускается при установлении факта перехода к правопреемнику полномочий и функций правопредшественника.

Проанализировав условия договоров поставки, цессии (уступки прав требования), оценив представленные доказательства и установив, что договор цессии №13 от 29.10.2020 соответствует требованиям ст. 383 - 384, 388 - 389 ГК РФ, цедент обладал правом требования к должнику на момент подписания договора уступки права требования, объем переданных прав сторонами определен, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ООО «Развитие» и произвел замену истца (взыскателя).

Аргументы Министерства, изложенные в жалобе и связанные с отсутствием со стороны ООО «Голден Стрим Медиа» возмещения расходов в связи с демонтажем и хранением рекламных конструкций; ссылки на положения п. 34 Порядка, утвержденного приказом Министерства от 02.06.2020 №1371, в соответствии с которыми решение о выдаче демонтированной рекламной конструкции принимается при поступлении заявления от владельца рекламной конструкции с приложением документа о возмещении необходимых расходов, понесенных в связи с демонтажем, а смена права собственности на указанные рекламные конструкции сделает невозможным возмещение расходов за демонтаж и хранение конструкций в соответствии с ч. 21.1 ст. 19 Закона о рекламе, апелляционным судом исследованы и отклонены.

Приводимые доводы на правомерность произведенного судом правопреемства при наличии к тому законных оснований, не влияют.

Вступивший в законную силу судебный акт (постановление апелляционного суда от 27.10.2020 по делу №А60-69905/2019) возлагает на Министерство обязанность обеспечить возврат скамеек и велопарковок их собственнику в месячный срок с момента вынесения настоящего постановления, безотносительно исполнения последним условия о возмещении расходов, понесенных в связи с демонтажем и хранением данных конструкций в течение данного срока.

Из договора уступки не следует, что к цессионарию перешли обязательства ООО «Голден Стрим Медиа», связанные с возмещением расходов по демонтажу и хранению данных конструкций. В этой связи урегулирование Министерством с ООО «Голден Стрим Медиа» разногласий, связанных с возмещением расходов по демонтажу и хранению спорных конструкций и понесенных в период, когда их собственником являлось ООО «Голден Стрим Медиа», подлежит разрешению предусмотренными действующим законодательством способами, в том числе в судебном порядке.

При отмеченных обстоятельствах, принимая их в совокупности, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Развитие» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Апелляционная жалоба Министерства по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2021 года по делу №А60-69905/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Судья


О.В. Лесковец