Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № А53-3983/2021ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А53-3983/2021 город Ростов-на-Дону 28 июля 2023 года 15АП-10236/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В. судей М.А. Димитриева, Д.В. Емельянова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2023 по делу № А53-3983/2021 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭМ" - ФИО3, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЭМ", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЭМ" (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об утверждении предложения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Определением от 07.06.2023 суд утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в редакции конкурсного управляющего. Суд определил установить начальную стоимость следующего имущества: № Наименование Вид Местонахождение Год Кадастровая Номинальная имущества (собственность) выпуска, стоимость стоимость п/ образова п ния долга 1 -магазин , общей площадь 224,8 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, <...>, кадастровый номер 61:55:00 Здания- собствен ность <...>, 1988 6 906 878,03 6 906 878,03 20625:125; 2 -земельный участок, общей площадью 371 кв.м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 61:55:00 20625:2 собствен ность <...>, 953 147,23 953 147,23 3 павильон металлический площадью 117,35 кв.м. установленный капитально на земельном участке , находящемся в аренде у КУИ администрации г. Новочеркасска, кадастровый номер 61:55:00 20625:2 собствен ность Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Высоковольтная, д.7, 2018 1 940 000' 4 Оборудование, инвентарь, инструменты (94 наименования) собствен ность <...> д.7, 2018 843990 Итого 10 644 015,26 ФИО2 обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый. Суд огласил, что от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭМ" ФИО3 через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу. Суд приобщил отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, члена саморегулируемой организации "ААУ "Паритет". Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов. В силу абзаца восьмого пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества. Из содержания положений статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения управляющего. Согласно пункту 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений. В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества. Возражения и замечания по существу Положения о продажи, по начальной стоимости имущества (дебиторской задолженности), выставляемого на торги, от конкурсных кредиторов не поступали. Доказательства того, что Положение о продаже противоречит действующему законодательству, повлечет уменьшение конкурсной массы или нарушит права и законные интересы кредиторов иным образом, в материалах дела отсутствуют. Ввиду вышеизложенного, исходя из того, что основной задачей конкурсного производства является наиболее экономически выгодная реализация конкурсной массы должника с целью получения денежных средств для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, что подателем жалобы не представлены доказательства того, что предложенное на утверждение конкурсным управляющим Положение о продаже приводит к нарушению прав кредиторов, следует признать правомерным вывод судов о том, что утверждение Положения о продаже в редакции конкурсного управляющего наиболее соответствует целям конкурсного производства. При этом в силу положений Закона о банкротстве конкурсный управляющий должен провести оценку, утвердить порядок реализации и реализовать имущество должника в рамках установленного судом срока конкурсного производства. Конкурсный управляющий на основании абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего и утверждая Предложение об организации и проведении торгов и порядке реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЭМ" в редакции конкурсного управляющего должника суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями Закона о банкротстве имущество должника, признанного банкротом, подлежит продаже в рамках строго установленной процедуры, допускающей возможность проведения нескольких последовательных торгов (две процедуры торгов на повышение и последующая процедура торгов на понижение -публичное предложение), и только в случае, если все эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (статьи 110, 111, 139, пункты 8 и 9 статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве). Данная последовательная процедура реализации имущества, по общему правилу устанавливающая запрет на прямую передачу имущества в качестве отступного без предварительного выставления его на все необходимые торги, обусловлена необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, но и кредиторов по текущим платежам. Данная правовая позиция изложена в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 № 15АП-5356/2019, 15АП-5357/2019, 15АП-5358/2019, 15АП-5359/2019, 15АП-5360/2019, 15АП-5361/2019 по делу N А32-20951/2010. С учетом изложенного, принимая во внимание, что основной целью конкурсного производства является реализация имущества должника, вырученные денежные средства от которой направляются на погашение требований кредиторов, а также ограниченные сроки конкурсного производства, конкурсный управляющий должника обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением. Конкурсный управляющий просил утвердить положение о реализации имущества должника в следующей редакции: Всё имущество должника, включенное в конкурсную массу, его состояние и предложения о продажных ценах сформированных на дату 24 марта 2023г. № п/ п Наименование имущества Вид Местонахождение (собственность) Год выпуска, образова ния долга Кадастровая стоимость Номинальная стоимость 1 -магазин , общей площадь 224,8 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, <...>, кадастровый номер 61:55:00 20625:125; Здания- собствен ность <...>, 1988 6 906 878,03 6 906 878,03 2 -земельный участок, общей площадью 371 кв.м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 61:55:00 20625:2 собствен ность Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Высоковольтная, д.7, 953 147,23 953 147,23 3 павильон металлический площадью 117,35 кв.м. установленный капитально на земельном участке , находящемся в аренде у КУИ администрации г. Новочеркасска, кадастровый номер 61:55:00 20625:2 собствен ность Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Высоковольтная, д.7, 2018 1 940 000' 4 Оборудование, инвентарь, инструменты (94 наименования) собствен ность <...> д.7, 2018 843990 Итого 10 644 015,26 Иное имущество по данным ЕГРН Росреестра, ГИБДД Ростовской области, а также МЧС, Госимущества, Гостехнадзор, у должника не выявлено. Всё выявленное и перечисленное выше предлагается к реализации в три этапа (аукцион с повышением цены, повторные торги, публичное предложение) одним Лотом на ЭТИ "Центр дистанционных торгов" посредством публикации на ЕФРСБ, в газете "КоммерсантЪ" не публиковать. Условия предложения цены: письменно на имя финансового управляющего, срок представления заявок 25 рабочих дней с момента публикации на ЕФРСБ, победитель торгов-претендент, предложивший наивысшую цену. Оценку имущества не проводить, от кредиторов заявлений о проведении оценки объекта продажи не поступало. Продажная цена не может быть менее стоимости, определённой решением собрания кредиторов. Начальную цену определить в размерах, предложенных конкурсным управляющим. В связи с вышеизложенным управляющим предлагается следующий порядок: Продажа имущества производится конкурсным управляющим путем проведения торгов на ЭТП "Центр дистанционных торгов", посредством публикации на сайте ЕФРСБ. Форма представления предложения о цене - открытая. Начальная цена продаж равна условной номинальной стоимости имущества, установленной при инвентаризации от 22.12.2022г., величина повышения цены (шаг торгов) на первых торгах +1% от начальной продажной цены, каждые 3 дня от начала продаж, повторных +1% от начальной продажной цены, каждые 3 дня от начала продаж . Начальная стоимость продаваемого имущества на повторных торгах (2ой этап) на 10 % ниже начальной стоимости на первых торгах, т. е. 9 579 613,73 рублей. В случае если Лот должника, продаваемый посредством первых и повторных торгов, не будет продан или в течение 1 недели с момента размещения информационного сообщения не поступит ни одной заявки, разрешается финансовому управляющему снизить цену на 10 процентов от установленной начальной стоимости, т. е. 9 579 613,73 рублей, объявить торги посредством публичной оферты курсом на понюкение (Зий этап). Заявки на третьих торгах принимаются в течение всего времени торгов, торги проводятся в течение дня указанного в объявлении публичных торгов. Начальная цена продажи равна ниже на 10 % от первоначальной стоимости Лота, объявленной на первых торгах, т. е. 9 579 613,73 рублей, величина понижения цены (шаг торгов) на третьих торгах -7 % от начальной продажной цены, каждые 3 дня. Торги проводятся с 10:00 часов до 17:00 часов в дату, определяемую при размещении публикации о торгах на сайте ЭТП. Объявление о торгах в газете "КоммерсантЪ" не размещать. Названный порядок сохраняется на весь период продаж до полной продажи Лота должника. Минимальная цена продажи Лота (цена отсечения) равна 3 000 000,00 рублей, объявленной на торгах посредством публичной оферты курсом на понижение (3ий этап). Наименование Номер шага торгов Величина снижения % Цена торга (руб) ЛОТ № 1 0 Стартовая цена 9 579 613,73 4ый день 1ый шаг -7% 8 909 040,77 7ой день Зой шаг - 14% 8 238 467.81 11 ьш день Зин шаг -21 % 7 567 894,85 14ый день 4ый шаг - 28 % 6 897 321,89 17ый день эыи шаг - 35 % 6 226 748,92 20ый день оон шаг - 42 % 5 556 175,96 23ий день 7ой шаг - 49 % 4 885 603,00 27ойдень Зой шаг - 56% 4 215 030,04 З0ый день 9ый шаг - 63 % 3 544 457,08 ЗЗ ий день 10ый шаг Минимальная иена 3 000 000 До 36 дня 17.00 час. - Минимальная цена 3 000 000 Таблица снижения цены Лота на торгах посредством публичной оферты курсом Организатор торгов - конкурсный управляющий ( далее КУ ) ФИО3 (ИНН <***>, член СРО ААУ "Паритет" г.Москва), почтовый адрес :344018 г.Ростов-на-Дону, а/я 8, адрес электронной почты : S nesmevanova(g>,list.ru. тел.<***>. Договор купли-продажи должен быть заключён с претендентом, предложившим наивысшую цену, и не ниже объявленной начальной пены. Потенциальный покупатель подает заявку на предложение о цене в письменной либо электронной форме в составе: заявка, подписанная заявителем на русском языке и должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовую ферму, место нахождения, почтовый адрес (для юр. лица) заявителя; ФИО., паспортные данные, сведения о месте жительства, почтовый адрес (для физ. лица) заявителя: № контактного телефона, адрес электрон, почты; реквизиты для возврата задатка, сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсного управляющего н о характере этой заинтересованности, сведения об участки конкурсного управляющего в капитале заявителя. К заявке для участия в торгах должны прилагаться документы согласно требованиям., установленным действующим законодательством РФ: документ с отметкой банка, подтверждающий внесение задатка; копня договора о задатке; СНИЛС; паспорт для физического лица, выписка из ЕГРЮЛ (для юр. лиц) или из ЕГРИП (для ИП), датированные не ранее, чем за 30 дней до момента подачи заявки на участие; или засвидетельствованные в нотариальном порядке копия такой выписки; надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юр. лица или государственной регистрации физ. лица в качестве ИП в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Договор задатка заключается с Организатором торгов. Задаток в размере не менее 10 % начальной продажной стоимости вносится до дня подачи заявки на участие в торгах по реквизитам продавца ООО "СЭМ". В назначении платежа указать: наименование должника, наименование предмета торгов, за участие в которых вносится задаток. Победителем в торгах признается участник, предложивший в ходе торга максимальную цену. Итоги торгов подводятся Организатором торгов после определения победителя. Победитель обязан заключить с продавцом договор купли-продажи в срок, не позднее 3-х дней со дня получения предложения от КУ о заключении такого договора. Срок полной оплаты - не позднее 3 рабочих дней от даты заключения договора купли-продажи. Банковские реквизиты единого банковского счёта должника указываются в Договорах задатка и купли-продажи. Проект договора купли-продажи и договора о задатке размещается в объявлении о проведении торгов на ЭТП "ЦДГ" и ЕФРСБ. В случае поступления Организатору торгов заявки по цене менее стоимости, определённой настоящим Положением, такая заявка должна быть отклонена. Передача проданного Лота, подписание актов приёма-передачи производится в течение 5 рабочих дней после полной оплаты стоимости покупки с учётом ранее оплаченного задатка на основной единый банковский счёт должника, реквизиты которого указаны в Договоре о продаже Лота. В случае не оплаты стоимости покупки по заключённому договору купли-продажи задаток покупателю не возвращается. В случае уклонения покупателя от оплаты выставленного Лота договор считается расторгнутым во внесудебном порядке. Внесенный задаток в этом случае покупателю не возвращается, а проданный Лот подлежит повторной продаже в порядке, предусмотренном Положением для стадии, на которой покупатель был признан победителем. Право собственности на приобретаемое имущество (выставленного Лота) переходит к покупателю с момента полной его оплаты в соответствии с условиями договора купли-продажи и подписания Акта приёма-передачи проданного имущества. Передача Имущества арбитражным управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в срок 5 дней после полной оплаты проданного Лота. Денежные средства, поступившие от реализации имущества, распределяются в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве). Ознакомление с документами по правам требования, условиями торгов возможно в рабочие дни с 10 час.00 мин. до 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, оф. 704.3 после предварительной записи по телефону : <***>. Все иные условия проведения торгов про продаже имущества, не указанные в настоящем Положении, регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России". Довод подателя жалобы о том, что судом необоснованно утверждено положение в заявленной управляющим редакции, поскольку конкурсный управляющий не раскрыла содержание позиции «Оборудование, инвентарь, инструменты (94 позиции)» отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку конкурсным управляющим должника размещена инвентаризационная ведомость на ЭТП «ЦДТ», а также в сообщении ЕФРСБ № 11763911 от 21.06.2023, как приложения к объявлению о торгах. Кроме того, сообщение об инвентаризации имущества должника с подробным перечислением оборудования, инвентаря и инструментов размещено на сайте ЕФРСБ от 29.12.2022 № 10441477. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего обособленного спора, а именно, длительность процедуры реализации имущества должника, состав продаваемых прав требований должника, принимая во внимание законодательно предусмотренные сроки процедуры конкурсного производства, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявление конкурсного управляющего должника. Доводы апелляционной жалобы не принимаются судом апелляционной инстанции как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах законодательства о банкротстве. Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2023 по делу № А53-3983/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи М.А. Димитриев Д.В. Емельянов Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (ИНН: 7725038124) (подробнее)КУИ Администрации г. Новочеркасска (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВНИКО" (ИНН: 6150009518) (подробнее) Ответчики:ООО "СЭМ" (ИНН: 6150003548) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)временный управляющий Несмеянова Светлана Алексеевна (подробнее) в/у Несмеянова С.А. (подробнее) Конкурсный управляющий Несмеянова Светлана Алексеевна (подробнее) ООО научно-производственное предприятие "ВНИКО" (подробнее) РОСРЕЕСТ ПО РО (подробнее) СРО "ААУ "Паритет" (подробнее) Юридическая фирма "Medko Group" (подробнее) Судьи дела:Емельянов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № А53-3983/2021 Постановление от 16 ноября 2022 г. по делу № А53-3983/2021 Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А53-3983/2021 Резолютивная часть решения от 22 сентября 2022 г. по делу № А53-3983/2021 Постановление от 13 сентября 2022 г. по делу № А53-3983/2021 |