Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-22232/2025, 09АП-23001/2025

Дело № А40-122714/18
город Москва
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2025 года по делу № А40-122714/18 о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО "МВО- СТОЛИЦА" по спору о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МВО Холдинг», ООО «Авангард» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ИФНС России № 21 по г. Москве в размере 79.612.399,31 рублей, на ФИО4 в размере 63.062 рублей, на ФИО5 в размере 491.904,39 рублей, на ООО "КОНСАЛТИНГ СЕРВИС ГРУПП" в размере 360.000 рублей, на АО "ДИКСИ ЮГ" в размере 994.050,55 рублей,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МВО-Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6, о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 136 от 01.08.2020, стр. 172.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МВО-Столица", конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МВО-Столица".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022 конкурсным управляющим ООО "МВО-Столица" утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2025 произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО "МВО-СТОЛИЦА" по спору о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МВО Холдинг», ООО «Авангард» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ИФНС России № 21 по г. Москве в размере 79.612.399,31 руб., на ФИО4 в размере 63.062 руб., на ФИО5 в размере 491.904,39 руб., на ООО "КОНСАЛТИНГ СЕРВИС ГРУПП" в


размере 360.000 руб., на АО "ДИКСИ ЮГ" в размере 994.050,55 руб.

Выданы исполнительные листы о взыскании с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности в пользу ИФНС России № 21 по г. Москве 79.612.399,31 руб., в пользу ФИО4 63.062 руб., в пользу ФИО5 491.904,39 руб., в пользу ООО "КОНСАЛТИНГ СЕРВИС ГРУПП" 360.000 руб., в пользу АО "ДИКСИ ЮГ" 994.050,55 руб.

ФИО1, ФИО2 обратились с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.


В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционных жалоб, просил их удовлетворить.

Апелляционный суд считает доводы жалоб частично обоснованными.


Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МВО Холдинг», ООО «Авангард» в пользу ООО «МВО-Столица» в порядке субсидиарной ответственности взыскано солидарно 93.022.067,36 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2024 установлен размер субсидиарной ответственности ответчиков - 44.675.728,31 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротства все конкурсные кредиторы направили конкурсному управляющему заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а именно, уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В силу п. 3 ст. 61.17 Закона о банкротстве кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи (продажа этого требования по правилам п. 2 ст. 140 Закона).

Пунктом 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Апелляционный суд приходит к следующим выводам.


ИФНС России № 21 по г. Москве направлено конкурсному управляющему письмо от 03.12.2024 № 28-15/35798@ о выборе третьего способа распоряжения правом требования (уступка кредитору части этого требования в размере требования кредиторов).


По результатам выбора кредиторами способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим сформирован и направлен в Арбитражный суд города Москвы отчёт о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно данному отчёту конкурсным управляющим неправомерно указано о выборе ИФНС России № 21 по г. Москве уступке кредитору части требования в размере требования кредитора на сумму 79 612 399,31 руб., что больше установленного размера субсидиарной ответственности по обязательства ООО «МВО-Столица».

Также, конкурсным управляющим при формировании данного отчёта в размер субсидиарной ответственности необоснованно включен штраф за налоговые правонарушения.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности перед уполномоченным органом по пени равен 44 645 728,31 руб.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия признает обоснованным довод апелляционной жалобы о том, что в Определении Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2024 неправомерно произведена замена взыскателя ООО «МВО-Столица» по спору о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ИФНС России № 21 по г. Москве на сумму в размере 79 612 399,31 руб.

Наличие реестровой задолженности в указанном размере – 44 645 728 руб. 31 коп., - перед ИФНС России № 21 по г. Москве подтверждается также выводами определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2026 г., которое вступило в законную силу (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 г. – резолютивная часть, полный объем 23.04.2026 г.)

Также, указанным определением установлено, что из содержания реестра требований кредиторов по состоянию на 27.11.2024 следует, что единственным реестровым кредитором должника является уполномоченный орган.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести замену взыскателя ООО "МВО-СТОЛИЦА" по спору о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МВО Холдинг», ООО «Авангард» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ИФНС России № 21 по г. Москве на сумму в размере 44 645 728 руб. 31 коп.

В остальной части апелляционный суд не усматривает оснований для проведения процессуального правопреемства по текущим платежам, поскольку у суда отсутствуют актуальные сведения об их обоснованности и размере.

При этом, апелляционный суд обращает внимание, что определениями от 17.06.2025 г., 02.02.2026 г., 26.02.2026 г. конкурсному управляющему предложено представить актуальные сведения реестра должника и письменные пояснения по вопросу о процессуальном правопреемстве, однако, определения суда управляющим не исполнены, в базе данных кад.арбитр такие сведения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2025 года по делу № А40-122714/18 изменить, изложить резолютивную часть Определения в следующей редакции:

Заменить взыскателя ООО "МВО-СТОЛИЦА" по спору о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МВО Холдинг», ООО «Авангард» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ИФНС России № 21 по г. Москве в размере 44 645 728 руб. 31 коп.

В остальной части в замене взыскателей отказать.


Выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО1,


ФИО2, ФИО3, ООО «МВО Холдинг», ООО «Авангард» в порядке субсидиарной ответственности в пользу ИФНС России № 21 по г. Москве суммы в размере 44 645 728 руб. 31 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.Ю. Башлакова-Николаева


Судьи Д.Г. Вигдорчик


В.В. Лапшина