Постановление от 20 мая 2021 г. по делу № А41-62724/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-7152/2021

Дело № А41-62724/20
20 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2021 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Погонцева М.И.,

судей Виткаловой Е.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.,

при участии в заседании: согласно протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" и Федерального агентства лесного хозяйства на решение (определение) Арбитражного суда Московской области от 03.03.2021г. по делу № А41-62724/20, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Дачного некоммерческого товарищества "Красновидово" (143541, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ИСТРА, ДЕРЕВНЯ КРАСНОВИДОВО, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" (143404, <...>, А, , ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральному агентству лесного хозяйства третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Администрация городского округа Истра, ГКУ МО "Мособллес" об установлении границ многоконтурного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Красновидово» (далее - «Истец», ДНТ "КРАСНОВИДОВО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения) к ГБУ "Мосавтодор" (далее – «Учреждение») и Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – «Агентство») об установлении границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Красновидово, ДНТ «Красновидово», определив его площадь в размере 85 127 кв.м. по координатам границ, установленных в заключении эксперта.

Решением арбитражного суда Московской области по делу № А41-62724/20 от 03.03.2021 исковые требования товарищества удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" и Федеральное агентство лесного хозяйства обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и процессуального пава.

06.05.2021 в материалы дела от Дачного некоммерческого товарищества «Красновидово» поступил отзыв на апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор", в котором указано на законность обжалуемого судебного акта.

11.05.2021 в материалы дела Дачного некоммерческого товарищества «Красновидово» поступил отзыв на апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства, в котором указано на законность обжалуемого судебного акта.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Федерального агентства лесного хозяйства, Управления Росреестра по Московской области, Администрации городского округа Истра и ГКУ МО "Мособллес", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" поддерживает доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Дачного некоммерческого товарищества "Красновидово" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся от 24.08.1970 №809/23 «Об отводе земельного участка Московской писательской организации под дачнокооперативное строительство» исполком решил просить Совет Министров РСФСР разрешить отвести Московской писательской организации Союза писателей РСФСР под дачно-кооперативное строительство и очистные сооружения 8,54 га от совхоза «Куйбышево» Истринского района.

Распоряжением Совета Министров РСФСР от 22 сентября 1970 года №1946-р приняты предложения об отводе земельного участка площадью 8,54 га из земель совхоза «Куйбышево» Истринского района Московской области для организации дачно-строительного кооператива Московской писательской организации Союза писателей РСФСР, а также 3,9 га для Союза писателей СССР для строительства пансионата и других объектов.

Решением Исполкома Московского городского совета депутатов трудящихся от 31.12.1970 №68/56 разрешено организовать дачностроительный кооператив Московской писательской организации в количестве 133 членов-пайщиков и именовать организуемый дачно-строительный кооператив московских писателей «Красновидово».

Решением Исполкома Истринского городского Совета депутатов трудящихся 1971 года № 167/4, утверждены границы земельного участка, отведенного Московской писательской организации под дачно-кооперативное строительство и очистные сооружения из земель совхоза «Куйбышево» пл. 8,54га.

Исполнительным комитетом Истринского районного (городского) Совета народных депутатов выдан Государственный акт (A-I № 047562) на право пользования землей от 8 октября 1980 года, согласно которому Московской писательской организации Союза писателей РСФСР из земель совхоза «Куйбышево» для дачно-кооперативного строительства и очистных сооружений предоставлена в бессрочное и бесплатное пользование земля 8,5 гектаров.

Согласно Уставу ДНТ «Красновидово», утвержденного Протоколом общего собрания от 18.03.2003, ДНТ «Красновидово» является правопреемником ДСК «Крановидово», организованного группой московских писателей.

Судом первой инстанции установлено, что ДНТ "КРАСНОВИДОВО" принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, площадью 85 000 кв.м., кадастровый номер 50:08:0050324:115, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Красновидово, ДНТ «Красновидово».

В 2007 году на основании Государственного акта (A-I № 047562) на право пользования землей от 8 октября 1980 года, был составлен и согласован с Администрацией Истринского Муниципального района, Управлением архитектуры и градостроительства Истринского района, Отделом по координации отношений в сфере территориальных ресурсов и Главой сельского поселения Ивановское утвержден проект границ земельного участка, общая площадь которого составила 96120 кв.м., что также подтверждается Постановлением Главы Истринского муниципального района Московской области от 31.10.2008 № 3973/10 об утверждении проекта границ земельных участков, расположенных: Московская область. Истринский район, сельское поселение Ивановское, вблизи д. Красновидово, с видом разрешенного использования- для дачного строительства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения).

Глава Истринского муниципального района Московской области Постановлением от 31.10.2008 № 3973/10, постановил утвердить вышеназванный Проект границ Земельного участка от 2007 года, обеспечить установление границ Земельного участка на местности, а также внесение сведений о Земельном участке в государственный кадастровый учет недвижимости.

Главой сельского поселения Ивановское Истринского муниципального района Московской области рассмотрено обращение Истца, об установлении адреса земельным участкам Дачного некоммерческого товарищества «Красновидово», находящимся в д. Кпасновндово. а также учитывая, что ДНТ «Красновидово», находящимся в д. Красновидово, а так же учитывая, что ДНТ «Красновидово» является правопреемником Московской писательной организации Союза писателей РСФСР ДСК « Красновидово», которой на основании Распоряжения Совета Министров РСФСР от 22.09.1970 г. № 1946-р и от 24.05.1976г. № 716-р были переданы земли совхоза «Кубышево» и объкдинения «Истралесхоз» для дачно-кооперативного строительства, очистных сооружений и иных целей, вынесено Постановление от 29.08.11 № 528, которым земельному участку ДНТ «Красновидово» площадью 8, 54 га установлен адрес: Россия, Московская области, Истринский район, д. Красновидово, ДНТ «Красновидово» (земельный участков) и земельному участку ДНТ «Красновидово» площадью 0,25 га установлен адрес: Россия, Московская область, Истринский район, д. Красновидово, ДНТ «Красновидово».

Решением Совета депутатов Истринского муниципального района Московской области от 25.10.2011 №16/7 установлено, что земельные участки, расположенные на территории Истринского района в границах садоводческих, дачных некоммерческих объединений граждан, принадлежащие гражданам или садоводческим, дачным некоммерческим объединениям граждан на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, или ином вещном праве, относятся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения; установлен вид разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории Истринского района в границах дачных некоммерческих объединений граждан, принадлежащие гражданам или дачным некоммерческим объединениям граждан на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, или ином вещном праве - для ведения дачного строительства.

Согласно кадастровой Выписке от 05.06.2012 земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050324:115, площадью 8.5 га расположен по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Ивановское, д. Красновидово, ДНТ «Красновидово», участок поставлен на кадастровый учет 08.10.1980, относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения дачного строительства.

В графе правообладатель указано Московская писательская организация Союза писателей РСФСР, вид права - постоянное (бессрочное) пользование, основание -государственный Акт (A-I № 047562) на право пользования землей от 8 октября 1980 года. Границы не установлены. В кадастровом деле находится Государственный акт на право пользования землей A-I № 047562.

При проведении кадастровых работ по уточнению границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115 кадастровым инженером были выявлены наложения границ указанного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0000000:161054, предоставленном ГБУ МО «Мосавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования и границами земельного участка 50:08:0050123:255, отнесенного к землям лесного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество".

Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Определением суда от 14.12.20202 г. по настоящему делу была назначена экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Оценочная компания «ЮРДИС» ФИО2.

На разрешение эксперта судом поставлены следующие вопросы:

1) Возможно ли на основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, содержащих сведения об описании границ земельных участков, установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115? В случае положительного ответа указать на основании каких именно документах.

2) В случае положительного ответа на первый вопрос, установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115.

3) В случае отрицательного ответа на первый вопрос, провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115.

4) Установить налагаются ли установленные экспертом при ответе на второй или третий вопросы границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115 на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0000000:161054 и 50:08:0050123:255? В случае положительного ответа указать площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек, описать графически.

Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта:

Ответ на первый вопрос: эксперт дает однозначный вывод, что на основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115 в системе координат данного региона МСК-50 невозможно.

Ответ на второй вопрос: так как ответ на первый вопрос оказался отрицательным, ответ на второй вопрос является неактуальным.

Ответ на третий вопрос: в результате выполненных измерений существующих ограждений земельного участка 50:08:0050324:115, а также границ фактического пользования земельным участком, существующим 15 и более лет, экспертом был составлен план земельного участка (Приложение 1) и каталог координат. Земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050324:115 является многоконтурным и состоит из 3-х частей.

Каталог координат земельного участка 50:08:0050324:115(1).

№
X

У
№

X
У

1
479426,83

1342609,28

16

479315,94

1342478,04

2
479388,62

1342683,49

17

479339,84

1342518,54

3
479360,2

1342710,86

18

479343,89

1342525,26

4
479328,85

1342731,99

19

479361,74

1342546,17

5
479310,02

1342746,15

20

479378,19

1342565,83

6
479312,1

1342749,15

21

479383,82

1342565,97

7
479277,76

1342757,4

22

479388,57

1342565,59

8
479274,64

1342743,98

23

479391,99

1342569,81

9
479271,09

1342728,76

24

479396,22

1342570,27

10

479257,26

1342705,23

25

479400,21

1342569,7

11

479256,22

1342641,81

26

479404,66

1342563,20

12

479199,75

1342519,22

27

479411,85

134256137

13

479231,48

1342502,21

28

479429,09

1342566,28

14

479231,52

1342500,6

29

479415,3

1342595,09

15

479284,78

1342473,64

-
-

-
Площадь 36260 кв.м.

Каталог координат земельного участка 50:08:0050324:115(2).

№
X

У
№

X
У

30

479214,78

1342836,48

43

479143,80

1343114,55

31

479215,94

1342918,14

44

479101,29

1343118,25

32

479231,08

1342923,25

45

479088,61

1343074,78

33

479244,02

1342959,05

46

479099,87

1343039,23

34

479237,36

1342969,80

47

479104,09

1343037,05

35

479220,85

1342979,90

48

479106,14

1343029,38

36

479215,60

1342984,24

49

479106,65

1343022,86

37

479209,33

1343013,40

50

479115,48

1342999,59

38

479197,69

1343033,73

51

479118,55

1342999,46

39

479212,03

1343049,71

52

479131,86

1342961,61

40

479209,73

1343074,01

53

479136,98

1342943,45

41

479186,82

1343101,37

54

479152,85

1342903,69

42

479168,51

1343110,58

55

479187,15

1342827,47

Площадь 24058 кв.м.

Каталог координат земельного участка 50:08:0050324:115(3).

№
X

У
№

X
У

56

479154,16

1342764,56

65

478993,35

1342904,96

57

479152,12

1342782,98

66

479004,07

1342865,79

58

479136,25

1342793,98

67

478981,64

1342855,66

59

479128,80

1342805,78

68

478977,53

1342853,82

60

479107,82

1342883,96

69

478979,78

1342760,47

61

479100,36

1342945,04

70

479058,14

1342758,68

62

479098,89

1342958,41

71

479061,72

1342762,51

63

479011,41

1342937,54

72

479111,66

1342758,93

64

478987,86

1342932,91

-
-

-
Площадь 24809 кв.м.

Общая площадь земельного участка по результатам исследования и замеров составила 85127 кв.м.

Таким образом, в ответе на данный вопрос содержится исчерпывающая информация о границе и площади земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115 для последующего внесения данной информации в сведения ЕГРН (Росреестра).

Ответ на четвертый вопрос:

При ответе на вопрос № 3 эксперт установил фактическую границу земельного участка 50:08:0050324:115. Полученные данные были сопоставлены со сведениями о границе земельного участка 50:08:0000000:161054 и 50:08:0050123:255(л.д. 84-95).

В результате были обнаружены пересечения фактической границы земельного участка 50:08:0050324:115 с границами земельных участков 50:08:0000000:161054 и 50:08:0050123:255.

Существующие пересечения отображены на соответствующем плане (Приложение 2).

Площадь пересечения части земельного участка 50:08:0050324:115(1) и земельного участка 50:08:0000000:161054 составляет 544 кв.м. (Пересечение № 1)

Площадь пересечения части земельного участка 50:08:0050324:115(2) и земельного участка 50:08:0050123:255 составляет 3140 кв.м. (Пересечение № 2)

Площадь пересечения части земельного участка 50:08:0050324:115(2) и земельного участка 50:08:0000000:161054 составляет 3449 кв.м. (Пересечение №3)

Каталоги координат в системе МСК -50 указаны в таблицах ниже. Пересечение № 1 (Согласно Приложению 2)

№
X

У
№

X
У

1
479328,85

1342731,99

4
479277,76

1342757,4

2
479310,02

1342746,15

5
479274,64

1342743,98

3
479312,1

1342749,15

6
479297,58 1342739,67

Пересечение № 2 (Согласно Приложению 2)

№
X

У
№

X
У

1
479215,94

1342918,14

9
479212,03

1343049,71

2
479231,08

1342923,25

10

479209,73

1343074,01

3
479244,02

1342959,05

11

479186,82

1343101,37

4
479237,36

1342969,8

12

479168,51

1343110,58

5
479220,85

1342979,9

13

479153,09

1343112,99

6
479215,6

1342984,24

14

479155,68

1343103,88

7
479209,33

1343013,4

15

479169,13

1343108,65

8
479197,69

1343033,73

16

479216,64

1342967,55

Пересечение № 3 (Согласно Приложению 2)

№
X

У
№

X
У

1
479195,29

1342830,12

10

479104,09

1343037,05

2
479189,87

1342838,69

11

479106,14

1343029,38

3
479181,71

1342857,09

12

479106,65

1343022,86

4
479168,07

1342894,4

13

479115,48

1342999,59

5
479150,98

1342942,49

14

479118,55

1342999,46

6
479118,82

1343035,92

15

479131,86

1342961,61

7
479097,2

1343104,36

16

479136,98

1342943,45

8
479088,61

1343074,78

17

479152,85

1342903,69

9
479099,87

1343039,23

18

479187,15

1342827,47

Эксперт считает важным отметить, что земельному участку с кадастровым номером 50:08:0050324:115, согласно сведениям ЕГРН, кадастровый номер был присвоен 08.10.1980 г.; земельному участку с кадастровым номером 50:08:0000000:161054, согласно сведениям ЕГРН, кадастровый номер был присвоен 20.11.2016 г.; земельному участку с кадастровым номером 50:08:0050123:255, согласно сведениям ЕГРН, кадастровый номер был присвоен 28.02.2012 г. Из этого следует что земельным участкам 50:08:0000000:161054 и 50:08:0050123:255 кадастровые номера были присвоены гораздо позже, чем земельному участку 50:08:0050324:115, сведения о границах земельных участков 50:08:0000000:161054 и 50:08:0050123:255 были внесены в ЕГРН (Росреестр) без учета фактической границы земельного участка 50:08:0050324:115 сложившейся за 15 лет и более.

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Требования к содержанию заключения эксперта установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Судом первой инстанции установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам.

С 11.08.2017 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" (далее - Федеральный закон N 280-ФЗ).

Согласно статье 7 указанного Закона, пункту 5 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Федеральным законом N 280-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" и в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости".

Так, в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в новой редакции, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Согласно части 6 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки:

- расположенные в границах особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия;

земельные участки, относящиеся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы;

земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 60.2 Федерального закона N 218-ФЗ, границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

Как верно отмечено судом первой инстанции, поскольку права предыдущих правообладателей предшествующих земельных участков, из которых образован спорный земельный участок, возникли в 2003 г., то есть до 1 января 2016 года, то к спорным правоотношениям подлежит применению часть 3 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".

Следовательно, принадлежность земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050324:115 к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом границы полосы отвода автомобильных дорог были установлены после предоставления Товариществу права постоянного (бессрочного) пользования земельным участкам.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ГБУ МО «Мосавтодор» о том, что границы полосы отвода автомобильной дороги «ММК-Аносино-Павловская слобода (учетный номер 46К-9090, протяженность 10,52 км), определены в соответствии с п. 15 ст.З, ст.25 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и границы полосы отвода автомобильной дороги «ММК- Аносино-Павловская слобода (учетный номер 46К-5091, протяженность 19,47 км), определены согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 г. № 717, а также в соответствии с требованиями подп. 3. П. 6 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», поскольку границы полосы отвода автомобильных дорог были установлены после предоставления Истцу права постоянного (бессрочного) пользования земельным участкам, указанные нормы не могут быть применены к правоотношениям сторон.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы Федерального агентства лесного хозяйства по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 Федерального закона № 218-ФЗ, границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

Поскольку права предыдущих правообладателей предшествующих земельных участков, из которых образован спорный Земельный участок, возникли до 1 января 2016 года, то к спорным правоотношениям подлежит применению ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ.

Принадлежность Земельного участка к определенной, категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости.

Глава 7 (ст. 61) Федерального закона № 218-ФЗ предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.6 ст.61 Федерального закона № 218-ФЗ суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.09.2013 № 6002/2013 сформулировал правовой подход, согласно которому при квалификации заявленного требования как требования об исправлении реестровой ошибки суд должен обеспечить исправление выявленной ошибки в сведениях , государственного кадастра недвижимости.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН. в соответствие с фактическими границами, установленными на местности и в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся (передавался) и существует на местности.

Доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционные жалобы заявителей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2021 года по делу №А41-62724/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий cудья

М.И. Погонцев

Судьи

Е.Н. Виткалова


Л.В. Пивоварова