Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А40-261280/2018

912/2019-254415(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-56483/2019

Дело № А40-261280/18
г.Москва
21 октября 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Титовой И.А., судей: Фриева А.Л., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЕВАДА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019 по делу № А40-261280/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Левада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.12.2015, адрес: 111524, <...>, стр. 12-13-14, оф. 601) к ответчику: Акционерное общество «Баварский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.01.2003, адрес: 109240, <...>, 3) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Колорит АРТ» о взыскании 4 901 523 руб. 29 коп.

При участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Левада» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБУ культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» о взыскании 4 800 000 руб. неосновательного обогащения, 101 523 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 24.01.2019 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Колорит АРТ» (ИНН/КПП 7708300660/770801001, 107140, <...> д 3, пом. 1, комн. 17).

Определением суда от 24.04.2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика с ФГБУ культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» на Акционерное общество «Баварский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.01.2003, адрес: 109240, <...>, 3)

Протокольным определением суда от 28.05.2019 г. в удовлетворении ходатайства ответчика о замене ненадлежащего ответчика АО «Баварский Дом» на ООО «Колорит Арт» отказано, ввиду возражений истца.

Решением от 31.07.2019 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с обжалуемым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Рассмотрев заявление общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что они подлежат удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ООО «Левада» от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2019 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Левада» из федерального бюджета государственную пошлину в

размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1309 от 29.08.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины, является настоящее

постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья И.А. Титова

Судьи Е.В. Бодрова

А.Л. Фриев