СудАкт в соцсетях

Постановление от 5 августа 2018 г. по делу № А40-246292/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-31134/2018-ГК

Дело №А40-246292/17
г.Москва
06 августа 2018 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы по труду и занятости

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2018 по делу №А40-246292/17, принятое судьей Дьяконовой Л.С. (шифр 156-414) в порядке упрощенного производства

по иску ПАО «Ростелеком»

к Федеральной службе по труду и занятости

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости о взыскании задолженности в размере 9 542 руб. 67 коп., задолженности в размере 54 335 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

16.04.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением от 04.05.2018 заявление о составлении мотивированного решения возвращено ответчику.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права, а также не допустил нарушений процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно отчету о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел, резолютивная часть от 19.02.2018 опубликована 20.02.2018, в то время как заявление о составлении мотивированного решения поступило в Арбитражный суд г.Москвы 16.04.2018, то есть за пропуском срока, установленного ч.2 ст.229 АПК РФ.

Вопреки утверждению ответчика, в материалах дела отсутствует заявление о составлении мотивированного решения датированное ранее, чем 16.04.2018.

Приложенная ответчиком копия такого заявления не имеет отметок о передаче в суд, кроме того, указанный документ отсутствует в Картотеке арбитражных дел.

Таким образом, срок ответчиком пропущен, что послужило основанием для мотивированного и правомерного возвращения его заявления о составлении мотивированного решения.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу №А40-246292/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья: Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00