Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А41-718/2022

645/2023-112366(2)


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-23820/2023

Дело № А41-718/22
21 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Досовой М.В., судей Мизяк В.П., Семикина Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 по делу № А41718/22

о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрокомплекс «Иванисово» при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022 (резолютивная часть) по делу № А41-718/2022 в отношении ООО «Агрокомплекс «Иванисово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 144004, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022 по делу № А41718/2022 в отношении ООО «Агрокомплекс «Иванисово» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В процедуре банкротства ООО «Агрокомплекс «Иванисово» применены правила параграфа 3 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Агрокомплекс «Иванисово» от 09.06.2023.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 указанное заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор ФИО2 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 09.06.2023 состоялось собрание кредиторов ООО «Агрокомплекс «Иванисово», на котором приняты следующие решения:

1. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022), какие действия произведены конкурсным управляющим для розыска имущества должника значившегося в финансовой отчетности должника в качестве «запасов» (баланс должника за 2022 г.) с балансовой стоимостью 883 376 000 руб. А также сведения о: составе данного имущества, дате приобретения, месте учета (хранения), материально ответственных лицах.

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022), какие действия произведены конкурсным управляющим по взысканию дебиторской заложенности, с обязательным указанием дат осуществления юридически значимых действий.

3. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022):

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «Центральный Маркет» на сумму 53781384,17 рублей.

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД «Богородские овощи» на сумму 985510,53 рублей.

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД «Богородские овощи» на сумму 121760940,67 рублей.

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД «Богородскии овощи» на сумму 41710867,71 рублей.

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД «Богородскии овощи» на сумму 218596514,27 рублей.

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «Свежевика» на сумму 53 905 014,30 рублей.

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.

4. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомпекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) заявления об оспаривании сделок, выявленных в качестве подозрительных в ходе процедуры наблюдения.

5. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) заявления об оспаривании сделок: договора от 01.04.2021 № М604/05-2021, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1», договора от 16.03.2021 № 1/20- ГЭЦ-29К, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК1», договора от 01.04.2021 № 608/05-21 субаренды нежилых помещений, заключенного между должником и ООО «ГЛОБУС», договора от 01.10.2021 № 45/10-21 заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК1», договора поручительства от 31.05.2021 № ЭД-310521/1 с ООО «УК фондовый дом».

6. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) копию договора от 09.12.2022 № 08/A-22 (услуги охраны), заключенного с ООО «Современные технологии безопасности», с приложением актов выполненных работ.

7. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) копию договора аренды имущественного комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенного между должником и ООО «Центральный Маркет», со всеми приложения, дополнениями и актом сверки по состоянию на 12.05.2023.

8. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» Блинника С.Б. не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) экономическое обоснование заключения договора аренды имущественного комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенного между должником и ООО «Центральный Маркет».

9. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) представить перечень имущества должника (по состоянию на 10.05.2023) с указанием: балансовой стоимости/рыночной(в соответствии с проведенной оценкой) стоимости/места хранения/сведение об обременении(залоге/аренде).

10. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) сведения и результаты проверок налоговых органов проводимых в отношении должника с 2016 по 2023 включительно.

11. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) перечень имущества должника, реализованного по договору от 04.02.2019 № 01/21, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1». Сведения о балансовой стоимости (в том числе изменений в балансовой стоимости) данного имущества с момента постановки на баланс(приобретения) до момента реализации.

12. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) сведения о мероприятиях по оценки рыночных условий заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1».

13. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) сведения об использовании должником имущества, проданного по договору от 04.02.2019, № 01/21 заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1» после заключения договора.

14. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) правового обоснования последствий вынесения судом решения о признании договора от 04.02.2019 № 01/21, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1», недействительным для предлагаемый конкурсным управляющим порядок реализации имущества должника.

15. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» Блинника С.Б. не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) представить расшифровку эксплуатационных и коммунальных расходов должника за период с момента введения процедуры банкротства по настоящее время.

Ссылаясь на то, что указанные решения противоречат нормам Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о признании решения собрания кредиторов от 09.06.2023 недействительным.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из положений указанной статьи следует, что при рассмотрении вопроса о недействительности собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

- принято ли решение с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Компетенция собрания кредиторов ограничена кругом вопросов, по которым оно вправе принимать решение.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Закон о банкротстве не обязывает конкурсного управляющего давать ответы, представлять информацию или копии документов должника конкретному кредитору по запросу.

Напротив, в силу пункта 7 статьи 12, пункта 9 статьи 16 Закон о банкротстве устанавливает единственную форму отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания, с целью ознакомления кредиторов с результатами проведения конкурсного производства.

Кредитор вправе знакомиться с материалами по проведенному собранию кредиторов или запрашивать выписку из реестра.

Контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется собранием кредиторов (комитетом кредиторов) и судом в порядке, предусмотренном статьей 143 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий отчитывается перед собранием кредиторов не реже одного раза в три месяца (пункт 1 статьи 143 Закона о банкротстве).

Перечень сведений о ходе конкурсного производства, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего, указаны в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве. Иные сведения о ходе конкурсного производства включаются в Отчет на основании решения конкурсного управляющего, а также по требованиям собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Промежуточные отчеты предоставляются арбитражным управляющим заблаговременно по требованию арбитражного суда (пункт 3 статьи 143 Закона о банкротстве).

Таким образом, собрание кредиторов наделено полномочиями формулировать лишь перечень иных сведений о ходе конкурсного производства, которые на основании решения собрания должны содержаться в Отчете конкурсного управляющего.

Правом запрашивать сведения у конкурсного управляющего каким-либо иным способом собрание кредиторов не наделено.

Поскольку обязание арбитражного управляющего совершить определенные действия (за исключением случаев, прямо предусмотренных в Законе о банкротстве) к компетенции собрания кредиторов должника не относится, решения о включении иных сведений в Отчет конкурсного управляющего собрание кредиторов не принимало, то решения собрания кредиторов от 09.06.2023 по вопросам 1-3, 6-15 приняты с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

При этом судом первой инстанции установлено, что большинство из запрошенных документов либо уже предоставлены кредиторам в ходе проведения процедур банкротства, либо у конкурсного управляющего отсутствуют, в частности:

- у конкурсного управляющего истребованы сведения о том, какие действия произведены конкурсным управляющим для розыска имущества должника значившегося в финансовой отчетности должника в качестве «запасов» (баланс должника за 2022 год) с балансовой стоимостью 883 376 000 руб., а также сведения о: составе данного имущества, дате приобретения, месте учета (хранения), материально ответственных лицах. (решение по 1 вопросу повестки дня). При этом баланс должника

за 2022 год не содержит сведений о запасах должника на указанную сумму, в связи с чем сведения не могут быть предоставлены;

- сведения о том, какие действия, произведенные конкурсным управляющим по взысканию дебиторской задолженности, с обязательным указанием дат осуществления юридически значимых действий (решение собрания по 2 вопросу повестки дня приведены в отчетах конкурсного управляющего к собраниям кредиторов 27.02.2023 и 10.05.2023. Там же указаны суммы взысканной и оставшейся к взысканию дебиторской задолженности. Отчеты находятся в материалах дела № А41-718/2022;

- сведения о природе возникновения дебиторской задолженности (решение собрания по 3 вопросу повестки дня) указаны в выполненном ООО ЭПГ «ЮНИКА-С» отчетом от 10.04.2023 № 12/23 об оценке прав (требований) ООО «Агрокомплекс «Иванисово» ОГРН<***>) к группе физических и юридических лиц. Отчет со всеми приложениями размещен в ЕФРСБ (сообщение № 11301494 от 21.04.2023 г.).

- договор от 09.12.2022 № 608/A-22 (услуги охраны), заключенный с ООО «Современные технологии безопасности» (решение собрания по 6 вопросу) является приложением к Отчету конкурсного управляющего от 10.02.2023 к собранию кредиторов 27.02.2023. Копия договора находится в материалах дела № А41-718/2022;

- договор аренды имущественного комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенный между должником и ООО «Центральный Маркет» (решение собрания по 7 вопросу), является приложением к Отчету конкурсного управляющего от 10.02.2023 к собранию кредиторов 27.02.2023. Копия договора находится в материалах дела № А41-718/2022;

- экономическое обоснование заключения договора аренды имущественного комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенного между должником и ООО «Центральный Маркет» (решение собрания по 8 вопросу). В числе материалов, представленных для ознакомления участникам собрания кредиторов 10.05.2023, имеется Отчет об оценке права пользования и владения комплексом недвижимого и движимого имущества (имущественный комплекс - тепличный комплекс по непрерывному выращиванию овощных культур в защищенном грунте), представленным операционными активами ООО «Агрокомплекс «Иванисово» (ОГРН <***>), выраженное в месячной величине (начислении) арендной платы. В отчете указана также ссылка для скачивания приложений к отчету оценщика;

- перечень имущества должника с указанием: балансовой стоимости/рыночной (в соответствии проведенной оценкой) стоимости/места хранения/сведение об обременении (залоге/аренде) (решение собрания по 9 вопросу) приведен в выполненным ООО ЭПГ «ЮНИКА-С» отчете от 19.04.2023 № 11-1/23 об оценке комплекса нематериальных активов, недвижимого и движимого имущества (имущественный комплекс - тепличный комплекс по непрерывному выращиванию овощных культур в защищенном грунте), принадлежащего ООО «Агрокомплекс «Иванисово». Отчет со всеми приложениями размещен в ЕФРСБ (сообщение 11301159 от 21.04.2023);

- сведения и результаты проверок налоговых органов, проводимых в отношении должника с 2016 по 2023 года включительно (решение собрания по 10 вопросу повестки дня). В соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №

367) финансовый анализ проводится на основании, в том числе, материалов налоговых проверок. В материалах дела имеются ответы налогового органа на запрос временного управляющего Бабкина О.П. и составленный им анализ финансового состояния, которые не содержат сведений о проведении в отношении должника налоговых проверок. Сведения об их проведении отсутствуют и у конкурсного управляющего.

- перечень имущества должника, реализованного по договору от 04.02.2019 № 01/21, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1» (решение собрания по 11 вопросу повестки дня), сведения о балансовой стоимости (в том числе изменений в балансовой стоимости) (решение собрания по 11 вопросу повестки дня). Такой договор должником не заключался, все сведения по договору от 04.02.2021 № 601/21, в том числе о балансовой стоимости имущества находятся в материалах обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора от 04.02.2021 № 01/21;

- расшифровка эксплуатационных и коммунальных расходов должника за период с момента введения процедуры банкротства по настоящее время сведения (решение собрания по 15 вопросу повестки дня) может быть получена из отчетов конкурсного управляющего об использовании денежных средств и представленных собраниям кредиторов должника 27.02.2023 и 10.05.2023. Отчеты представлены и материалы дела.

Таким образом, сведения, истребованные собранием кредиторов в решениях по 13, 6-11, 15 вопросам повестки дня, или уже представлены в материалы дела о банкротстве или не могут быть представлены, поскольку отсутствуют у конкурсного управляющего.

В соответствии с решениями собрания по вопросам № 4, 5 повестки принято решение об обязании конкурсного управляющего направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41-718/2022) заявления об оспаривании сделок должника, выявленных в качестве подозрительных в ходе процедуры наблюдения.

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника прямо отнесено Законом о банкротстве к компетенции собрания.

Вместе с тем принятое собранием решение должно быть понятным и исполнимым.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, обращающийся к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании сделки, должен обосновать наличие совокупности обстоятельств, составляющих предусмотренное законом основание недействительности, применительно к указанной им сделке.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при рассмотрении предложения об оспаривании сделки арбитражный управляющий обязан проанализировать, насколько убедительны аргументы кредитора и приведенные им доказательства, а также оценить реальную возможность фактического восстановления нарушенных прав должника и его кредиторов в случае удовлетворения судом соответствующего заявления.

Между тем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение собрания кредиторов по 4 и 5 вопросам повестки дня этим требованиям не отвечает.

Конкурсный управляющий, являющийся профессиональным участником антикризисных отношений, наделен компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства.

В круг основных обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы.

Для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать управленческие решения, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, он вправе по своей инициативе подавать в суд заявления о признании сделок недействительными (пункты 2 и 3 статьи 129, пункт 1 статья 61.9 Закона о банкротстве).

В настоящее время конкурсным управляющим проводится всесторонний анализ сделок должника, совершенных в периоды подозрительности, установленные Законом о банкротстве.

Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Таким образом, срок на подачу заявлений об оспаривании сделок должника истекает 24.11.2023, следовательно, возможность направления в суд заявлений об оспаривании сделок без риска пропуска срока исковой давности далеко не утрачена.

Судом первой инстанции установлено, что в настоящее время конкурсным управляющим направлены в суд заявления о признании недействительными сделок, как указанных в заключении временного управляющего (но по иным, нежели, чем указано в заключении основаниям), так и выявленных в ходе конкурсного производства непосредственно конкурсным управляющим.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решения собрания кредиторов по 4 и 5 вопросам повестки дня являются недействительными, как принятые с нарушением прав конкурсного управляющего.

Решения по вопросам 13, 14 повестки касаются обстоятельств заключения и исполнения договора от 04.02.2019 № 01/21 с ООО «ЭЮТСК 1», который, как указывалось выше, должником не заключался.

Следовательно, решения собрания кредиторов в этой части являются неисполнимыми.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы заявителя жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, является окончательным, пересмотр такого постановления в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 по делу № А41-718/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий cудья М.В. Досова Судьи В.П. Мизяк

Д.С. Семикин