Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № А60-13441/2024

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-8345/2024-ГКу
г. Пермь
16 октября 2024 года
Дело № А60-13441/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 октября 2024 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.С.,

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А60-13441/2024,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фора Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда,

третье лицо: ООО «Екатеринбургский межрайонный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620075, <...>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фора Групп» (далее – истец, ООО «Фора Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» (далее – ответчик, ООО УК «Лазурит») о взыскании задолженности по договору подряда № 12/22 от 15.12.2022 в размере 1 067 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Решением суда от 20.05.2024, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

30.07.2024 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Екатеринбургский межрайонный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «ЕМЦ ЖКХ») обратилось с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлечь ООО «ЕМЦ ЖКХ» к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное разбирательство назначено на 15.10.2024. ООО «Екатеринбургский межрайонный центр жилищно-коммунального хозяйства» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ.

14.10.2024 в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства ООО «ЕМЦ ЖКХ» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и назначении строительно-технической экспертизы. Из приведенного ходатайства следует, что общество «ЕМЦ ЖКХ» полагает, что сумма договора и произведенных по договору ремонтных работ завышена, а сами ремонтные работы выполнены с ненадлежащим качеством. Самостоятельные требования в порядке ст. 50 АПК РФ обществом «ЕМЦ ЖКХ» не сформулированы.

15.10.2024 до судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований с приложением платежных поручений № 3323 от 29.07.2024, № 3324 от 29.07.2024, № 3329 от 30.07.2024, № 3453 от 15.08.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявление ООО «Фора Групп» об отказе от исковых требований подписано представителем ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.08.2024.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, он подлежит принятию апелляционным судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу ходатайства ООО «ЕМЦ ЖКХ» подлежат оставлению без рассмотрения.

Одновременно, апелляционный суд учитывает, что ООО «ЕМЦ ЖКХ» не лишено права защиты своих прав и законных интересов иными процессуальными способами.

Обстоятельство, повлекшее переход к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268, часть 4 ст. 270 АПК РФ), является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2024 года, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное от 30 июля 2024 года, в порядке упрощенного производства по делу № А60-13441/2024, отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фора Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска.

Производство по делу № А60-13441/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский межрайонный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению № 37 от 22.07.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Судья И.О. Муталлиева