Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № А40-275805/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-13061/2024-ГК

Дело № А40-275805/23
г.Москва
22 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С., судей: Мартыновой Е.Е., Гузеевой О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГРАТ» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2024 по делу № А40-275805/23

по иску СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» к ООО «ГРАТ» третье лицо: Административный управляющий ООО «ГРАТ» ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ГРАТ» о взыскании 137 500 руб. задолженности.

Решением суда от 16.01.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм процессуального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «ГРАТ» с 13.07.2018 по 03.10.2022 являлось членом СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за период с 01.11.2021 по 03.10.2022.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не

квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Таким образом, добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком обязательств по оплате, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы о необоснованном удовлетворении иска ответчик приводит причину смерти 21.02.2022 генерального директора и единственного учредителя ООО «ГРАТ», в связи с чем у Общества не было уполномоченного лица осуществлять свою деятельность до момента вступления наследников в наследство.

Данный довод подлежит отклонению, так как не может являться правовым обоснованием для приостановления членства и прекращения начисления ежемесячных членских взносов, поскольку ни действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения между саморегулируемыми организациями и членами СРО, ни внутренними документами, утвержденными в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ», не предусмотрена процедура приостановления членства и прекращения начисления ежемесячных членских взносов в связи со смертью руководителя и учредителя юридического лица. Также по данному основанию не предусмотрено прекращение членства юридического лица в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».

Прекращение членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» возможно в случаях, установленных ч.1 ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) и требованиями Положения о членстве в СРО.

В силу требований ч.1 ст.55.7 ГрК РФ членство юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о СРО). Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.

С учетом требований ч.1 ст.55.7 ГрК РФ и требований Закона о СРО № 315-ФЗ в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» решением общего собрания членов СРО утверждено Положение о членстве в СРО.

В период формирования задолженности ООО «ГРАТ» по текущим платежам с 01.11.2021 по 03.10.2022 действовали 4 (четыре) Положения о членстве в СРО, утвержденные решениями общих собраний в редакциях от: от 14.04.2021, 11.02.2022, 14.04.2022, 09.09.2022.

Разделом 4 перечисленных редакций Положений о членстве в СРО установлены основания и порядок прекращения членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».

В соответствии с п.1.2 раздела 4 Положений о членстве в СРО, членство юридического лица в СРО прекращается по основаниям и в случаях: добровольного выхода юридического лица из состава членов СРО, исключения из членов СРО на основании принятого решения уполномоченным органом СРО, ликвидации юридического

лица, являющегося членом СРО, реорганизации в форме присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации, в иных случаях, установленных действующим законодательством РФ, положением о членстве в СРО и другими внутренними документами, утвержденными в СРО и не противоречащими действующему законодательству.

Пунктом 1.3 раздела 4 Положений о членстве в СРО предусмотрены случаи, когда Истец вправе принять решение об исключении юридического лица из членов СРО, но к таким случаям не отнесено исключение юридического лица, в связи с невозможностью вести юридическим лицом хозяйственную деятельность и оплачивать членские взносы по причине смерти руководителя.

03.10.2022 членство ответчика прекращено в соответствии с решением Президента СРО в связи с поступившим от ООО «ГРАТ» заявлением о добровольном прекращении членства в СРО, что не противоречит требованиям ч.1 ст.55.7 ГрК РФ и требованиям Положения о членстве СРО в ред. от 09.09.2022, действующим на момент исключения ответчика из членов СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».

03.10.2022 внесены соответствующие сведения в единый реестр членов саморегулируемых организаций НОПРИЗ, размещенный на официальном сайте: https://www.nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr.

В период членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» на членов СРО распространяются положения Устава и документов внутреннего регулирования деятельности СРО. Вступая в члены СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ», ответчик добровольно принял на себя обязательства по своевременной оплате членских взносов, подписав заявление о вступлении в члены СРО.

Подпунктом 5.3.3. Устава СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» установлена обязанность членов СРО своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

Довод ответчика о повторном обращении истцом в арбитражный суд с требованиями между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, несостоятелен и не соответствует действительности.

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело № А40-229990/2021 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2022 по делу № А40-229990/21 признано обоснованным заявление о признании банкротом ООО «ГРАТ», введена процедура наблюдения в отношении.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2023по делу № А40-229990/21 в отношении ООО «ГРАТ» введено финансовое оздоровление сроком на 2 (два) года.

Согласно п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено ФЗ № 127-ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» является кредитором ООО «ГРАТ» по текущим платежам.

В настоящее время у ООО «ГРАТ» имеется неисполненное денежное обязательство перед СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» в сумме 137 500 руб. по оплате ежемесячных членских взносов, возникшее в период с 01.11.2021 (после даты принятия заявления о признании ООО «ГРАТ» банкротом) по 03.10.2022.

Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с 01.11.2021 по 03.10.2022 в размере 137 500 руб. после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2023 по делу № А40/229990/21 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГРАТ» включено требование СРО

«СОЮЗАТОМПРОЕКТ» в размере 36 000 руб. за период с 01.11.2021 по 10.10.2021 на основании ст.100 Закона о банкротстве. Сумма задолженности в размере 137 500 за период с 01.11.2021 по октябрь 2022 года является текущей, соответственно, арбитражным судом не учитывалась и в реестр требований кредиторов не включалась.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2024 по делу № А40-275805/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.С. Веклич Судьи Е.Е. Мартынова

О.С. Гузеева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ "СОЮЗАТОМПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Веклич Б.С. (судья) (подробнее)