Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № А12-19094/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс:

(8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-19094/2023
г. Саратов
15 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена «08» апреля 2024 года. Полный текст постановления изготовлен «15» апреля 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Судаковой Н.В., судей Грабко О.В., Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Молевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года по делу № А12-19094/2023 о прекращении производства по заявлению

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Карповский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 403022, <...> здание 57А) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Карповский» (далее - ООО «Совхоз «Карповский», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.08.2023 заявление уполномоченного органа после устранения недостатков, повлекших оставление заявления без движения, принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А12-19094/2023.

21.08.2023 в суд поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2023 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» после устранения недостатков, повлекших оставление заявления без движения, принято как заявление о вступлении в дело.

22.08.2023 в суд поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» после устранения недостатков, повлекших оставление заявления без движения, принято как заявление о вступлении в дело.

21.09.2023 в суд поступило заявление ООО «Совхоз «Карповский» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.09.2023 заявление ООО «Совхоз «Карповский» о признании его несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2023 производство по заявлению уполномоченного органа прекращено.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2023 заявление ФИО2 о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2023 в удовлетворении заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» отказано, производство по заявлению прекращено.

Определением суда от 14.12.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Совхоз «Карповский» о собственном банкротстве, судебное заседание назначено на 09.01.2024.

27.12.2023 от ООО «Совхоз «Карповский» поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от заявления о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом) в связи с восстановлением платежеспособности.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2024 принят отказ ООО «Совхоз «Карповский» от заявления о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению ООО «Совхоз «Карповский» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» прекращено.

ФИО1, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2024 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что отказ ООО «Совхоз «Карповский» от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) является незаконным, противоречит интересам кредиторов и не мог быть принят судом. Обращает внимание, что до настоящего момента требования кредитора не удовлетворены в полном объёме, размер задолженности должника значителен. Кроме того, считает, что в материалы дела не представлены доказательства восстановления платежеспособности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.12.2023 ООО «Совхоз «Карповский» обратилось с заявлением об отказе от заявления о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом) в связи с восстановлением платежеспособности.

Суд первой инстанции, принимая отказ ООО «Совхоз «Карповский» от заявления и прекращая производство, исходил из наличия в производстве суда иных заявлений о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом).

Повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого Закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В то же время, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – постановление Пленума № 35) если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к п. 4 ч, 1 ст. 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК

Из материалов дела следует, что в рамках данного дела в определении суда от 25.09.2023, которым прекращено производство по заявлению уполномоченного органа, отражено, что задолженность перед уполномоченными органом погашена должником.

В определении суда от 14.11.2023, которым оставлено без рассмотрения заявление ФИО2, также отражено, что часть задолженности перед кредитором ФИО2 погашена должником, часть задолженности не подтверждена судебными актами.

В определении суда от 11.12.2023, которым прекращено производство по заявлению ФИО1, также отражено, что часть задолженности перед кредитором ФИО1 погашена должником.

Учитывая изложенное и принимая во внимание наличие других заявлений в рамках настоящего дела, прекращение производства по заявлению ООО «Совхоз «Карповский» о своем банкротстве, не ведет к прекращению производства по делу о банкротстве

№ А12-19094/2023, а значит не нарушает прав и законных интересов иных заявителей (кредиторов), в том числе ФИО1

Помимо указанного, судом первой инстанции учтено, что в рамках настоящего дела 20.12.2023 в арбитражный суд обратился ФИО1 о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом), указанное заявление определением от 27.12.2023 принято судом как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

Следовательно, вопреки доводам заявителя, права ФИО1 не нарушаются, поскольку вопрос о наличии задолженности у ООО «Совхоз «Карповский» перед ФИО1 в размере 14 623 874 руб. 51 коп. будет рассматриваться судом при проверке обоснованности соответствующего заявления.

В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на тот факт, что ООО «Совхоз «Карповский» до настоящего момента требования кредитора не удовлетворены в полном объёме, размер задолженности должника значителен, в материалы дела не представлены доказательства восстановления платежеспособности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.12.2023 ФИО1 обратился с требованием о признании ООО «Совхоз «Карповский» банкротом на основании наличия задолженности в размере 14 623 874 руб. 51 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности, установленной Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 16.11.2023 по делу № 33-12809/2023 ( № 13-340/2023 (дело № 2-1165/2019), в соответствии с которым суд взыскал с ООО «Совхоз Карповский», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 индексацию присужденной денежной суммы за период с 25.03.2020 по 09.06.2022 в размере 14 623 874 руб. 51 коп. за задержку исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-1165/2019, ФИО1 обратился с соответствующим заявлением.

Между тем, ответчиками задолженность не признается, на данный судебный акт в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поданы две кассационные жалобы от ООО «Совхоз «Карповский» и ФИО3

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судебный акт (апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу № 33-12809/2023 ( № 13-340/2023 (дело № 2-1165/2019)), на который ссылается ФИО1 принят судом 16.11.2023, следовательно, трехмесячный срок исполнения обязательства истекал только 16.02.2024.

Учитывая вышеизложенное, доводы ФИО1 о том, что заявление ООО «Совхоз «Карповский» об отказе от заявления о собственном банкротстве противоречит интересам и

нарушает права кредитора ФИО1 на удовлетворение своих требований несостоятельны и не обоснованы.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, судом первой инстанции обоснованно принят отказ должника от заявления о признании его банкротом и прекращено производство по заявлению ООО «Совхоз «Карповский» на основании п. 4 ч. 1

ст. 150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года по делу № А12-19094/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья Н.В. Судакова

Судьи О.В. Грабко

Е.В. Романова