Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № А32-45540/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-45540/2023
город Ростов-на-Дону
27 июня 2024 года
15АП-6786/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2024 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровковой Е.С.,

при участии:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 30.03.2023;

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 10.10.2023;

от третьего лица - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Конный завод «Восход» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2024 по делу № А32-45540/2023

по иску Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района краснодарского края (ОГРН <***> ИНН <***>)к акционерному обществу «Конный завод «Восход» (ОГРН 1022304360792ИНН <***>)

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Прогресс АГРО»; Муниципального унитарное предприятие «СТИМУЛ» Ковалевского сельского поселения Новокубанского района

об обязании передать в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ковалевского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Конный завод «Восход» (далее – ответчик, АО «Конный завод «Восход») об обязании передать в муниципальную собственность Администрации Ковалевского сельского поселения артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края суд обязал АО «Конный завод «Восход» в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения в законную силу передать по акту приема-передачи в муниципальную собственность Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части. С АО «Конный завод «Восход» взыскана в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО «Конный завод «Восход» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что Совет Ковалевского сельского поселения Новокубанского района не давал согласие Администрации в приеме в муниципальную собственность спорной артскважины №78764. После подписания между истцом и ответчиком соглашения сторон от 24.12.2020 спорная артскважина №78764 была исключена из системы водоснабжения п. Восход. При этом, представленная истцом в материалы дела схема водоснабжения не может служить основанием для удовлетворения иска, так как она составлена по состоянию на 2016 и не содержит указаний либо сведений, о том, что спорная артскважина №78764 входит в единый комплекс водоснабжения п.Восход. Кроме того, с момента подписания соглашения сторон от 24.12.2020 Администрация не предпринимала действий направленных на приятие спорной артскважины №78764 в муниципальную собственность. Администрация обратилась в суд после того как ей стало известно, что общество завершило ремонтные работы спорной артскважины №78764.

В судебное заседание третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.10.2020 Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено решение по делу № А32-15348/2019 по исковому заявлению АО Конный завод «Восход» к Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района об обязании заключить договор безвозмездной передачи объектов централизованной системы водоснабжения в муниципальную собственность, безвозмездно принять объекты централизованной системы водоснабжения.

Данным решением суд обязал администрацию Ковалевского сельского поселения Новокубанского района в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу принять в муниципальную собственность следующие объекты:

- водопровод, расположенный по адресу: <...> ул. Строительная, ул. Школьная, ул. 1-я Конная, ул. 2-Конная, до гостиницы,ул. Садовая, ул. Дамбовая, ул. Лесная, перемычка площадь конной частиул. Буденного;

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Комсомольский, (2 отделение);

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирской, (3 отделение);

а также

- Артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части;

- Артезианскую скважину № 7267, кадастровый номер: 23:21:0110000:689, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории Конного завода «Восход»;

- Артезианскую скважину № 58118, кадастровый номер: 23:21:0110000:687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории п. Комсомольский Новокубанского района;

- Артезианскую скважину № 58119, кадастровый номер: 23:21:0102001:1687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора <...>;

- Артезианскую скважину № 7273, кадастровый номер: 23:21:0108001:221, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район,п. Мирский, на территории отд. № 3 конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 6355, кадастровый номер: 23:21:0110000:688, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 78773, расположенную по адресу: <...> географические координаты центра участка недр: северная широта 45°13'17'', восточная долгота 40°58'29''.

24 декабря 2020 г. между АО Конный завод «Восход» и Администрацией Ковалевского сельского поселения Новокубанского района было заключено Соглашение о передаче в муниципальную собственность на безвозмездной основе объектов централизованной системы водоснабжения.

24 декабря 2020 г. Сторонами подписан акт приема-передачи следующего имущества:

- водопровод, расположенный по адресу: <...> ул. Строительная, ул. Школьная, ул. 1-я Конная, ул. 2-Конная, до гостиницы,ул. Садовая, ул. Дамбовая, ул. Лесная, перемычка площадь конной частиул. Буденного;

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Комсомольский, (2 отделение);

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирской, (3 отделение);

а также

- Артезианскую скважину № 7267, кадастровый номер: 23:21:0110000:689, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории Конного завода «Восход»;

- Погружной агрегат ЭЦВ 6-10-110, расположенный на арт.скважине № 7267 п. Восход (Сан. Зона МТФ№ 2) и прибор учета НЕВА МТ 324 1.0 АR E4BSC28 №64017945;

- Водонапорная башня БР15 м, расположенная по адресу: п. Восход, территория водозабора МТФ № 2 инв. № 000002849;

- Артезианскую скважину № 58118, кадастровый номер: 23:21:0110000:687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории п. Комсомольский Новокубанского района;

- Погружной агрегат ЭЦВ 6-10-140, расположенный на арт. Скважине №55118 п. Комсомольский (Сан. Зона отд. № 2) и прибор учета НЕВА МТ 324 1.0 АRE4BSC28 № 64017943;

- Водонапорная башня Рожновского, расположенная по адресу: п. Комсомольский, территория водозабора отд. № 2 АО «Конный завод «Восход» (на забалансовом счете);

- Артезианскую скважину № 58119, кадастровый номер: 23:21:0102001:1687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора <...>;

- Погружной агрегат ЭЦВ 5-6,5-80, расположенный на арт.скважине № 58119 п. Восход (Сан. Зона ЦРМ) и прибор учета НЕВА МТ 324 1.0 АR E4BSC28 №64017955;

- Водонапорная башня резервуар, расположенная по адресу: <...> территория водозабора ЦРМ инв. № 000000288;

- Артезианскую скважину № 7273, кадастровый номер: 23:21:0108001:221, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирский, на территории отд. № 3 конного завод Восход;

- Погружной агрегат ЭЦВ 6-10-110, расположенный на арт. Скважине №7273 п. Мирский, на территории отд. № 3 конного завод Восход (Сан. Зона отд. № 3) и прибор учета НЕВА МТ 324 1.0 АR E4BSC28 № 64017928;

- Водонапорная башня Рожновского, расположенная по адресу:.п. Мирский, территория отд. № 3 АО «Конный завод «Восход» инв. № 000000714;

- Артезианскую скважину № 6355, кадастровый номер: 23:21:0110000:688, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории конного завод Восход;

- Погружной агрегат ЭЦВ 6-10-140, расположенный на арт. Скважине №6355 п. Восход (Сан.зона Зерноток) и прибор учета МАЯК Т301 АРТ 132Т 2ИПО25 № 19001354;

- Водонапорная башня Рожновского, расположенная по адресу: п. Восход, территоия водозабора АО «Конный завод «Восход» инв. № 000000712;

- Артезианскую скважину № 78773, расположенную по адресу: <...> географические координаты центра участка недр: северная широта 45°13'17'', восточная долгота 40°58'29''.

- Погружной агрегат ЭЦВ 6-10-140, расположенный на арт. Скважине №78773 п. Восход (Сан. Зона ул. Школьная) и прибор учета МАЯК Т301 АРТ 132Т 2ИПО25 № 19001395;

- Водонапорная башня, расположенная по адресу:<...>. № 000000287.

Истец указал, что в нарушение п. 1 ст. 16 АПК ответчиком до настоящего времени не передана в муниципальную собственность Артезианская скважина №78764, кадастровый номер:23:21:0110000:690, расположенная по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории конной части.

Спорная артезианская скважина необходима для бесперебойного водоснабжения населения, с давлением воды, соответствующим нормам законодательства Российской Федерации.

15.06.2023 Администрацией Ковалевского сельского поселения Новокубанского района в адрес общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Агро» было направлено письмо (исх. № 02-23/23-833) с требованием о передаче Администрации Ковалевского сельского, поселения Новокубанского района в муниципальную собственность артезианской скважины №78764 (кадастровый номер 23:21:0110000:690).

09.08.2023 Администрацией Ковалевского сельского поселения Новокубанского района в адрес Акционерного общества «Конный завод «Восход» было направлено письмо (исх. № 02-23/23-942) с требованием о передаче Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района в муниципальную собственность артезианской скважины № 78764 (кадастровый номер 23:21:0110000:690).

На указанные письма истец не получил ответа, действий по передаче в муниципальную собственность артезианской скважины № 78764 (кадастровый номер 23:21:0110000:690) со стороны ответчика совершено не было, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В случаях, предусмотренных Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Требование исполнить обязательства в натуре (обязание ответчика передать имущество) является одним из способов защиты гражданских прав (пункт 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относится к вопросам местного значения поселения, а также в соответствии с положениями Закона Краснодарского края от 08.08.2016 № 3459-КЗ (ред. от 06.03.2018) «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края отдельных вопросов местного значения городских поселений», организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения относятся к вопросам местного значения поселений.

Таким образом, услуги по водоснабжению и водоотведению относятся к социально значимым, в связи с чем, включены в число вопросов местного значения городского, сельского поселения.

Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Закон 416-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств, либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Судом установлено, что Арбитражным судом Краснодарского края рассматривалось дело № А32-15348/2019 по исковому заявлению АО Конный завод «Восход» к Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района об обязании заключить договор безвозмездной передачи объектов централизованной системы водоснабжения в муниципальную собственность, безвозмездно принять объекты централизованной системы водоснабжения.

В рамках названного дела было установлено, что заявленные в нем водопроводы и артезианские скважины, в том числе спорная № 78764, относятся к инженерной инфраструктуре, указанные объекты предназначены для организации водоснабжения населения, то есть для решения вопросов местного значения муниципального образования, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» должны находиться в собственности данного муниципального образования.

Суд также отметил, что система водоснабжения в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской - это единый комплекс инженерно-технических сооружений, состоящий из отдельных объектов, предназначенных для подъема воды на высоту, очистки, хранения запасов воды и подачи ее к местам потребления.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2020 г. по делу № А32-15348/2019 суд обязал администрацию Ковалевского сельского поселения Новокубанского района в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу принять в муниципальную собственность следующие объекты:

- водопровод, расположенный по адресу: <...> ул. Строительная, ул. Школьная, ул. 1-я Конная, ул. 2-Конная, до гостиницы,ул. Садовая, ул. Дамбовая, ул. Лесная, перемычка площадь конной частиул. Буденного;

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Комсомольский, (2 отделение);

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирской, (3 отделение);

а также

- Артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части;

- Артезианскую скважину № 7267, кадастровый номер: 23:21:0110000:689, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории Конного завода «Восход»;

- Артезианскую скважину № 58118, кадастровый номер: 23:21:0110000:687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории п. Комсомольский Новокубанского района;

- Артезианскую скважину № 58119, кадастровый номер: 23:21:0102001:1687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора <...>;

- Артезианскую скважину № 7273, кадастровый номер: 23:21:0108001:221, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирский, на территории отд. № 3 конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 6355, кадастровый номер: 23:21:0110000:688, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 78773, расположенную по адресу: <...> географические координаты центра участка недр: северная широта 45°13'17'', восточная долгота 40°58'29''.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 г. № 2-П, от 21.12.2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (постановление от 21.12.2011 № 30-П).

Учитывая изложенное, суд пришел к верному выводу, что установленные в рамках дела № А32-15348/2019 обстоятельства того, что спорные объекты водоснабжения, в том числе артезинская скважина № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенная по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части, предназначены для организации водоснабжения населения, представляют собой единый комплекс и должны находиться в муниципальной собственности, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы об обратном не подтверждены материалами дела.

Относительно довода ответчика о том, что соглашение от 24.12.2020 подтверждает, что сторонами был согласован объем и порядок передачи объектов водоснабжения на территории п. Мирский и п.Восход Ковалевского сельского поселения Новокубанского района, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Данное соглашение свидетельствует лишь о частичном исполнении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2020 по делу№А32-15348/2019, поскольку оно не содержит каких-либо условий относительно спорной артезианской скважины № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, при условии, что она прямо поименована в указанном решении суда.

Довод ответчика со ссылкой на Определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02.06.2021 по вопросу замены правопреемником в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1840/2018 судом отклоняется, поскольку выводы о том, что в целях добровольного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2020 по делу№ А32-15348/2019 стороны подписали соглашение от 24.12.2020, не образуют преюдиции, поскольку положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ касаются лишь вопроса освобождения от доказывания обстоятельств дела, а не их правовой квалификации, которая может быть различной и зависит, в том числе, от характера конкретного спора.

Истец пояснил, что АО Конный завод «Восход» не предпринимались меры по принудительному исполнению решения суда от 03.10.2020, исполнительное производство не возбуждалось, в том числе в части обязания администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района принять в муниципальную собственность спорную Артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части.

Вместе с тем, предметом настоящего спора является обязание АО Конный завод «Восход» передать в муниципальную собственность Администрации Ковалевского сельского поселения артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части, требования истца основаны на установленных в рамках дела № А32-15348/2019 обстоятельствах того, что спорная скважина является частью системы водоснабжения в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Обязанности администрации по принятию вышеуказанного спорного имущества опосредует добровольная передача данного имущества от ответчика.

Из материалов дела следует, ответчик не совершает действий, направленных на исполнение решение № А32-15348/2019 и препятствует администрации реализовать права правообладателя спорного объекта. Между тем, администрация лишена возможности реализации своих полномочий в отношении данного объекта, поскольку он находится на территории ответчика, представляет собой технически сложный механизм, работой которого обеспечивается, в том числе, водоснабжение неограниченного круга лиц.

При данных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что исковые требования направлены на переоценку сложившихся между сторонами отношений и продление действий исполнения судебного акта по делу № А32-15348/2019, срок для выдачи исполнительного листа по которому истек 03.11.2023, подлежат отклонению, поскольку судом установлено, что вопреки п. 1 ст. 16 АПК РФ, обязывающей к исполнению вступивших в законную силу судебных актов, ответчик фактически уклоняется передать в муниципальную собственность артскажину, о принятии которой в муниципальную собственность ответчик просил в рамках № А32-15348/2019.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия поддерживает вышеизложенные выводы суда первой инстанции и отмечает, что доказательств принятия мер по передаче истцу артезианской скважины № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части ответчиком не приведено, акт приема-передачи имущества о передаче в муниципальную собственность артезианской скважины № 78764 не подписан обществом.

На предложение апелляционного суда рассмотреть вопрос мирного внесудебного урегулирования спора, ответчик от данной возможности уклонился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ ответчика от выполнения обязанности по передаче в муниципальную собственность спорной скважины, влечет за собой невозможность использования системы водоснабжения в п.Восход, п. Комсомольский и п. Мирской в полном объеме, что не опровергнуто ответчиком, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

По вышеизложенным основаниям апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2024 по делу№А32-45540/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий В.Л. Новик


Судьи Н.В. Ковалева


Б.Т. Чотчаев