Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № А60-51130/2018




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7782/2019(1)-АК

Дело № А60-51130/2018
18 июля 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 18 июля 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Филиппенко Р.М.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

должника - общества с ограниченной ответственностью «Урал Глобал Транс» (ООО «Урал Глобал Транс»)

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 апреля 2019 года

об удовлетворении заявления временного управляющего Коноваловой Анны Николаевны (Коновалова А.Н.) об истребовании доказательств у Вдовина Вадима Николаевича (Вдовин В.Н.),

вынесенное судьёй Берсеневой Е.И.

в рамках дела № А60-51130/2018

о признании ООО «Урал Глобал Транс» (ОГРН 1146670031111, ИНН 6670430465) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2018 в отношении ООО «Урал Глобал Транс» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Коновалова А.Н.

25.02.2019 временный управляющий должника Коновалова А.Н. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника Вдовина В.Н., а именно копии документов:

- Учредительные документы, копии;

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- Свидетельство о постановке на налоговый учёт;

- Информационное письмо об учёте в ЕГРПО (коды статистики);

- Решения собственника (участников) за последние три года;

- Положение об учётной политике за 2015, 2016, 2017, 2018 годы;

- Список лицензий, сертификатов (организации): название, номер, дата выдачи, срок действия; копии лицензий;

- Нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность (офиц.документы, которыми обязано пользоваться предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства, приказы вышестоящих органов управления;

- Список руководителей за период с даты образования предприятия до настоящего момента, приказы, постановления, распоряжения о назначении на должность;

- Структура управления;

- Расшифровку основных средств с указанием их первоначальной и остаточной стоимости по состоянию на 01.01.2015, 01.01.2016, 01.10.2017 и на текущую дату.

- Сведения о движении основных средств (поступлении и выбытии) с указанием наименования поступившего/выбывшего имущества, его балансовой стоимости на момент поступления/выбытия, причин поступления/выбытия, оснований поступления/выбытия (договоры, акты приёма-передачи и т.д.) за период: 20152018 г.г.

- Документы по всем фактам поступления/выбытия основных средств (договоры купли-продажи, акты приёма-передачи, акты о списании основных средств, иные документы при наличии) за период: 2015 - 2018 г.г.

- Список имущества в залоге, имущества на которое обращено взыскание по решениям Арбитражного суда, суда общей юрисдикции;

- Материалы ежегодных инвентаризаций имущества (основных средств, материалов, ценных бумаг и т.д.) и прав требований (дебиторской задолженности) за период 2015-2018 г.г., копии;

- Кассовые книги за период 2015-2018 г.г., копии;

- Авансовые отчёты за период 2015-2018 г.г.. копии;

- Главную книгу за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г., копию;

- План счетов бухгалтерского баланса;

- Поквартальная бухгалтерская отчётность за период с 01.01.2015 01.09.2018 с расшифровками строк ф.№1, ф.№2 (годовые балансы формы №1-5 с пояснительной запиской); квартальные бухгалтерские балансы вывести из бухгалтерской программы;

- Договоры уступки прав требований (цессии) за 2015-2018 г.г., копии;

- Акты зачёта взаимных требований за 2015 - 2018 г.г., копии;

- Акты приёма-передачи ценных бумаг (товарных простых и банковских векселей), в том числе копии векселей;

- Расшифровку внеоборотных и оборотных активов по каждой группе активов за каждый календарный год по форме оборотно-сальдовой ведомости с указанием остатка (руб.) на начало года, суммы поступления, суммы выбытия и остатка стоимости актива на конец года за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в электронном виде в формате Exel;

- Расшифровку долгосрочных и краткосрочных пассивов по каждой группе пассива за каждый календарный год по форме оборотно-сальдовой ведомости с указанием остатка (руб.) на начало года, суммы поступления, суммы выбытия и остатка стоимости актива на конец года за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в электронном виде в формате Exel;

- Историческую справку по предприятию;

- Справки о суммах просроченной кредиторской задолженности по кварталам за период с 01.01.2015 по 01.09.2018 (наименование кредитора, сумма, дата возникновения обязательств);

- Перечень кредиторов и дебиторов с указанием ИНН, юридических адресов, оснований и периодов возникновения и суммы задолженности с приложением копий документов, подтверждающих задолженность (договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверок и т.д.);

- Сведения об открытых и закрытых счетах (с указанием номера счёта, наименования и местонахождения банка или иной кредитной организации); с выписками по каждому счёту с расшифровкой назначения платежа за период с 01.01.2015 - по дату предоставления информации;

- Сведения о численности, заработной плате и движении работников (ФИО, место жительства) за период с 2015 по наст.вр., штатное расписание на 2015, 2016, 2017, 2018 г.г.; сведения о наличии/отсутствии задолженности по выплате заработной платы, сумма задолженности;

- Состав и размер задолженности по налогам, сборам;

- Материалы проверок налоговых и иных компетентных органов, копии;

- Отчётность перед внебюджетными фондами (отчётность, подлежащая представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации (форма РСВ- 1), Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС-1)) за период с 01.01.2015-01.09.2018;

- Материалы аудиторских проверок за период с 01.01.2015-01.09.2018 (при наличии);

- Сведения обо всех крупных сделках и сделках в отношении которых имелась заинтересованность, заключенных в период с 01.01.2015 по дату предоставления документов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2019 заявление временного управляющего Коноваловой А.Н. об истребовании доказательств у Вдовина В.Н. удовлетворено, на Вдовина В.Н. возложена обязанность передать временному управляющему Коноваловой А.Н. копии следующих документов:

- Учредительные документы, копии;

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- Свидетельство о постановке на налоговый учёт;

- Информационное письмо об учёте в ЕГРПО (коды статистики);

- Решения собственника (участников) за последние три года;

- Положение об учётной политике за 2015, 2016, 2017, 2018 годы;

- Список лицензий, сертификатов (организации): название, номер, дата выдачи, срок действия; копии лицензий;

- Нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность (офиц.документы, которыми обязано пользоваться предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства, приказы вышестоящих органов управления;

- Список руководителей за период с даты образования предприятия до настоящего момента, приказы, постановления, распоряжения о назначении на должность;

- Структура управления;

- Расшифровку основных средств с указанием их первоначальной и остаточной стоимости по состоянию на 01.01.2015, 01.01.2016, 01.10.2017 и на текущую дату.

- Сведения о движении основных средств (поступлении и выбытии) с указанием наименования поступившего/выбывшего имущества, его балансовой стоимости на момент поступления/выбытия, причин поступления/выбытия, оснований поступления/выбытия (договоры, акты приёма-передачи и т.д.) за период: 2015-2018 г.г.

- Документы по всем фактам поступления/выбытия основных средств (договоры купли-продажи, акты приёма-передачи, акты о списании основных средств, иные документы при наличии) за период: 2015 - 2018 г.г.

- Список имущества в залоге, имущества на которое обращено взыскание по решениям Арбитражного суда, суда общей юрисдикции;

- Материалы ежегодных инвентаризаций имущества (основных средств, материалов, ценных бумаг и т.д.) и прав требований (дебиторской задолженности) за период 2015-2018 г.г., копии;

-Кассовые книги за период 2015-2018 г.г., копии;

- Авансовые отчёты за период 2015-2018 г.г.. копии;

- Главную книгу за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г., копию;

- План счетов бухгалтерского баланса;

- Поквартальная бухгалтерская отчетность за период с 01.01.2015 01.09.2018 с расшифровками строк ф.№1, ф.№2 (годовые балансы формы №1-5 с пояснительной запиской); квартальные бухгалтерские балансы вывести из бухгалтерской программы;

- Договоры уступки прав требований (цессии) за 2015-2018 г.г., копии;

- Акты зачёта взаимных требований за 2015 - 2018 г.г., копии;

- Акты приёма-передачи ценных бумаг (товарных простых и банковских векселей), в том числе копии векселей;

- Расшифровку внеоборотных и оборотных активов по каждой группе активов за каждый календарный год по форме оборотно-сальдовой ведомости с указанием остатка (руб.) на начало года, суммы поступления, суммы выбытия и остатка стоимости актива на конец года за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в электронном виде в формате Exel;

- Расшифровку долгосрочных и краткосрочных пассивов по каждой группе пассива за каждый календарный год по форме оборотно-сальдовой ведомости с указанием остатка (руб.) на начало года, суммы поступления, суммы выбытия и остатка стоимости актива на конец года за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в электронном виде в формате Exel;

- Историческую справку по предприятию;

- Справки о суммах просроченной кредиторской задолженности по кварталам за период с 01.01.2015 по 01.09.2018 (наименование кредитора, сумма, дата возникновения обязательств);

- Перечень кредиторов и дебиторов с указанием ИНН, юридических адресов, оснований и периодов возникновения и суммы задолженности с приложением копий документов, подтверждающих задолженность (договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверок и т.д.);

- Сведения об открытых и закрытых счетах (с указанием номера счёта, наименования и местонахождения банка или иной кредитной организации); с выписками по каждому счёту с расшифровкой назначения платежа за период с 01.01.2015 - по дату предоставления информации;

- Сведения о численности, заработной плате и движении работников (ФИО, место жительства) за период с 2015 по наст.вр., штатное расписание на 2015, 2016, 2017, 2018 г.г.; сведения о наличии/отсутствии задолженности по выплате заработной платы, сумма задолженности;

- Состав и размер задолженности по налогам, сборам;

- Материалы проверок налоговых и иных компетентных органов, копии;

- Отчётность перед внебюджетными фондами (отчетность, подлежащая представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации (форма РСВ- 1), Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС-1)) за период с 01.01.2015-01.09.2018;

- Материалы аудиторских проверок за период с 01.01.2015-01.09.2018 (при наличии);

- Сведения обо всех крупных сделках и сделках в отношении которых имелась заинтересованность, заключённых в период с 01.01.2015 по дату предоставления документов.

Вдовин В.Н., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать. В апелляционной жалобе ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о введении в отношении должника процедуры банкротства, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчиком не были получены ни копия заявления с приложением, ни какие-либо судебные определения; право на обращение в суд с ходатайством об истребовании доказательств возникает у арбитражного управляющего в случае отказа или уклонения должника от передачи документов или материальных ценностей, однако, временный управляющий в адрес должника не обращался, доказательств принятия им соответствующих мер по истребованию документов и имущества у руководителя должника Вдовина В.Н. не представлено; были нарушены права ответчика, поскольку последний не имел возможности представлять свои интересы в суде и представлять суду доказательства в обоснование своей позиции по делу; в списке истребуемых документов указаны документы, отсутствующие у должника, в частности, лицензии.

Конкурсный управляющий должника Булко Иван Иванович (Булко И.И.) в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, определение от 13.04.2019 является законным и обоснованным. Кроме того, Вдовиным В.Н. не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему должника документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в связи с чем, конкурсный управляющий должника Булко И.И. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об истребовании документов у Вдовина В.Н.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2018 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Коновалова А.Н.

Согласно сведеньям из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.02.2019 директором должника является Вдовин В.Н.

09.01.2019 временный управляющий должника Коновалова А.Н. направила в адрес директора должника Вдовина В.Н. запрос о предоставлении информации.

Ссылаясь на то, что руководитель должника Вдовин В.Н. не предоставил временному управляющему документы должника, временный управляющий должника Коновалова А.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника Вдовина В.Н.

Удовлетворяя требования временного управляющего должника об истребовании документов, суд первой инстанции исходил из того, что временный управляющий достаточным образом обосновал причины, препятствующие получению истребуемых им документов должника и информации о его деятельности, представил доказательства в подтверждение своих доводов, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о передаче заинтересованным лицом истребуемых документов либо нахождении указанных документов у других лиц, перечень запрашиваемых документов и информации, не выходит за пределы Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций (утвержденный Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 № 558), а также за пределы установленных в нём сроков хранения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Пунктом 1 ст. 66 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно п. 2 ст. 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на дату введения процедуры наблюдения 17.12.2018 (дата объявления резолютивной части) руководителем должника являлся Вдовин В.Н.

Из материалов дела следует, что 09.01.2019 временный управляющий должника Коновалова А.Н. направила в адрес директора должника Вдовина В.Н. запрос о предоставлении информации.

Вместе с тем, доказательств передачи временному управляющему должника документов, поименованных в ходатайстве, не представлено.

Учитывая, что руководитель должника добровольно не исполнил установленную п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве обязанность, отсутствуют доказательства передачи временному управляющему исправшиваемых документов, принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы для реализации полномочий временного управляющего должника, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство временного управляющего должника об истребовании документов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что право на обращение в суд с ходатайством об истребовании доказательств возникает у арбитражного управляющего в случае отказа или уклонения должника от передачи документов или материальных ценностей, однако, временный управляющий в адрес должника не обращался, доказательств принятия им соответствующих мер по истребованию документов и имущества у руководителя должника Вдовина В.Н. не представлено, отклоняются.

Как уже отмечалось, руководитель должника обязан не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве).

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных ст. 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Пунктом 1 ст. 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Поскольку в силу п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве передача временному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со ст. 65 АПК РФ должен руководитель должника. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 ГК РФ (п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик не был уведомлен о введении в отношении должника процедуры банкротства, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчиком не были получены ни копия заявления с приложением, ни какие-либо судебные определения, были нарушены права ответчика, поскольку последний не имел возможности представлять свои интересы в суде и представлять суду доказательства в обоснование своей позиции по делу, отклоняются.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 122 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение, а риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

По сведеньям из ЕГРЮЛ в отношении должника, адрес местонахождения юридического лица: 620049, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 139, кв. 5.

Как следует из материалов дела, направленная должнику по указанному адресу заказная корреспонденция с определением суда о принятии заявления к рассмотрению, назначении судебного заседания, возвращена органом почтовой связи с указанием причины «истёк срок хранения» (л.д. 4).

Кроме того, должник имел возможность получить информацию о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о принятии арбитражным судом заявления временного управляющего должника об истребовании документов, своевременно ознакомиться с рассматриваемым заявлением, представить свои возражения и доказательства в обоснование своей позиции по настоящему обособленному спору, а также заявить ходатайства.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что в списке истребуемых документов указаны документы, отсутствующие у должника, в частности, лицензии, отклоняется, поскольку руководитель должника не лишён возможности представить в данной части справку с указанием причин невозможности представления информации (документов).

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2019 года по делу № А60-51130/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Вдовину Вадиму Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную чеку-ордеру от 13.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


С.И. Мармазова



Судьи


Л.М. Зарифуллина



Т.В. Макаров