Постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № А40-28591/2023

610/2023-306565(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-66712/2023

Дело № А40- 28591/2023
город Москва
09 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей Захарова С.Л., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛИАНА-МЕД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2023 года по делу № А4028591/23 на определение об оставлении заявления ООО "ЛИАНА-МЕД" о признании ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РОЗНИЧНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РОЗНИЧНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ": ФИО2 по дов. от 08.08.2023

от ООО "ЛИАНА-МЕД": ФИО3 по дов. от 11.06.2021 Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 05.06.2023 поступило заявление ООО "ЛИАНА- МЕД" о признании ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РОЗНИЧНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2023 года заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЛИАНА-МЕД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ЛИАНА-МЕД" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Оставляя заявление без рассмотрения, руководствуясь положениями ст.ст. 4, 6, 32, 57, 59 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд указал на отсутствие доказательств наличия у заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что должник не доказал отсутствие у него денежных средств на финансирование процедуры, отклоняется апелляционным судом как не соответствующий нормам действующего законодательства.

Довод о наличии у должника денежных средств не нашел документального подтверждения в порядке ст. 65 АПК РФ.

Как следует из положений п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, указанные расходы обязан погасить заявитель.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, влечёт прекращение производства по делу о банкротстве.

Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, также не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность.

Никто из лиц, участвующих в деле, согласия на финансирование процедуры банкротства должника не представил, денежные средства на депозит суда не внес. Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в материалах дела отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2023 года по делу № А4028591/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛИАНА-МЕД" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи: С.Л. Захаров О.И. Шведко