Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № А40-254498/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-19197/2017


г. Москва А40-254498/16

07 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1,

без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-254498/16

по исковому заявлению ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ООО СК "ВТБ Страхование"

о взыскании,

установил:

24.03.2017 Арбитражным судом г. Москвы по данному делу вынесена резолютивная часть принятого в порядке упрощенного производства решения, согласно которому присуждено: отказать ООО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении иска к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств в размере 9 936 руб. 00 коп. по платежному поручению от 07.12.2015.

12.04.2017 представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу не составлялось.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств подлежащих доказыванию, оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 170, 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2017, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А40-254498/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:И.Б. Цымбаренко

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.