Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-122337/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-63790/2017 г.Москва 15.02.2018 №А40-122337/17 Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пронниковой Е.В., судей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО «Сетьстройкомплект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 по делу № А40-122337/17, принятое судьей Аксеновой Е.А. (121-1115), по иску ЗАО КБ «Искра» (ОГРН <***>) к ООО «Сетьстройкомплект» (ОГРН <***>) об обязании принять товар, при участии: От истца: ФИО4 по дов. от 27.02.2017, ФИО5 по дов. от 27.02.2017; От ответчика: ФИО6 по дов. от 01.09.2017. От ООО «Коллекторское агентство Гуджир» ФИО6 по дов. от 01.09.2017. ЗАО КБ «Искра» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ООО «Сетьстройкомплект» принять у ЗАО «Конструкторское Бюро «ИСКРА» товар: 1. Оборудование ЭПУ по доукомплектации ВОС по Спецификации №1-28/СД от 21.12.2011 к Договору поставки №1 (№П-500/10/11/СД) (Дополнительное соглашение №1 от 25.02.2014); 2. Оборудование УКВ радиосвязи (ПС Помары) по Спецификации поставки № 4-81/ПУ от 03.09.2013 к Договору поставки №2 (№П-681/11/12/ПУ); 3. Оборудование УКВ радиосвязи (ПС Удмуртская) по Спецификации поставки №5-83/ПУ от 03.09.2013 к Договору поставки №2 (№П-681/11/12/ПУ); 4. Комплектующие СТСБ по Спецификации поставки №3-35/АМ от 31.03.2014 к Договору поставки №3 (№П-718/01/13АМ). Решением, принятым по настоящему делу, исковые требования удовлетворены, суд обязал ответчика принять у истца вышепоименованное оборудование. На данное решение правопреемником ООО «Сетьстройкомплект» ООО «КА «Гуджир» подана апелляционная жалоба, в которой содержится требование о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кроме того, указывает, что в мае 2017 в рамках дела о банкротстве ООО «Сетьстройкомплект» дебиторская задолженность по договорам в рамках настоящего дела была уступлена ООО «КА «Гуджир». В судебное заседание апелляционного суда явились представители истца, представитель конкурсного управляющего ООО «Сетьстройкомплект» и представитель ООО «КА «Гуджир». Представитель конкурсного управляющего ООО «Сетьстройкомплект» заявил ходатайство о производстве процессуального правопреемства: просит произвести замену ответчика – ООО «Сетьстройкомплект» на правопреемника – ООО «Коллекторское агентство «Гуджир». В обоснование ходатайства представил договор уступки прав (требований) №1/2 от 15.05.2017, платежные поручения №30 от 02.06.2017 и №65 от 29.06.2017. Рассмотрев данное ходатайство, представленные в его обоснование документы, апелляционный суд, руководствуясь нормами статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против замены ответчика, определил в порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика - ООО «Сетьстройкомплект» на правопреемника – ООО «Коллекторское агентство «Гуджир». Представитель истца решение суда поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему делу, ссылаясь на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2017 по делу №А40-251075/16, которым утверждено мировое соглашение между ООО «Сетьстройкомплект» и ЗАО «Конструкторское Бюро «Искра» в отношении передачи оборудования, иск об обязании принять которое заявлен в рамках настоящего дела. Из материалов дела, доказательств, представленных сторонами, пояснений представителей сторон следует, что в рамках дела №А40-251075/16 ООО «Сетьстройкомплект» были заявлены исковые требования о признании расторгнутыми договоров №П-500/10/11/СД от 21.10.2011, №П-681/11/12/ПУ от 14.11.2012, №П-718/01/13/МА от 30.01.2013 и взыскании с ЗАО «КБ «Искра» суммы неотработанных авансов в размере 5 876 928,54 руб. 26.12.2017 Арбитражным судом г.Москвы по делу №А40-251075/16 вынесено определение об утверждении мирового соглашения между ООО «Сетьстройкомплект» и ЗАО «Конструкторское Бюро «Искра», из содержания которого следует, что ООО «Коллекторское агентство «Гуджир», с учетом перехода на него всех прав (требований) и, соответственно, обязанностей, имеющихся у ООО «Сетьстройкомплект» в рамках договоров поставки №П-500/10/11/СД от 21.10.2011, №П-681/11/12/ПУ от 14.11.2012 и №П-718/01/13/АМ от 30.01.2013, с учетом всех приложений, дополнений, спецификаций, принимает, а ЗАО «Конструкторское Бюро «Искра» - передает имущество, поименованное в соглашении. Состав оборудования определяется с тем расчетом, чтобы у ООО «Коллекторское агентство «Гуджир» не возникало обязательства по доплате за товар. Перечень имущества согласован и одобрен ООО «Коллекторское агентство «Гуджир», к составу и качеству передаваемого нижеследующего - Оборудование ЭПУ по доукомплектации ВОС по Спецификации №1-28/СД от 21.12.2011 к договору поставки №1 (дополнительное соглашение №1 от 25.02.2014 - Оборудование УКВ радиосвязи (ПС Помары) по Спецификации поставки №4-81/ПУ от 03.09.2013 к договору поставки №2; Оборудование УКВ радиосвязи (ПС Удмуртская) по Спецификации поставки №5-83/ПУ от 03.09.2013 к договору поставки №2; Комплектующие СТСБ по Спецификации поставки №3-35/АМ от 31.03.2014 к договору поставки №3. Указанное имущество ООО «Коллекторское агентство «Гуджир» обязано принять от ЗАО «Конструкторское Бюро «Искра» не позднее 17.01.2018. В числе оборудования, которое в рамках утвержденного мирового соглашения подлежит передаче ООО «КА «Гуджир», - оборудование ЭПУ по доукомплектации ВОС по Спецификации №1-28/СД от 21.12.2011 к Договору поставки №1 (Дополнительное соглашение №1 от 25.02.2014), оборудование УКВ радиосвязи (ПС Помары) по Спецификации поставки №4-81/ПУ от 03.09.2013 к Договору поставки №2, оборудование УКВ радиосвязи (ПС Удмуртская) по Спецификации поставки №5-83/ПУ от 03.09.2013 к Договору поставки №2, комплектующие СТСБ по Спецификации поставки №3-35/АМ от 31.03.2014 к Договору поставки №3. Таким образом, вступившим в законную силу определением суда по делу №А40-251075/16 утверждено мировое соглашение между теми же сторонами, в отношении того же оборудования по тем же договорам поставки, на основании которых заявлены исковые требования в рамках настоящего дела. Более того, условия мирового соглашения сторонами исполнены, что подтверждается актом сдачи-приемки оборудования по мировому соглашению от 25.12.2017 в рамках дела №А40-251075/16, подписанным руководителями ЗАО «КБ «Искра» и ООО «КА «Гуджир». В соответствии с п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда утверждено мировое соглашение (которое фактически исполнено) между теми же сторонами в отношении передачи того же имущества по тем же договорам, что и в настоящем деле, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд произвести процессуальное правопреемство, заменив ООО «Сетьстройкомплект» на правопреемника – ООО «Коллекторское агентство Гуджир». Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 по делу №А40-122337/17 отменить. Производство по делу №А40-122337/17 прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья:Е.ФИО7 Судьи:Д.ФИО8 ФИО2 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Конструкторское Бюро "ИСКРА" (подробнее)Ответчики:ООО "КА "Куджир" (подробнее)ООО "Сетьстройкомплект" (подробнее) ООО "Сетьстройкомплект" в лице к/у Васильева Ю.Н. (подробнее) Последние документы по делу: |