Постановление от 7 октября 2019 г. по делу № А84-4602/2018Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru Дело № А84-4602/2018 07 октября 2019 года город Севастополь Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года Постановление в полном объёме изготовлено 07 октября 2019 года Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малышевой И.А., судей Градовой О.Г., Омельченко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчёт» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 09.08.2019 по делу № А84- 4602/2018 (судья Александров А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчёт» к Территориальному отделу по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчёт» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭнергоУчёт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Территориальному отделу по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю (далее - административный орган, Роспотребнадзор) о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2018 № 23-00330 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 10 000 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена ФИО2, признанная потерпевшей по делу об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.08.2019 в удовлетворении заявления отказано, производство по делу в части требования о прекращении производства по административному делу прекращено. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭнергоУчёт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на отсутствие оснований для привлечения его к административной ответственности, поскольку обязанность по информированию о порядке замены электросчетчика и связанных с этим особенностях поставки электроэнергии возложена на исполнителя коммунальной услуги по энергоснабжению (гарантирующего поставщика). Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте. В соответствии с положениями ст. ст. 123, 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства. До начала судебного заседания от Роспотребнадзора поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён апелляционным судом к материалам дела, и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя административного органа, которое удовлетворено апелляционным судом. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2018 в административный орган обратилась гражданка ФИО2 с заявлением от 30.08.2018 о привлечении к административной ответственности, из которого следует, что ей 21.05.2018 работниками ООО «ЭнергоУчёт» была произведена замена прибора учёта электрической энергии, выданы документы: наряд, купон-заказ, товарный чек и гарантийный талон от 21.05.2018 (т. 1 л.д. 46-49, 51-54). В необходимости замены прибора учёта потребителя убедили работники общества, которые сообщили о недействительности старых приборов учёта украинского образца и необходимости срочной установки «российского» прибора учёта. Новый прибор учёта был опломбирован с мотивировкой о гарантии данной пломбы для Севэнергосбыта в качестве подтверждения законности подключения данного прибора учёта, при этом работники общества уверили потребителя в отсутствии необходимости совершения каких-либо дополнительных действий со стороны потерпевшей, в связи с чем потребитель не стала предпринимать каких-либо дополнительных действий, связанных с оформлением нового прибора учёта. 13.06.2018 в отношении потерпевшей гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Севастополя - ООО «Севэнергосбыт» был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии при несанкционированном вмешательстве в работу приборов учёта путём самовольного снятия охранной пломбы и демонтажа прибора учёта без присутствия представителя исполнителя коммунальной услуги (т. 1 л. д. 55,56). ООО «Севэнергосбыт» также определены объём безучётно потребленной третьим лицом электрической энергии и её стоимость – 30178, 12 рублей (т. 1 л. д. 57). В целях проверки поступившей информации территориальным отделом Роспотребнадзора 31.08.2018 отобраны объяснения у руководителя обособленного подразделения в г. Севастополе ООО «ЭнергоУчёт», который подтвердил факт оказания услуги гражданам по замене приборов учёта электрической энергии, в том числе потребителю ФИО2 (т. 1 л. д. 71-73). Указанное заявление, а также ряд обращений других граждан явились поводом для возбуждения в отношении ООО «ЭнергоУчёт» дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ и проведения административного расследования, о чём территориальным отделом Роспотребнадзора вынесено определение от 20.09.2018 № 23-00038-АР (т. 1 л. д. 76-78). Копия определения и уведомление от 20.09.2018 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении 15.10.2018 направлены обществу 21.09.2018 рекомендованным почтовым отправлением № 29900325131777 и получены им 29.09.2018 (согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России») (т. 1 л. д. 85,119). Определением от 24.09.2018 административный орган признал ФИО2 потерпевшей по делу об административном правонарушении (т. 1 л. д. 83,84). По факту выявленного правонарушения в отношении ООО «ЭнергоУчёт» в отсутствие его представителя, уполномоченным должностным лицом территориального отдела управления Роспотребнадзора 15.10.2018 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ (т. 1 л. д. 80-82). Определением от 15.10.2018 административное дело в отношении ООО «ЭнергоУчёт» принято начальником территориального отдела Роспотребнадзора к своему производству и назначено к рассмотрению на 06.11.2018 в 10:00 (т. 1 л. д. 87, 88). Копии указанных процессуальных документов от 15.10.2018 по делу об административном правонарушении с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности от 15.10.2018 направлены обществу 17.10.2018 рекомендованным почтовым отправлением № 29900325098940 и получены им 24.10.2018 (согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России») (т. 1 л. <...>). Постановлением территориального отдела Роспотребнадзора от 06.11.2018 № 23-00330 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (т. 1 л. д. 91-95). Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужил вывод административного органа о нарушении заявителем обязательных требований статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), выразившемся в непредставлении потребителю информации об условиях приобретения услуги по замене приборов учёта электроэнергии, о правилах и условиях эффективного использования услуги, в том числе об обязательном извещении гарантирующего поставщика электрической энергии о замене прибора учёта. Полагая, что постановление о привлечении к административной ответственности является незаконными и подлежит отмене, ООО «ЭнергоУчёт» оспорило его в судебном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что заявитель как продавец товара и исполнитель услуги по замене электросчётчика должен был информировать потребителя о правилах и условиях эффективного использования услуги, в том числе об обязательном извещении гарантирующего поставщика электроэнергии о замене прибора учёта; факт совершения правонарушения подтверждён совокупностью доказательств; процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк; ООО «ЭнергоУчёт» неоднократно привлекалось к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ; исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершённого правонарушения, не установлено. Исследовав материалы дела апелляционный суд не находит достаточных оснований для переоценки данных выводов. Требования к объёму информации, подлежащей предоставлению потребителю, предусмотрены статьёй 10 Закона о защите прав потребителей. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (статья 8 Закона о защите прав потребителей). Пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 145 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учёта установлен, несёт обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с указанным документом, по своевременному информированию собственника прибора учёта о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учёта электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путём установки нового прибора учёта в случае выхода из строя ранее установленного прибора учёта. На основании пункта 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учёта, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учёта, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа. Заявка должна содержать предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления. Согласно пунктам 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее-Правила предоставления коммунальных услуг), учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учёта в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учёта в качестве прибора учёта, по показаниям которого осуществляется расчёт размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом в силу пункта 35 названных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта. Для выполнения таких действий потребитель должен привлекать энергоснабжающую организацию или иную организацию, отвечающую требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. В соответствии с частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Судом установлено и обществом не отрицается, что ФИО2, приобретавшая прибор учёта у общества, самостоятельно не обращалась в общество с целью его приобретения, то есть изначально не имела намерения приобрести и установить новые приборы учёта электрической энергии в своей квартире. Представители общества реализовали прибор учёта по месту жительства гражданки, убедив её в необходимости замены электрических счётчиков «украинского образца». В данных условиях необходимая и достоверная информация о реализуемом товаре (работе, услуге) определённо должна включать сведения о том, установлена ли законодательством обязанность по замене счётчиков (а если установлена, то каким именно нормативным актом и при каких условиях); и, соответственно, могут ли граждане в настоящее время продолжать использовать имеющиеся у них в жилых помещениях счётчики без замены. Из материалов дела не следует, что общество довело до граждан- потребителей такую информацию. Следовательно, действия ООО «ЭнергоУчёт», повлекшие нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге по замене индивидуального прибора учёта электрической энергии, образуют объективную сторону вменённого правонарушения. Факт нарушения прав потребителя, выразившийся в отсутствии достоверной и полной информации об услуге по замене прибора учёта электрической энергии, о последствиях её приобретения, установлен административным органом и подтверждён материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив наличие вины общества в совершённом правонарушении, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ. Так как судом установлено, что постановление вынесено уполномоченным органом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, размер штрафа назначен по правилам статьи 4.1 КоАП РФ с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения в пределах санкции части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, суд обоснованно отказал обществу в признании незаконным и отмене обжалованного постановления. Мера наказания соответствует совершённому деянию. Несогласие заявителя с выводами суда со ссылкой на иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о нарушении судом норм материального и процессуального права, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы права применены правильно, в связи с чем основания для отмены судебного решения по доводам жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда города Севастополя от 09.08.2019 по делу № А84-4602/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчёт» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий И.А. Малышева Судьи О.Г. Градова В.А. Омельченко Суд:21 ААС (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоУчет" (подробнее)Иные лица:Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастоплю (подробнее)Судьи дела:Омельченко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |