Дополнительное постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № А43-39690/2022ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10 __________________________________________________________ Дело № А43-39690/2022 27 февраля 2025 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2025 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Мальковой Д.Г., Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неряхиной К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А43-39690/2022 по вопросу об отмене принятых обеспечительных мер, при участии в судебном заседании: от заявителя жалобы (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью «Картек» - ФИО1 (директора, по выписке из ЕГРЮЛ); от заявителя жалобы (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Меридиан-Авто» - ФИО2 (директора, по выписке из ЕГРЮЛ). Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Меридиан-Авто» (далее – ООО «ТК «Меридиан-Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Тракторный центр» (далее – ООО «Тракторный центр»), обществу с ограниченной ответственностью «Картек» (далее – ООО «Картек»), обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ООО «Альфамобиль») о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных ООО «ТК «Меридиан-Авто» с ООО «Тракторный центр», и договоров купли-продажи, заключенных между ООО «Тракторный центр» и ООО «Картек», в отношении автомобилей КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490- S5, VIN <***>, и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата ООО «Картек» указанных автомобилей ООО «ТК «Меридиан-Авто»; о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных ООО «ТК «Меридиан-Авто» с ООО «Тракторный центр», договоров купли-продажи от 21.02.2022 № 4/22 и № 3/22, заключенных ООО «Тракторный центр» с ООО «Картек», в отношении автомобилей марки КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, и КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата ООО «Картек» указанных автомобилей ООО «ТК «Меридиан-Авто»; о признании недействительными договоров о замене сторон в обязательстве и договоров купли-продажи, заключенных 24.03.2022 ООО «ТК «Меридиан-Авто», ООО «Картек» и «Альфамобиль» в отношении автомобилей КАМАЗ М1840, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, и о применении последствий недействительности данных сделок в виде обязания ООО «Картек» вернуть названное имущество ООО Альфамобиль», ООО «Альфамобиль» вернуть ООО «Картек» полученную выкупную стоимость автомобилей, ООО «ТК «Меридиан-Авто» провести регистрационные действия в органах ГИБДД в отношении данных автомобилей в соответствии с заключенными договорами лизинга. Определением Арбитражного суда Нижегородской области 14.06.2023 по делу № А43-39690/2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД ГУВД России по Нижегородской области осуществлять регистрационные действия в отношении грузовых автомобилей КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, КАМАЗ М1840, VIN <***>. Решением от 13.07.2023 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования частично: признал недействительными сделки по отчуждению грузовых автомобилей КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, VIN <***>, VIN <***>, VIN <***>, заключенные между ООО «ТК «Меридиан-Авто», ООО «Тракторный центр» и ООО «Картек» и оформленные в том числе договорами купли-продажи от 21.02.2022 № 1/22, № 3/22, № 4/22, и применил последствия недействительности сделок, обязав ООО «Картек» возвратить ООО «ТК «Меридиан-Авто» названные грузовые автомобили; в удовлетворении остальной части иска отказал; взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину с ООО «ТК «Меридиан-Авто» и с ООО «Картек» по 8000 руб. и с ООО «Тракторный центр» 6000 руб.; отменил обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2023 по делу № А43-39690/2022 в отношении грузовых автомобилей КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, VIN <***>, и КАМАЗ М1840, VIN <***>. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТК «Меридиан-Авто», ООО «Тракторный центр» и ООО «Картек» обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции в части признания недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, заключенных между ООО «ТК «Меридиан-Авто» и ООО «Тракторный центр», и применения последствий недействительности сделок в виде обязания ООО «Картек» возвратить ООО «ТК «Меридиан-Авто» автомобили КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, VIN <***>, VIN <***>, VIN <***>, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении данных требований. Постановлением от 13.01.2025 Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2023 по делу № А43-39690/2022 и отказал в удовлетворении иска Инспекции в полном объеме. Вместе с тем суд апелляционной инстанции при принятии данного постановления не рассмотрел вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2023 по делу № А43-39690/2022, в связи с чем назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного постановления (определение от 16.01.2025). В судебном заседании от 13.02.2025 представители ООО «Картек» и ООО «ТК «Меридиан-Авто» не возразили в отношении принятия по делу дополнительного постановления и просили отменить обеспечительные меры по делу. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, что в силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2023 по заявлению Инспекции приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД ГУВД России по Нижегородской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств: - грузового автомобиля КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, - грузового автомобиля КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, - грузового автомобиля КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, - грузового автомобиля КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, - грузового автомобиля КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, - грузового автомобиля КАМАЗ 5490-S5, VIN <***>, - грузового автомобиля КАМАЗ М1840, VIN <***>. Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025 в удовлетворении иска Инспекции к ООО «ТК «Меридиан-Авто», ООО «Тракторный центр», ООО «Картек», ООО «Альфамобиль» о признании недействительными договоров и о применении последствий недействительности сделок отказано в полном объеме. В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене. На основании вышеизложенного и учитывая, что вопрос об отмене обеспечительных мер не был разрешен при принятии постановления, суд апелляционной инстанции применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять дополнительное постановление. Руководствуясь статьями 176, 178, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2023 по делу № А43-39690/2022. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Судьи Н.В. Устинова Д.Г. Малькова А.Н. Ковбасюк Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ООО "Альфамобиль" (подробнее)ООО "Картек" (подробнее) ООО "Транспортная компания "Меридиан-Авто" (подробнее) Иные лица:ГУ ГИБДД МРЭО МВД РОССИИ по Нижегороодской области (подробнее)Судьи дела:Устинова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № А43-39690/2022 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № А43-39690/2022 Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А43-39690/2022 Резолютивная часть решения от 6 июля 2023 г. по делу № А43-39690/2022 Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А43-39690/2022 |
