Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-278161/2022

012/2023-331257(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-77973/2023

Дело № А40-278161/22
г. Москва
07 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена: 04 декабря 2023 года Полный текст постановления изготовлен: 07 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой А.Б., судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проджект строй" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 по делу № А40-278161/22 по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Проджект строй" (117452, Россия, г. Москва, муниципальный округ Зюзино вн.тер.г., Азовская ул., д. 15А, помещ. VII, ком. 3, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Фаворит" (196128, <...>, литер А, ОГРН: <***>) о взыскании 3 461 381,20 рублей, Треть лицо- общество с ограниченной ответственностью "Прайдекс констракшн" (117452, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зюзино, Азовская ул., д. 15А, помещ. VII, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.07.2023, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проджект Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Фаворит" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда № СПД-21/21-Л/СПБ от 12.10.2021 в размере 1 016 820 руб., штрафа в размере 152 524,54 руб., неустойки за период с 28.04.2022 по 29.07.2022 в размере 1 418 478,22 руб., стоимости материалов, переданных по договору в размере 873 558,44 руб.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Прайдекс Констракшн".

Решением от 14.09.2023 с общества с ограниченной ответственностью "ТСК Фаворит" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ""Проджект Строй" (ОГРН: <***>) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 016 820 руб., 873 558 руб. 44 коп. стоимости материалов, 22 013 руб. возмещения расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40278161/2022 отменить. В заседании апелляционного суда истец указал, что обжалует решение суда только в части требований, которые были оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционного суда истец поддержал апелляционную жалобу. Ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили.

Право суда апелляционной инстанции в возможности принятии дополнительных доказательств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции, ограничено нормами части 2 статьи 268 АПК ПФ. Апелляционный суд приобщает к материалам дела приложенный истцом график производства работ, поскольку данный документ является неотъемлемым приложением к спорному договору.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, судебная коллегия установила следующее.

Как следует из материалов дела, 25.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Прайдекс Констракшн» (цедент, подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Проджект Строй» (цессионарий, истец) был заключен договор об уступке прав требования (договор цессии) должника - ООО «ТСК Фаворит», в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования (в том числе и требование неустойки за неисполнение обязательств по договору подряда) к должнику по денежным обязательствам последнего по договору подряда № СПД-21/21- Л/СПБ от 12.10.2021, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью ООО «ТСК Фаворит» и ООО «Прайдекс Констракшн».

Согласно п. 1.1.6. цессии права требования (задолженность) - денежные обязательства должника перед цедентом, основанные на договоре и состоящие из суммы основного долга, а также процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени, штрафов) и иных платежей, предусмотренные договором и действующим законодательством РФ, также права, обеспечивающие исполнение обязательства должника. В соответствии с п. 2.2. цессии права требования цедента по договору переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали в отношениях между цедентом и должником на момент заключения настоящего договора. К цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства должника, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование денежными средствами, неустойки (пени, штрафы), госпошлина за рассмотрение прав требований в судах и иные платежи, предусмотренные договором и действующим законодательством РФ, обязанность по уплате которых возложена на должника и иных лиц. Согласно п. 5.2. цессии цедент уведомляет должника о состоявшейся уступке прав требования. Уведомление должника оформляется на бланке цедента. Цедент надлежащими образом уведомил должника о заключении с цессионарием цессии о переуступке прав требования по договору подряда № СПД-21/21-Л/СПБ от 12.10.2021.

12.10.2021 между подрядчиком и ответчиком заключен договор подряда № СПД- 21/21-Л/СПБ, в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнения комплекса строительно-монтажных работ по монтажу систем ВК, OB1, ОВ2, ХС, ЭОМ в соответствии с технической документацией, передаваемой по акту передачи технической документации в помещениях Многофункциональный комплекс (МФК) «Лахта центр», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, Лахтинский проспект, дом 2, корпус 3, литера А (далее - объект), в сроки и на условиях настоящего договора, материалами подрядчика, в случае необходимости товарно-материальными ценностями подрядчика.

Согласно п. 2.1. договора стоимость договора определена на основании сметы (приложение № 2 к договору), включает, в том числе (но не ограничиваясь), стоимость подготовки и передачи подрядчику исполнительной документации, а также включает

компенсацию издержек субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение, и составляет 15 252 454 рубля 01 копейка, в т.ч. НДС 20% в размере 2 542 075 рублей 67 копеек. В силу ст. 4 договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 20.10.2021, окончание работ: 28.04.2021. Датой фактического окончания работ по договору является дата подписания сторонами финального акта сдачи-приемки выполненных работ в соответствии с разделом 3 договора. На момент подписания настоящего договора дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения работ по договору.

Согласно ст. 5 договора подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с технической документацией обеспечить выполняемый объем работ материалами, оборудованием, изделиями и конструкциями. Субподрядчик, при передаче подрядчиком давальческих материалов, ТМЦ и/или оборудования в производство работ по накладной М-15, и другими актами обязуется принять их и выполнить работы с использованием переданных подрядчиком материалов, ТМЦ и/или оборудования. По мере выполнения работ с использованием материалов подрядчика субподрядчик обязан одновременно с актами приемки выполненных работ (КС-2), оформленными по форме приложения № 12 к договору, предоставлять акт переработки материалов (смонтированного оборудования) по форме приложения № 10 к договору.

В силу п. 14.18 договора субподрядчик несет полную ответственность за сохранность переданного ему имущества, материалов, оборудования, строительной техники с момента заключения договора и до подписания сторонами финального акта сдачи-приемки выполненных работ. В случае причинения ущерба, утраты и порчи имущества, материалов, оборудования и результатов работ или любой их части по любой причине субподрядчик обязан за свой счет устранить последствия их наступления.

Согласно п. 7.1. договора для выполнения работ по договору субподрядчик обязан качественно выполнить все строительно-монтажные и другие работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, приложениями к нему, требованиями действующего законодательства РФ и нормативных актов, строительных норм и правил (СНиП).

В силу п.п. 14.1., 14.2. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Штрафные санкции, указанные в разделе 14 настоящего договора, за нарушение обязательств по договору могут быть взысканы подрядчиком из текущих платежей, причитающихся субподрядчику. Субподрядчик несет полную ответственность перед подрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также за убытки, причиненные подрядчику субподрядчиком и/или привлеченными субподрядчиком лицами вследствие несоблюдения условий договора, в том числе, за несоблюдение указанными лицами положений о конфиденциальности, предоставляемой по договору информации.

В силу ст. 16 договора, стороны признают и соглашаются, что настоящий договор может быть досрочно расторгнут подрядчиком или субподрядчиком во внесудебном порядке на основании условий, указанных в п. 16.2 договора. Стороны согласовали следующее условие внесудебного досрочного расторжения договора по инициативам сторон (в том числе, но не исключительно): нарушение субподрядчиком любого из сроков по настоящему договору более чем на 10 календарных дней. Сторона, решившая расторгнуть договор по основаниям, указанным в п. 16.2. договора, направляет в адрес другой стороны письменное уведомление, не менее чем за 5 календарных дней до даты расторжения договора, указанной в уведомлении. Отправка уведомления осуществляет в порядке, предусмотренном п. 16.9. договора. В течение 7 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления о расторжении, стороны проводят сверку взаиморасчетов и объема выполненных работ, с оформлением соответствующего акта сверки.

В соответствии с платежными поручениями № 40189 от 27.10.2021, № 47148 от 15.12.2021 подрядчик перечислил субподрядчику аванс в размере 1 016 820 рублей. Подрядчик передал в соответствии с накладными субподрядчику ТМЦ (материалы, оборудование, изделия и т.д.) с целью обеспечения выполнения объема работ согласно следующим накладным: № 623/000021687/ф00016320, № 623/000021687/ф00016330, № 623/000021687/ф00016667, № 623/000021687/ф00017238, № 623/000021687/ф00017326, № 623/000021687/ф00017328, № 623/000021687/ф00018821, № 623/000021687/ф00020007, № 623/000021687/ф00020008, № 623/000021687/ф00020012, № 623/000021687/ф00020034, № 623/000021687/ф00020484, № 623/000021687/ф00022562, № 623/000021687/ф00022676, № 623/000021687/ф00023154, № 623/000021687/ф00023537, № 623/000021687/ф00024388, № 623/000021687/ф00025316, № 623/000021687/ф00028787, № 623/000021687/ф00034084,

№ 623/000021687/ф00034087, № 623/000021687/ф00037966, № 623/000021687/ф00040790, № 623/000021687/ф00046922, № 623/000021687/ф00047037 в порядке ст.5 договора. Общая стоимость переданных ТМЦ 873 558 рублей 44 копейки, в т.ч. НДС 20 %.

Согласно п. 14.3. договора в случае нарушения субподрядчиком сроков начала и окончания работ, указанных в п. 4.1 договора, субподрядчик выплачивает подрядчику на основании его письменного требования неустойку (единовременный штраф) в размере 1% от стоимости договора. Согласно расчету истца, размер единовременного штрафа в соответствии с п. 14.3. договора составил 152 524 руб. 54 коп. (15 252 454, 01 руб., * 1%).

Согласно п. 14.4. договора в случае нарушения субподрядчиком сроков начала и окончания работ, указанных в п. 4.1 договора субподрядчик на основании требования подрядчика выплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки (начиная со второго дня) до фактического исполнения обязательств, но не более 10% от цены договора.

В силу ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что заказчик не исполнил обязательства по своевременной передаче строительной площадки по акту приема-передачи. В свою очередь, ООО «ТСК Фаворит» неоднократно уведомляло заказчика о невозможности приступить к выполнению работ. Письмами № 8 от 31.03.2022 и № 7 от 22.03.2022 ООО «ТСК Фаворит» сообщало заказчику о наличии препятствующих к выполнению работ обстоятельств, а именно: об отсутствии оборудования и материала на объекте и об отсутствии фронта работ (строительной готовности), а также о существенном простое в связи с неисполнением заказчиком своих обязательств. В последующем ООО «ТСК

Фаворит» также направило заказчику письмо № 15 от 13.07.2022. ООО «ПрайдексКонстракшн» письмо проигнорировало.

В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В соответствии со ст. 747 ГК РФ, заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок. Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги (п. 2 ст. 747 ГК РФ).

Поскольку со стороны ООО «ПрайдексКонстракшн» допущена просрочка кредитора, заказчик не передал своевременно фронт работ, не обеспечил возможность субподрядчику выполнять работы, нарушил сроки передачи материалов, суд первой инстанции обоснованно заключил, что основания для привлечения ООО «ТСК Фаворит» к ответственности за просрочку выполнения обязательств не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основании доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу

части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 по делу № А40-278161/22 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья А.Б. Семёнова

Судьи О.Н. Семикина

В.И. Тетюк