Постановление от 13 апреля 2022 г. по делу № А60-39278/2021

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17244/2021(3)-АК

Дело № А60-39278/2021
13 апреля 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2022 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мартемьянова В. И.,

судей Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Должника ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2022

по делу № А60-39278/2021,

по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - заявитель) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, адрес регистрации: 624090, г. Верхняя Пышма, СНТ № 2 АО «Уралредмет», уч. 64) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

установил:

ООО «Торговая компания экология» обратиось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.11.2021 (резолютивная часть объявлена 24.11.2021) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221(7183) от 04.12.2021.

в арбитражный суд почтовым отправлением поступило заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2022 заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: <***>) в размере 587 943,30 рубля - основной долг включено в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, адрес регистрации: 624090, г. Верхняя Пышма, СНТ № 2 АО «Уралредмет», уч. 64) в составе третьей очереди требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением , ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что просрочка платежа перед банком составляет менее трех месяцев и вызвана исключительно действиями другого кредитора ООО «Торговая компания экология», по заявлению которого на счет должника судебным приставом были наложены ограничения.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступало.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального права, арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены обжалуемого определения суда в связи со следующим.

Вступившим в законную силу Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2021 года по делу № А60-39278/2021 отменено. Требование заявителя по делу о банкротстве ООО «Торговая компания «Экология» признано необоснованным, во введении процедуры реструктуризации долгов отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (№ А60-39278/2021) прекращено.

Рассмотрение заявлений в деле о банкротстве производится судом первой инстанции в рамках арбитражного процесса, который осуществляется по делу о банкротстве.

В настоящее время производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 прекращено.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» с самостоятельным заявлением о признании должника банкротом не обращалось.

Как следует из пояснений ФИО2 в апелляционной жалобе просрочка платежей в пользу банка была обусловлена наложением обращения взыскания на сумму 1 657 899, 52 руб. на его счете по инициативе заявителя по делу о банкротстве ООО «Торговая компания «Экология».

Тот факт, что определением от 07.02.2022 в реестр требований кредиторов должника были включены требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии со вступившим в законную силу Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по настоящему делу обстоятельством, которое может препятствовать прекращению производства по делу о банкротстве не является , поскольку требования предъявлены банком исключительно в связи с возбуждением в отношении должника дела о банкротстве, из его заявления следует, что должник до возбуждения дела просрочек по кредиту не допускал .

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. П. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 фактически разъяснено, что оставление заявления без рассмотрения применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ возможно и в случае обратной ситуации, когда в рамках дела о банкротстве подано заявление, которое может быть рассмотрено в порядке искового производства.

Таким образом, оставление заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по настоящему делу без рассмотрения не препятствует возможному дальнейшему взысканию с должника задолженности по кредитам в случае просрочки платежей.

Учитывая изложенное , суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции о включении банка в реестр отменить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ , заявленные банком в рамках дела о банкротстве требования оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2022 года по делу № А60-39278/2021 отменить.

Заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


В.И. Мартемьянов



Судьи


Т.С. Герасименко



О.Н. Чепурченко