Постановление от 4 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-9857/2025-ГК
г. Пермь
05 марта 2026 года
Дело № А71-16484/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2026 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2026 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Маркеевой О.Н.,

судей Дружининой О.Г., Поляковой М.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 24.02.2025, диплом;


иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Восток»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 сентября 2025 года

по делу № А71-16484/2024


по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские газовые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация муниципального образования «Город Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании права собственности на сети газопотребления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – истец, общество «Восток») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – ответчик, АО «Газпром газораспределение Ижевск») о признании права собственности на сети газопотребления от точки подключения (узел № 1 подземного газопровода низкого давления Ду110) до газоиспользующего оборудования по адресу: УР, <...>, газопровод в точке подключения радиус 273 мм., сталь, подземная, весьма усиленная изоляция, ЭХЗ имеется, расстояние от точки подключения до границ земельного участка 73 м. по прямой (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения иска и замены ответчика в порядке ст. 46 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2025 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель приводит доводы о том, что судом не установлено, является ли спорный объект движимым или недвижимым имуществом, а также кто может являться собственником данного имущества (если оно является недвижимым), в то время как спорный объект не поставлен на кадастровый учет, не зарегистрирован в ЕГРН. Истец отмечает, что земельный участок, на котором находится спорный объект, не принадлежал ответчику на каком-либо праве при производстве строительства газопровода, а разрешение на его размещение было выдано после технических условий от 25.08.2023, выданных ООО «Восток». Апеллянт полагает, что указание судом на наличие в акте разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.05.2024 технической ошибки существенно искажает условия договора. Выдача технических условий на подключение через спорный газопровод иному лицу нарушает права истца, подтверждает его позицию совместно со схемой газоснабжения истца. В данном случае, по мнению истца, спорный газопровод является сетью газопотребления общества «Восток», в связи с чем, с учетом произведения строительства в рамках обязательственных правоотношений, оснований для отказа в удовлетворении иска не имелось.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в отзыве просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке,


предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, отзывы в материалы дела не представили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, обществу «Восток» на основании договора № 6968 о предоставлении земельного участка на условиях аренды (договор аренды земли) предоставлен земельный участок с кадастровым номером 18:26:030051:112, площадью 6311 кв.м., по адресу: УР, <...>, для реализации инвестиционного проекта «строительство спортивно-оздоровительного комплекса, состоящего из спортивно-административного корпуса площадью 280 кв.м., сборноразборной тентовой конструкции временного типа 2400 кв.м., автопарковки на 30 мест.

На данном земельном участке истцом построен спортивно-оздоровительного комплекс, состоящий из спортивно-административного корпуса площадью 280 кв.м., сборно-разборной тентовой конструкции временного типа 2400 кв.м., автопарковки на 30 мест.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал на то, что за свой счет общество «Восток» произвело строительство сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования по адресу: УР, <...>, газопровод в точке подключения радиус 273 мм., сталь, подземная, весьма усиленная изоляция, ЭХЗ имеется, расстояние от точки подключения до границ земельного участка 73 м. по прямой.

По мнению истца, у общества «Восток» имеется право на обращение в суд с иском о признании права собственности на сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования по адресу: УР, <...>, газопровод в точке подключения радиус 273 мм., сталь, подземная, весьма усиленная изоляция, ЭХ3 имеется, расстояние от точки подключения до границ земельного участка 73 м. по прямой.

Разрешая спор, суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам


дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (изменения) судебного акта.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на верно установленных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и применимых нормах права. Оценка представленных в дело доказательств в их совокупности, произведенная судом апелляционной инстанции в порядке статьи 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и доводов сторон, не позволила суду апелляционной инстанции прийти к иным выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В п. 1 ст. 218 ГК РФ в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь названы два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Норма указанной статьи призвана регулировать внесудебный бесспорный порядок возникновения права собственности на вещь, вновь созданную лицом в установленном законодательством порядке. Право собственности на такую вещь возникает в силу факта создания ее в установленном порядке и не требует признания возникновения права в судебном порядке.

Условиями приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество являются соблюдение при его создании требований закона и иных правовых актов (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), предусматривающих наличие совокупности юридических фактов: предоставление земельного участка для строительства объекта, получение разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также государственная регистрация права на такой объект (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению, и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).


В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Из разъяснений пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, для признания вещи недвижимой необходимо не только установить наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных (физических) свойств или на основании закона к недвижимым объектам, но также установить, что указанная вещь изначально создавалась как объект недвижимости в установленном законом и иными нормативными актами порядке на земельном участке, предоставленном для строительства объекта недвижимости, с получением разрешительной документации с соблюдением градостроительных норм и правил (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 по делу № 304-ЭС15-11476, Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014).

Вопрос о наличии либо отсутствии у вещи статуса объекта недвижимого имущества является правовым вопросом и подлежит разрешению судом на основе исследования и оценки доказательств, позволяющих оценить степень прочности связи постройки с землей, наличие полезных свойств, которые могут быть использованы независимо от земельного участка и от других находящихся на общем земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества в предпринимательской или иной экономической деятельности (самостоятельное функциональное назначение объектов); невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению.

Под газораспределительной системой понимается имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям (статья 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).


В подтверждение построенного газопровода (сети газопотребления общества «Восток») в материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от 29.11.2024.

С учетом изложенного, вопреки доводам заявителя, а также учитывая характеристики спорного объекта, указанные в акте, технических условиях, рабочем проекте и документации, доводы апеллянта о том, что судом первой инстанции не был определен статус объекта, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям на соответствующей территории Российской Федерации, независим от Единой системы газоснабжения и региональных систем газоснабжения и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей в процессе приватизации объекты указанного комплекса в собственность либо создавшей или приобретшей их на других предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации основаниях. Организация - собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием. Газораспределительные системы контролируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

Статьей 17 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что Единый оператор газификации, региональный оператор газификации на федеральной территории и территории соответствующего субъекта РФ: обеспечивает технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям. Порядок подачи разными категориями заявителей заявок на технологическое присоединение, рассмотрение этих заявок и принятие по ним решение утверждается Правительством Российской Федерации.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования регламентирован до 18.10.2021 Правилами № 1314, а с 18.10.2021 - Правилами № 1547.


Так, Постановлением Правительства Российской Федерации № 1547 от 13.09.2021 (с изменениями и дополнениями) утверждены Правила подключения, которыми определен порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее по тексту Правила подключения № 1547).

Подключение (технологическое присоединение) - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Под исполнителем подключения (технологического присоединения) газопровода к газораспределительным сетям понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а также осуществляющая строительство перспективных сетей газораспределения, к которым планируется подключение (технологическое присоединение) перспективных объектов капитального строительства, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Под основным абонентом понимается юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка осуществляется заявителем, а мероприятия до границ земельного участка – исполнителем (п. 61 Правил подключения № 1547).

В соответствии с п. 62 Правил подключения № 1547 заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах своего земельного участка. Исполнитель – имущественную и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка.

Пунктом 90 Правил подключения № 1547 определено, что в случае если максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования заявителя составляет свыше 500 куб. метров, заявитель по согласованию с исполнителем вправе осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) за границами своего участка (за исключением мероприятий по подключению (технологическому присоединению) предусмотренных


подпунктами "а", "в" и "д" пункта 71 настоящих Правил). В договоре о подключении указываются мероприятия по подключению (технологическому присоединению), выполняемые заявителем, при этом размер платы за подключение (технологическое присоединение) по индивидуальному проекту, указанный в решении исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), уменьшается на стоимость выполняемых заявителем мероприятий. Вновь созданное (построенное) имущество заявителем за границами своего участка, оформляется в его собственность, и по нему заявитель несет эксплуатационную ответственность, за исключением случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В случае осуществления заявителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) за границами своего земельного участка (за исключением мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных подпунктами "а", "в" и "д" пункта 71 настоящих Правил), при выполнении которых образуется вновь созданное (построенное) имущество, технологически связанное с принадлежащими исполнителю существующими сетями газораспределения, заявитель вправе обратиться к исполнителю с предложением оформить в собственность исполнителя указанное имущество. В этом случае исполнитель принимает такое имущество в свою собственность в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между обществом «Газпром газораспределение Ижевск» (исполнитель) и обществом «Восток» (заявитель) 28.12.2021 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения № 01-23(ТП)/5913, по условиям которого (пункт 1) Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства спортивно-оздоровительный комплекс (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учётом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, Заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного 426067, <...> а, и оплатить слуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации или региональный оператор газификации - обеспечить подключение


(технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - подключение технологическое присоединение).

Между обществом «Восток» и обществом «Газпром газораспределение Ижевск» 28.05.2024 заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования № 2-1773-06/2024, в рамках которого подписан акт разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.05.2024.

Судом верно отмечено, что газопровод от границы разграничения имущественной принадлежности до газоиспользующего оборудования объекта газификации по адресу: 426067, <...>, принадлежит обществу «Восток».

Границей разделения эксплуатационной ответственности сторон является: место врезки в распределительный газопровод газопровода-ввода к объекту газификации расположенному по адресу 426067, <...>.

Кроме того, согласно представленной схеме газоснабжения общества «Восток» по адресу <...> (л.д. 93) следует, что у существующего стального подземного газопровода низкого давления Ду273, который находится в собственности общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские газовые сети», установлена граница разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности, где произведено место врезки – Узел 1 существующий полиэтиленовый подземный газопровод низкого давления Ду110, который находится в собственности общества «Газпром газораспределение Ижевск», который ведет до границы разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности к месту врезки – Узел 2 существующий газопровод низкого давления, который находится в собственности общества «Восток».

В материалы дела представлены технические условия № 02-И-Пр1/1680(3) от 24.07.2024, согласно п. 9 которым точка подключения Заявителю (истцу) определена на границе земельного участка, от проектируемого отключающего устройства на границе северо-западного угла земельного участка, расположенного по адресу <...>.

Пунктом 12 технических условий № 02-И-Пр1/1680(3) от 24.07.2024 определено, что заявитель осуществляет строительство сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования по адресу 426067, <...>.

Пунктом 11 технических условий № 02-И-Пр1/1680(3) от 24.07.2024 на исполнителя (общество «Газпром газораспределение Ижевск») возложена обязанность: проектирования и строительства газопровода от существующей сети газораспределения: между жилыми домами № 82 и № 86 по ул. Труда, предусмотреть отключающее устройство на границе земельного участка 273,


сталь, 0,003, в собственность общества «Удмуртские газовые сети», аренда до точки подключения диаметром 108 мм, протяженностью 73м. материалом труб сталь, максимальным рабочим давлением 0,003 Мпа, тип прокладки надземная по адресу 426067, <...>.

Исходя из вышеуказанных Правил подключения № 1547 зона эксплуатационной ответственности определяется исходя из положений п.п. 61, 62, 90 Правил подключения № 1547, газопровод построенный Исполнителем (Ответчиком) до границы земельного участка заявителя (Истца) является собственностью Исполнителя, а газопровод внутри земельного участка - собственностью Заявителя (Истца).

Кроме того, из Правил подключения № 1547 следует, что право собственности у заявителя на газопровод расположенный за пределами своего земельного участка не возникает.

Ответчик надлежащим образом исполнил договор о подключении № 01-23(ТП)/5913 от 28.12.2021, получил всю необходимую документацию на размещение газопровода, построил газопровод низкого давления к спортивнооздоровительному комплексу, расположенному по адресу: УР, <...>, т.е. создал техническую возможность подключения заявителю объектов капитального строительства.

Документов, подтверждающих что общество «Восток» самостоятельно построило «сети газопотребления» от точки подключения до газоиспользующего оборудования по адресу: УР, <...>, газопровод в точке подключения радиус 273 мм, сталь подземная, весьма усиленная, ЭХЗ имеется, расстояние от точки подключения до границ земельного участка 73 м. по прямой» в материалы дела не представлены.

Правила № 1547 подключения предусматривают возникновение права собственности на объекты газораспределительной сети в зависимости от того, кто осуществлял строительство данных объектов. Это согласуется и с нормами статьи 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Вопреки доводам жалобы, в данном случае спорный газопровод по своему функциональному назначению и проектной документации не является сетью газопотребления заявителя, является вновь созданным объектом, относящимся к системе газораспределения ответчика, находящимся на его балансе.

Согласно выданным Техническим условиям точка подключения ООО «Восток» определена на границе земельного участка - на границе северо- западного угла земельного участка, расположенного по адресу <...>.

Согласно п. 9 ТУ от 24.07.2024 № 02-И- Пр 1/1680(3) точка подключения Заявителю (Истцу) определена на границе земельного участка от проектируемого отключающего устройства на границе северо-западного угла


земельного участка, расположенного по адресу <...> а. А согласно п. 12 ТУ на Заявителя возлагалось строительство сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования по адресу 426067, <...> а. В то же время, п. 11 ТУ на Исполнителя (АО «Газпром газораспределение Ижевск») возложена обязанность: проектирования и строительства газопровода от существующей сети газораспределения: между жилыми домами № 82 и № 86 по ул. Труда, предусмотреть отключающее устройство на границе земельного участка, 273, сталь, 0,003, в собственности ООО «Удмуртские газовые сети», аренда до точки подключения диаметром 108 мм, протяженностью 73 м. материалом труб сталь, максимальным рабочим давлением 0,003 МПа, тип прокладки надземная по адресу 426067, <...> а.

По техническим параметрам подключения плата за подключение определена по индивидуальному проекту в соответствии с решением Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (Приказ от 24.10.2023 № 22/23).

Мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка осуществляется заявителем, а мероприятия до границ земельного участка — Исполнителем (п. 61 Правил подключения № 1547). В соответствие с п. 62 Правил подключения № 1547 заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах своего земельного участка. Исполнитель — имущественную и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка заявителя. Отсюда следует вывод, что право собственности у заявителя на газопровод расположенный за пределами своего земельного участка не возникает.

Кроме того, исходя из положений п.п. 61, 62, 90 Правил подключения № 1547, истец не приобретает статус основного абонента, в связи с чем у АО «Газпром газораспределение Ижевск» отсутствует обязанность направлять запрос о предоставлении согласия на подключение в соответствие с п. 48 Правил подключения № 1547.

Довод ООО «Восток» о том, что ответчик выдал ООО «Аркада» разрешение (технические условия) на присоединение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения от 06.02.2024 № 02-И-Пр/71 через сети газопотребления, построенные истцом для себя, является заблуждением, поскольку газопровод до границы земельного участка заявителя (истца) не является его собственностью согласно п. 61 Правил подключения № 1547.

Ссылки на неправомерность исправления технической ошибки с учетом установленных в рамках спора обстоятельств не имеют правового значения, поскольку исправление ошибки было направлено на приведение документа (акта) в соответствие с фактическими обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований. Отсутствие необходимых прав на земельный


участок, в том числе период строительства, осуществление которого именно истцом при этом не доказано, является достаточным основанием для отказа в признании права собственности на самовольную постройку.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющее существенное значение для дела, установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ с учетом конкретных обстоятельств данного спора.

При названных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2025 года по делу № А71-16484/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий О.Н. Маркеева

Судьи О.Г. Дружинина


М.А. Полякова