Постановление от 20 января 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-43461/2025

Дело № А40-177146/24
город Москва
21 января 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей Веретенниковой С.Н., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КЭП» на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2025 по делу № А40-177146/24 об отказе в удовлетворении заявления ООО «КЭП» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 4 787 303 руб.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альмакоргруп», при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2024 в отношении ООО «Альмакоргруп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183(7873) от 05.10.2024.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2025 в удовлетворении заявления ООО «КЭП» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 4 787 303 руб. отказано.

ООО «КЭП» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представители «Альмакоргруп», временного управляющего должника возражали против удовлетворения жалобы.

Апелляционный суд считает доводы жалобы частично обоснованными.

Как установлено судом первой инстанции, 15.07.2021г. между ООО «КЭП» и ООО «Альмакоргруп» заключен договор № 2208 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату.

В рамках договора кредитором были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по Заявкам № 315 и № 316 от 01.06.22г., № 712 от 18.11.22г., что подтверждается транспортными

накладными с отметкой о приемке и сдаче груза, подписанными УПД по оказанным транспортно-экспедиционным услугам № 365, 366, 962.

По счету № 365 от 04.06.22г. Ответчиком произведена частичная оплата 36 000 руб.

П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

07.10.2021г. между ООО «КЭП» и ООО «Альмакоргруп» был заключен договор № 2308 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг, в рамках которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в соответствии с условиями договора оказать услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату.

Истец и Ответчик, имея технические возможности, при выполнении своих обязательств в рамках договора обменивались юридически значимыми документами (счетами, счетами-фактурами, актами, накладными, договорами, соглашениями и пр.) с помощью сервиса 1С электронного документооборота (1С-ЭДО).

В рамках договора исполнителем были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по Заявке № 00049 18.02.23г., что подтверждается транспортными накладными с отметкой о приемке и сдаче груза, подписанным УПД по оказанным транспортно-экспедиционным услугам № 54 от 19.02.2023г.

По счету № 54 от 19.02.23г. Ответчиком была произведена частичная оплата 08.08.23г. в размере 20 000 руб.

П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

01.08.2022г. между сторонами заключен договор № 507 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату. Счет выставляется Исполнителем по электронной почте.

В рамках договора Исполнителем были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по Заявке № 00231 от 08.05.23г.

П. 5.2. договора № 507 от 01.08.2022г. Истцом и Ответчиком предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

19.08.2022г. между сторонами был заключен договор № 340 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг, в рамках которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в соответствии с условиями договора оказать услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату. Счет выставляется Исполнителем по электронной почте.

В рамках договора Исполнителем были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по Заявке № 684 27.10.22г.

По счету № 888 от 28.10.22г. Ответчиком была произведена частичная оплата 11.05.23г. в размере 44 000 руб.

П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

08.09.2022г. между ООО «КЭП» и ООО «Альмакоргруп» был заключен договор № 327 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг, в рамках которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в соответствии с условиями договора оказать услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату. Счет выставляется Исполнителем по электронной почте.

В рамках договора были оказаны услуги по Заявке № 544 от 15.09.22г. П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов

Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

26.12.2022г. между сторонами заключен договор № 474 перевозки грузов автомобильным транспортным и транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% оплаты предоставленных услуг в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату. Счет выставляется Исполнителем по электронной почте.

В рамках договора Исполнителем были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по Заявке № 00091 от 20.03.23г., по Заявке № 00439 от 04.07.2023г., что подтверждается транспортными накладными с отметкой о приемке и сдаче груза, подписанными УПД по оказанным транспортно-экспедиционным услугам № 84 от 24.03.23г., № 252 от 07.07.23г.

На дату подачи заявления размер основного долга в рамках договора № 474 от 26.12.2022г. по счетам № 84, № 252 составляет 205 000 руб.

П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

09.01.2023г. между сторонами был заключен договор № 478 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг, в рамках которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в соответствии с условиями договора оказать услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 4.2. договора оплата производится Заказчиком на основании счетов в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату. Счет выставляется Исполнителем по электронной почте.

В рамках договора Исполнителем были оказаны транспортно- экспедиционные услуги по Заявкам № 00112 от 30.03.23г., № 00115 от 03.04.23г., № 00167 от 14.04.23г. № 00169 от 17.04.23г., № 00196 от 25.04.23г., № 00198 от 26.04.23г., № 00211 от 03.05.23г., № 00239 от 11.05.23г., № 00242 от 11.05.23г., № 00245 от 12.05.23г., № 00255 от 12.05.23г., № 00264 от 18.05.23г., № 00265 от 18.05.23г., № 00272 от 18.05.23г., № 00276 от 20.05.23г., № 00295 от 26.05.23г., № 00305 от 01.06.23г., № 00324 от 07.06.23г., № 00325 от 07.06.23г., № 00332 от 08.06.23г., № 00339 от 11.06.23г., № 00342 от 11.06.23г., № 00343 от 12.06.23г., № 00354 от 14.06.23г., № 00374 от 19.06.23г., № 00401 от 26.06.23г., № 00419 от 29.06.23г., № 00424 от 01.07.23г., что подтверждается транспортными накладными с отметкой о приемке и сдаче груза, подписанными УПД по оказанным транспортно-экспедиционным услугам: 247 от 05.07.23г., 251 от 01.07.23г., 258 от 28.06.23г., 240 от 22.06.23г., 254 от 17.06.23г., 216 от 14.06.23г., 217 от 14.05.23г., 208 от 11.06.23г., 207 от 10.06.23г., 213 от 09.06.23г., 205 от

03.06.23г., 194 от 28.05.23г., 191 от 23.05.23г., 175 от 21.05.23г., 182 от 20.05.23г., 173 от 21.05.23г., 181 от 14.05.23г., 160 от 14.05.23г., 184 от 13.05.23г., 179 от 13.05.23г.146 от 05.05.23г., 133 от 27.04.23г., 145 от 28.04.23г., 151 от 19.04.23г., 185 от 17.04.23г., 115 от 05.04.23г., 94 от 01.04.23г., 223 от 14.06.23г.

По счету № 223 от 14.06.23г. Ответчиком была произведена частичная оплата 16.08.23г. в размере 32 000 руб.

П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

10.02.2023г. между ООО «КЭП» и ООО «Альмакоргруп» был заключен договор № 511 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг, в рамках которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в соответствии с условиями договора оказать услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 4.2. договора № 511 от 10.02.2023г. оплата счета производится Заказчиком в течение десяти банковских дней с момента подписания сторонами Акта оказания услуг.

В рамках договора Исполнителем были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по Заявке № 00181 от 20.04.23г., что подтверждается транспортными накладными с отметкой о приемке и сдаче груза, подписанным УПД по оказанным транспортно-экспедиционным услугам № 124 от 23.04.23г.

По счету № 124 от 23.04.23г. должником произведена частичная оплата 17.05.23г. в размере 55 000 руб.

П. 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

На дату подачи заявления размер основного долга ООО «Альмакоргруп» перед ООО «КЭП» по договорам равен 4 565 000 руб.

Кредитором был произведен расчет неустойки в размере 222 303 руб. 60 коп.

09.01.2023 между сторонами заключен договор № 478 оказания перевозки грузов автомобильным транспортным и оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно Протоколу согласования договорной цены № 4 к договору от 06.03.2024 г. стоимость доставки груза массой до 5 тн. по маршруту г. Москва, М.О. - пгт Новопсков, Старобельский район, Луганская область, составляет 115 000 руб. с учетом НДС 20%

На основании заявки-договора № 00109 от 07.03.2024 стороны согласовали маршрут перевозки груза: машинное масла в бочках 3.5т, летняя резина, авто масла 50 л, строительные материалы, 5000 кг, паллет, 10 мест, МО, ФИО2 – пгт Новопсков, Старобельский район, Луганская область, ставку за перевозку в размере 115 000 руб., транспортным средством SCANIA М 226 СХ 21 под управлением водителя ФИО3

Оказание транспортно-экспедиционных услуг по Заявке № 00109 от 07.03.2024 подтверждается транспортной накладной с отметками о приемке и выдаче груза.

Согласно п. 4.2. оплата произведенных услуг Заказчиком производится на основании счетов, выставленных Исполнителем, в размере 100% оплаты предоставленных услуг в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату.

Истец и Ответчик, имея технические возможности, при выполнении своих обязательств в рамках договора обменивались юридически значимыми документами (счетами, счетами-фактурами, актами, накладными, договорами, соглашениями и пр.) с помощью сервиса 1С электронного документооборота (1С-ЭДО).

27.04.2024 в адрес Ответчика был направлен счет № 58 от 08.03.2024 на сумму 115 000 руб. с помощью сервиса 1С-ЭДО. Оплата услуг не была произведена.

В п. 5.2. Договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчика в оплате счетов Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Период просрочки с 08.05.2024 по 08.08.2024 (счет выставлен 27.05.2024, срок оплаты 5 банковских дней), что составляет 92 дня. Размер неустойки: 10 580 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что в силу правоотношений между сторонами кредитором в подтверждение оказания транспортно-экспедиционных услуг должны быть представлены доказательства, прямо указывающие не только на заключение, но и на исполнение договора транспортной экспедиции, а именно: поручение заказчика экспедитору, отчеты экспедитора за каждый очередной раз оказания соответствующих услуг, экспедиторские расписки, складские расписки и т.д., а также доказательства права собственности или иного законного права в отношении транспортных средств, однако материалы дела не содержат данных сведений.

В п. 8 заявления указан Договор № 511 от 10.02.2023 г., однако документы, подтверждающие оказание услуг, не приложены, следовательно, задолженность по договору в размере 115 000 руб. и неустойка в размере 8 500 руб. кредитором не доказана.

Также, на стр. 13 заявления кредитором при расчете неустойки в полном размере по заявлению сумма неустойки по договору № 2208 от 15.07.21 г. составила 12 758, 90 руб., однако в п. 1 заявления согласно расчету Кредитора неустойка - 7 758,90 руб. Поэтому, сумма неустойки в размере 5 000 руб. не может быть учтена.

Согласно электронному сервису «Прозрачный бизнес» транспортный налог за 2023 г. кредитором не оплачивался, а среднесписочная численность работников организации - 4 человека (основная сумма задолженности по договору № 478 от 09.01.2023г.).

Основной вид деятельности (ОКВЭД) Кредитора: 46.12 Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами.

Суд пришел к выводу о том, что кредитор не представил доказательства, достаточные для вывода об обоснованности требования.

Кроме того, суд указал на пропуск заявителем срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. В силу статьи 42 Устава автомобильного транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного утратой груза - со дня признания груза утраченным. Аналогичные положения содержатся в ч. 7 ст. 7, ч. 4 ст. 12 и ст. 13 Закона о транспортной экспедиции.

Кредитором заявлена задолженность, возникшая в период до 18.08.2023 г., к которой подлежит применению срок исковой давности.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В отношении задолженности по договору № 478 от 09.01.2023г. в размере 115 000 руб. долга и неустойки в размере 10 580 руб. Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-193947/24 принято решение от 10.12.2024 г. о взыскании с должника указанных сумм в пользу кредитора.

Указанное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу ст. 69 АПК РФ, в связи с чем сумма задолженности и неустойки в указанных размерах подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Что касается требований по остальным договорам, то апелляционный суд приходит к

следующим выводам.

Кредитором 16.11.2023 г. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по указанным договорам, на основании чего судом определением от 06.12.2023 г. возбуждено производство по делу № А40-269369/23. Определением суда от 13.01.2025 г. производство по делу № А40-269369/23 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления ООО «КЭП» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Альмакоргруп» делу № А40-177146/24.

Следовательно, по смыслу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности по денежным обязательствам, возникшим с 16.11.2022 г. кредитором не пропущен, в связи с чем требования в данной части должны быть рассмотрены по существу.

Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу о том, что по заявкам № 315 от 01.06.22 по счету № 365 от 04.06.22г. и № 316 от 01.06.22 по счету № 366 от 04.06.22г. истек срок исковой давности, о чем заявлено другой стороной, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

По остальным документам суд соглашается с позицией конкурсного управляющего должника о недостатках первичных документов, положенных в обоснование заявленных требований, о чем указано управляющим в контррасчете, представленном апелляционному суду сопроводительным письмом от 12.01.2026 г. № 361/2-н, в связи с чем обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника являются требования в размере 3 051 000 руб. основного долга как подтержденые достаточными доказательствами в порядке ст. 65 АПК РФ.

Также, неустойка подлежит начислению в размере, указанном в пунктах 5.2 Договоров, а именно: 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Общий размер неустойки составляет 160 000 руб. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2025 по делу № А40-177146/24 отменить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Альмакоргруп» требования ООО «КЭП» в размере 3 166 000 руб. основного долга, а также 170580 руб. неустойки (с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Альмакоргрупп» в пользу ООО «КЭП» 20270 (Двадцать тысяч двести семьдесят) руб. 84 коп. расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи С.Н. Веретенникова

В.В. Лапшина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЦЕНТРОКРЕДИТ" (подробнее)
АО "Бкс Банк" (подробнее)
АО "ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ - Санкт-Петербург" (подробнее)
АО "Институт "Стройпроект" (подробнее)
АО КАЛУЖСКИЙ ГАЗОВЫЙ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ГАЗЭНЕРГОБАНК" (подробнее)
АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" (подробнее)
АО Коммерческий банк "Русский народный Банк" (подробнее)
АО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ МАГНИТОГОРСК" (подробнее)
АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (подробнее)
АО "Мосинжпроект" (подробнее)
АО "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (подробнее)
АО "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬ" (подробнее)
АО "РЕАЛИСТ БАНК" (подробнее)
АО "ЭКОТЕХПРОМ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (подробнее)
ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по г. Москве (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" (подробнее)
ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (подробнее)
ООО "АБК" (подробнее)
ООО "АВТОБАН - МОСТ" (подробнее)
ООО "АльмакорГруп" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "АМИ - СИСТЕМ" (подробнее)
ООО "Арктик Гидро Строй" (подробнее)
ООО "Банк корпоративного финансирования" (подробнее)
ООО "БИЗНЕСТРАНССТРОЙ" (подробнее)
ООО "Биз Телеком" (подробнее)
ООО "ВЕЙСМАРК" (подробнее)
ООО "Вертикаль" (подробнее)
ООО "ВостокИнвестПроект" (подробнее)
ООО "ВТОРЭКОТРЕЙД" (подробнее)
ООО "ГЕО-КОНСТАНТ" (подробнее)
ООО "Гранд" (подробнее)
ООО "Гроскран" (подробнее)
ООО "ДЕЛЬТАЛИЗИНГ" (подробнее)
ООО "Дельта-М" (подробнее)
ООО "Деформационные швы и опорные части" (подробнее)
ООО "Диагностика" (подробнее)
ООО "ДМТ Групп" (подробнее)
ООО "ИНЕЛЬ" (подробнее)
ООО "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ТРАНСПОРТНЫХ И ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ "МОСИНЖПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "КАПИТАЛ-СТРОЙ 24" (подробнее)
ООО "КИПАРИС МСК" (подробнее)
ООО "ЛИНЕЙНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (подробнее)
ООО "МЕГАПОЛИС" (подробнее)
ООО "Мехцентр" (подробнее)
ООО "Мирастрой" (подробнее)
ООО "МОНТАЖНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОМЕТЕЙ"" (подробнее)
ООО "Моснефтепродукт" (подробнее)
ООО "МОССТРОЙТЕХНИКА" (подробнее)
ООО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 18" (подробнее)
ООО "МТТ" (подробнее)
ООО "НПО КОМПЛЕКСНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)
ООО "ОВЕРСАЙЗ ЛОГИСТИК" (подробнее)
ООО "ОЛЬВЕКС-ДАЙМОНД" (подробнее)
ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "ПРОММАШ СПЕЦТЕХНИКА" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР "ЭКО-СИТИ" (подробнее)
ООО "РСП ГРУП" (подробнее)
ООО "СЕВЕРНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "СЕВЕРНАЯ СИСТЕМА" (подробнее)
ООО "СКС" (подробнее)
ООО "СН-Строй" (подробнее)
ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ГРУЗОПОДЪЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ООО "СПОРТ ПЛЮС" (подробнее)
ООО "СТГ-Сервис" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР МЕТАЛЛ" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЛК" (подробнее)
ООО "СТРОЙМОСТЛИЗИНГ" (подробнее)
ООО "ТАСКО" (подробнее)
ООО "Технотест" (подробнее)
ООО "ТЛК-Групп" (подробнее)
ООО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕТКОМЦЕНТР" (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАУРЕКС" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (подробнее)
ООО "ТРАНСМАГИСТРАЛЬСТРОЙ" (подробнее)
ООО "ТСК МАГИСТРАЛЬ" (подробнее)
ООО "УГМК-ТЕЛЕКОМ" (подробнее)
ООО "Эко Групп" (подробнее)
ООО "ЭЛКОД" (подробнее)
ООО "ЮМИКА" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (подробнее)
ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ДЕРЖАВА" " (подробнее)
ПАО "Мегафон" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (подробнее)
ПАО РОСБАНК (подробнее)
ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Российские автомобильные дороги (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)
ФГУП "Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации" (подробнее)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Башлакова-Николаева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ