Постановление от 9 октября 2019 г. по делу № А40-170123/2019

948/2019-246149(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-58994/2019

Дело № А40-170123/19
г. Москва
10 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019года Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2019года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей М.С.Сафроновой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 и

ФИО3 на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 об объединении дел в одно производство,

по делу № А40-170123/19, вынесенное судьей Г.А. Амбадыковой, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эскорт-Центр»,при участии в судебном

заседании:

от ФИО2- ФИО4 дов.от 06.08.2019

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 объединены для совместного рассмотрения в одно производство № А40-80043/19-95-94 Б: дело под номером № А40-170123/19-157-153 Б и дело под номером № А40-80043/19-95-94 Б о признании общества с ограниченной ответственностью «Эскорт-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 и ФИО3 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение отменить, ссылаясь на несогласие с объединением дел в одно производство.

В судебном заседании представитель апеллянтов поддержал позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя апеллянтов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2019 принято к производству заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эскорт-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбуждено производство по делу № А40- 80043/19-95-94 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2019 производство по делу № А40-80043/19-95-94 Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эскорт-Центр» прекращено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу № А40- 80043/19-95-94 Б судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО8 и ФИО9 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эскорт-Центр» назначено на 28.06.2019 на 15 час. 50 мин.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 по делу № А40- 80043/19-95-94 Б судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО8 и ФИО9 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эскорт-Центр», поданного 09.04.2019 в рамках дела № А40-80043/19-95-94, отложено на 06.09.2019 на 09 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 принято к производству заявление ФИО2, ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эскорт-Центр», возбуждено производство по делу № А40-170123/19.

Удовлетворяя ходатайство ООО «Эскорт-Центр» об объединении дел № А40-80043/19- 95-94 Б и № А40-170123/19-157-153 Б в одно производство для совместного рассмотрения, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно абзацу 4 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Все поступившие в суд требования подлежат рассмотрению в одном деле о банкротстве, возбужденном по заявлению, поступившему в суд ранее других, с учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку в данном случае возбуждено несколько дел о банкротстве в отношении одного должника общества с ограниченной ответственностью «ЭскортЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с учетом того, что дело № А40- 80043/19-95-94 Б было

возбуждено раньше настоящего, производство по делам № А40- 80043/19-95-94 Б и № А40- 170123/19-157-153 Б правомерно объединено с присвоением объединенному производству № А40-80043/19-95-94 Б.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 по делу № А40-170123/19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: О.И. Шведко Судьи: М.С.Сафронова А.С.Маслов