Самоуправство - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 330 УК РФ. Самоуправство перейти 



Судебная практика



  • 21.

    Апелляционное постановление № 22-1593/2026 22К-1593/2026 от 26 февраля 2026 г.

    Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
    ...выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Как установлено материалами дела, .......... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ. г. уголовное преследование в отношении ...........1, и неустановленных лиц в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ прекращено, продолжено по п. «б» ...
  • 22.

    Апелляционное постановление № 22-431/2026 от 26 февраля 2026 г.

    Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
    ...дела, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. В указанной ситуации с учетом приведенных доказательств органом дознания, прослеживается конкуренция норм ст.112 и 330 УК РФ. Суд первой инстанции указанные противоречия органа следствия оставил без внимания, для устранения которых возникала необходимость рассмотрения дела, по мнению суда апелляционной инстанции в общем порядке ...
  • 23.

    Апелляционное определение № 22-186/2026 от 26 февраля 2026 г.

    Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное
    ...на распоряжение деньгами покойного, что, в крайнем случае, можно расценить как самоуправство, а не хищение. Просит приговор изменить, квалифицировать её действия по ч.1 ст. 330 УК РФ. Уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В возражениях на апелляционную жалобу осужденной ФИО1 государственный обвинитель Рогов Е.А. ...
  • 24.

    Апелляционное постановление № 22К-181/2026 от 26 февраля 2026 г.

    Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное
    ...ДД.ММ.ГГГГ, которым действия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, совершенные в соучастии с его подзащитным, квалифицированы по ч.2 ст. 330 УК РФ; о прекращении уголовного преследования ФИО16 по п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ ввиду неправильной квалификации его действий. Постановлением начальника отделения СЧ ...
  • 25.

    Апелляционное определение № 22-198/2026 от 25 февраля 2026 г.

    Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное
    ...армянин, гражданин Российской Федерации, образование 9 классов, холостой, имеющий ребенка <дата> года рождения, самозанятый, зарегистрированный и проживающий <адрес>, не судимый, осуждён по ч.2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 ...
  • 26.

    Апелляционное постановление № 22К-66/2026 от 25 февраля 2026 г.

    Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) - Уголовное
    ...УК РФ, а также копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 158, 166 и 330 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в действиях ФИО5 составов преступлений. Данные факты подтверждают законность действий следователя ФИО1 ...
  • 27.

    Апелляционное определение № 33-7404/2026 Ж-5405/2026 от 25 февраля 2026 г.

    Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское
    ...55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Такие нарушения были допущены судом ...
  • 28.

    Апелляционное определение № 33А-925/2026 А-3433/2025 А-925/2026 от 24 февраля 2026 г.

    Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административное
    ...следователем ОРПТО ОП № следственного управления УМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 о преступлении, предусмотренном статьей 159, 330 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Из содержания постановления следует, что факт хищения автомобиля не ...
  • 29.

    Определение № 3А-17/2026 3А-17/2026(3А-96/2025;)~М-56/2025 3А-96/2025 М-56/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 3А-17/2026

    Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) - Административное
    ...декабря 2022 года следователем СО МО МВД России «Волжский» принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <...> по основанию пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. На основании постановления следователя СО МО МВД ...
  • 30.

    Апелляционное определение № 22-337/2026 от 24 февраля 2026 г.

    Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
    ...в действиях осужденных. Обвиняемые действовали в интересах ФИО1 и лишь пытались вернуть долг, в связи с чем их действия необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 330 УК РФ. Судом не дана оценка обстоятельствам, что по одному и тому же факту похищения ФИО7 №1 дважды обращались в полицию брат Свидетель №9, которьiй впоследствии забрал ...