Приговор № 1-153/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 мая 2018г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО3,., защитника- адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес> Короткий <адрес> корп. «А», имеющего среднее полное образование, женатого-имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 Р.Я. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 Р.Я. 26.05.2017г. около 21 часа 15 минут, находясь по <адрес> в г. Краснодаре, обнаружил полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось порошкобразное вещество светлого цвета, что является наркотическим веществом- мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,23 гр, которое хранил при себе. 26.05.2017г. в 21 час 15 минут ФИО1 Р.Я. был задержан сотрудниками полиции и препровожден в отдел полиции по адресу: г. Краснодар <адрес>, где период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 56 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в правом боковом кармане джинсовых шор, обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,23 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ-колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде на содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством-мефедрона (4-метилметкатинон) массой 0,22 гр–уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 37 листах, -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ