Приговор № 1-223/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018именем Российской Федерации г.Новокузнецк 17 июля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Кобяковой Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Камынина А.Г., защитника - адвоката Трошина Г.Ф., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке уголовное дело №1-223/2018 (№11801320068370083) в отношении: ФИО1, ....... судимой: приговором от 04.07.2018 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка по ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ФИО1 совершила четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, используя планшет «Dехр» посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив К.В.В. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств, она оформит заказ на приобретение женских вещей общей стоимостью 36000 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. К.В.В., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, с помощью «.......» безналично перевела на банковскую карту ПАО «....... .......» №..., оформленную на имя М.С.А., которая находилась в пользовании ФИО1, денежные средства: .. .. ....г. в размере 3100 рублей, .. .. ....г. в размере 4500 рублей, .. .. ....г. в размере 5500 рублей, .. .. ....г. в размере 3600 рублей, .. .. ....г. в размере 5000 рублей, .. .. ....г. в размере 2700 рублей, .. .. ....г. в размере 7300 рублей, .. .. ....г. в размере 1600 рублей, .. .. ....г. в размере 2700 рублей, всего денежные средства на сумму 36000 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. К.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей. Кроме того, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, используя планшет «Dехр» посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив З.Л.А. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств в размере 2850 рублей, она оформит заказ на приобретение женской одежды общей стоимостью 2850 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. З.Л.А., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, .. .. ....г. в дневное время, с помощью «.......» безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя М.С.А., денежные средства в размере 2850 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. З.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей. Кроме того, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, используя планшет «Dехр» посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив Я.В.А. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств в размере 3875 рублей, она оформит заказ на приобретение куртки и женские сапоги общей стоимостью 3875 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. Я.В.А., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, .. .. ....г. в дневное время, с помощью «.......» безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя ФИО1, денежные средства в размере 3875 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. Я.В.А. материальный ущерб на общую сумму 3875 рублей. Кроме того, что .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, используя планшет «Dexp» посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив Б.Ю.В. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств, она оформит заказ на приобретение шубы из меха черно-бурой лисы стоимостью 19295 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. Б.Ю.В., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, .. .. ....г. в дневное время, с помощью «.......» со своей банковской карты безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя М.С.А., которая находилась в пользовании ФИО1 денежные средства в размере 19295 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. Б.Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19295 рублей. Кроме того, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив О.В.Д. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств, она оформит заказ на приобретение шубы стоимостью 3500 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. О.В.Д., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, .. .. ....г. в дневное время, с помощью «.......» со своей банковской карты безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя М.С.А., которая находилась в пользовании ФИО1 денежные средства в размере 3500 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. О.В.Д. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Кроме того, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, используя планшет «Dexp» посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже пуховика, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив Р.Е.И. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств, она оформит заказ на приобретение пуховика на общую сумму 8500 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. Р.Е.И., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет оплаты заказа, .. .. ....г. в вечернее время, с помощью «.......» с банковской карты безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя М.С.А., которая находилась в пользовании ФИО1 денежные средства в размере 8500 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. Р.Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей. Кроме того, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив П.Т.В. в том, что в случае 100% оплаты ей денежных средств, она оформит заказ на приобретение женской одежды на сумму 3600 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. П.Т.В., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, .. .. ....г., с помощью «.......» со своей банковской карты безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя М.С.А., которая находилась в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 3600 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. П.Т.В. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. Кроме того, .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть безвозмездное и противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, используя телефон «Dexp» посредством сети «Интернет» с ранее созданной в социальной сети «.......» страницы «.......», на которой под надуманным предлогом, разместила объявления о продаже носильных вещей, достоверно и заведомо зная о том, что обратит чужое имущество, а именно: денежные средства, перечисленные в счет оплаты заказа, в свою пользу, и, не имея намерения к исполнению своих обязательств, с целью хищения чужого имущества путем обмана, убедив Г.И.Н. в том, что в случае 100% предоплаты ей денежных средств, она оформит заказ на приобретение шубы стоимостью 21800 рублей, приняла от последней заказ на приобретение вышеуказанного товара. Г.И.Н., не осознавая действительных преступных намерений ФИО1, согласилась на предложенные ею условия и в счет предоплаты заказа, .. .. ....г. в дневное время, с помощью «.......» со своей банковской карты безналично перевела на банковскую карту ПАО «.......» №..., оформленную на имя М.С.А., которая находилась в пользовании ФИО1 денежные средства в размере 21 800 рублей, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр. Г.И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 800 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, защитник подсудимой поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие К.В.В., З.Л.А., Я.В.А., Б.Ю.В., О.В.Д., Р.Е.И., П.Т.В., Г.И.Н. в суд не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд рассматривать дело в их отсутствие, по окончании следствия выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечена к ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением. Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, санкция ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание. Действия ФИО1 суд квалифицирует в отношении потерпевших: - К.В.В. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - З.Л.А. по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. - Я.В.А. по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. - Б.Ю.В. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - О.В.Д. по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. - Р.Е.И. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - П.Т.В. по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. - Г.И.Н. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым (т.3 л.д.34), трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Новокузнецке, где проживает ......., на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т.3 л.д.33). Суд при назначении наказания учитывает и мнение потерпевших о наказании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ......., признание гражданских исков по всем преступлениям, желание и намерение возместить причиненный ущерб потерпевшим Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что наказание по всем преступлениям должно быть назначено в виде обязательных работ, именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с восстановлением справедливости, исправлением подсудимой. При этом положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания. Преступления, по которым ФИО1 осуждается настоящим приговором совершены до постановления Орджоникидзевским районным судом приговора 04.07.2018 года, а потому, приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2018 года подлежит самостоятельному исполнению. В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевших К.В.В. на сумму 36000,0 рублей, З.Л.А. на сумму 2850,0 рублей, Я.В.А. на сумму 3875,0 рублей, Б.Ю.В. на сумму 19295,0 рублей, О.В.Д. на сумму 3500,0 рублей, Р.Е.И. на сумму 8500,0 рублей, П.Т.В. на сумму 3600,0 рублей, Г.И.Н. на сумму 21800,0 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Подсудимая признала иски в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.82 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-309316, УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ УК РФ и назначить наказание по: - ч.2 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая К.В.В.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ; - по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая З.Л.А.) в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ; - по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая Я.В.А.) в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая Б.Ю.В.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ; - по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая О.В.Д.) в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая Р.Е.И.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ; - по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая П.Т.В.) в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление .. .. ....г. потерпевшая Г.И.Н.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ;; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 300 (триста) часов обязательных работ; Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2018 года исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1, ....... в пользу К.В.В. в счет возмещения материального ущерба 36000,0 рублей (тридцать шесть тысяч). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу З.Л.А. в счет возмещения материального ущерба 2850,0 рублей (две тысячи восемьсот пятьдесят ). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Я.В.А. в счет возмещения материального ущерба 3875,0 рублей (три тысячи восемьсот семьдесят пять). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Б.Ю.В. в счет возмещения материального ущерба 19295,0 рублей (девятнадцать тысяч двести девяносто пять). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу О.В.Д. в счет возмещения материального ущерба 3500,0 рублей (три тысячи пятьсот). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Р.Е.И. в счет возмещения материального ущерба 8500,0 рублей (восемь тысяч пятьсот). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу П.Т.В. в счет возмещения материального ущерба 3600,0 рублей (три тысячи шестьсот). Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Г.И.Н. в счет возмещения материального ущерба 21800,0 рублей (двадцать одна тысяча восемьсот). Вещественные доказательства – справка ПАО «.......» ....... по банковской карте №... на имя К.В.В. с приложением выписки по счету карты, справка ПАО «.......» ....... по банковским картам №... и №... на имя М.С.А. с приложением отчетов по счетам карт; чек ПАО «.......» по операции ......., скриншоты переписки, справка ПАО «.......» с приложением отчета о движении денежных средств по счету карты ПАО «.......» №..., справка ПАО «.......» с приложением отчета о движении денежных средств по счету карты ПАО «.......» №...; справка ПАО «.......» с приложением отчета о движении денежных средств по счету карты ПАО «.......» №..., копия карты на имя ......., копия чека ПАО «.......»; справка ПАО «.......» ....... по банковской карте №... на имя М.С.А., банковской карте №... на имя Б.Ю.В. с приложением отчетов по счетам карт, скриншоты переписки Б.Ю.В. и ФИО1; справка ПАО «.......» ....... с приложением отчета по счету карты ПАО «.......» №..., скриншоты переписки, чек ПАО «.......» по операции ......., справка ПАО «.......» ....... с приложением отчета о движении денежных средств по счету карты ПАО «.......» №...; скриншоты переписки между ФИО1 и Р.Е.И., чек ПАО «.......», отчет по счету карты; чек по операции ПАО «.......», отче по счету карты ПАО «....... №... ; справка ПАО «.......» ....... от .. .. ....г. по банковским картам №... на имя П.Т.В., №... на имя М.С.А., с приложением отчетов по счетам карт, скриншоты переписки П.Т.В. и ФИО1; справка ПАО «.......» ....... по банковским картам №... на имя Б.В.А., №... на имя М.С.А. с приложением отчетов по счетам карт, скриншоты переписки Г.И.Н. и ФИО1, чек по операции ....... «перевод с карты на карту» от .. .. ....г. – при уголовном деле; планшет «Dexp», сотовый телефон «Dexp», сим-карта оператора связи МТС №... – в камере хранения ОП «Новобайдаевский» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной. Судья Т.В.Белова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |