Приговор № 1-352/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-352/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Манохиной Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горобец И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 5 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением ДД.ММ.ГГГГ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, в торговом зале магазина «<ААА> по адресу: <адрес>, ФИО1 похитил из холодильника принадлежащие ООО <ААА> положку с куриными крыльями торговой марки «Наша Ряба», стоимостью 89 рублей 80 коп., подложку голени куриной «Глазовская», стоимостью 148 рублей, на общую сумму 237 рублей 80 коп. Удерживая похищенное при себе, ФИО1 направился к выходу из магазина.

Работники магазина гр.А. и гр.Б., обращаясь к ФИО1, потребовали вернуть похищенное или оплатить его. ФИО1, осознавая, что действует открыто, из корыстных побуждений, не реагируя на требования работников магазина, с места преступления с похищенным скрылся, тем самым открыто похитив чужое имущество.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <ААА> имущественный ущерб на общую сумму 237 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д. 18), <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства, не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарную накладную следует хранить в уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство: товарную накладную - хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Подыниглазов