Приговор № 1-57/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело №1-57/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2018года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, работающего АО «Металлпрофиль», разведенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот вещества, ? – пирролидиновалерофенон (?PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <время> на участке местности, расположенном в 150 метрах в западном направлении от <адрес> незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 0,66 грамма, и в этих же целях стал незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 150 метрах в западном направлении от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 0,66 грамма, незаконно хранившееся ФИО2, которое тот в этот же день незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, изъятого у ФИО2 составила 0,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, производное наркотического средства - №-метилэфедрона – отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 с предъявленными обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ФИО2 осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО2 не имея на то разрешения, незаконно приобрел и хранил вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, изъятого у ФИО2 составила 0,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, производное наркотического средства - №-метилэфедрона – отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого относит наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, то, что на него не поступало жалоб и заявлений в администрацию по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание для подсудимого является наиболее целесообразным.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, его семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 0,64 грамма (с учетом израсходования на производство экспертиз 0,02 гр. вещества) – подлежит оставлению на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу до разрешения по существу уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрона, массой 0,64 грамма (с учетом израсходования на производство экспертиз 0,02 гр. вещества), – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нововоронежу до разрешения по существу уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.М.Тюнин