Решение № 2-449/2018 2-449/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-449/2018Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-449/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2018 года р.п.Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А., при секретаре Приходько И.Н., с участием истца Май А.А., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Приступа Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее лицом, утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, но с марта 2018 года в ней не проживает. Просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Приступа Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление подано в соответствии с требованиями закона. Поскольку позиция ответчика по существу иска ей неизвестна, в силу ст.54 ГПК РФ при рассмотрении дела по существу она полагается на усмотрение суда. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что у истца в общей совместной собственности с Май О.М. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4). ФИО2 О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ответчик ФИО1 с февраля 2018 по март 2018 года проживала с Май А.А. по адресу: <адрес>, после чего переехала на другое постоянное место жительства. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не проживает в квартире, принадлежащей истцу, поэтому суд приходит к выводу о том, что она утратила право пользования спорным жилым помещением, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес><адрес> лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|