Приговор № 1-69/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017

дело № 1-69/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск 30 марта 2017 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Волгарева Ю.В.,

подсудимой ФИО3,

её защитника - адвоката Опарина Г.В., предоставившего ордер и удостоверение,

представителя потерпевшего товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты><данные изъяты>» <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО3, используя своё служебное положение, совершила присвоение и растрату при следующих обстоятельствах.

ФИО3, на основании решения общего собрания собственников помещений в товариществе собственников жилья «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>», товарищество) от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанности председателя правления <данные изъяты>», имевшего юридический и фактический адрес: Чувашская Республика, <адрес>, на основании устава товарищества, утвержденного решением общего собрания собственников помещений в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ наделенная правами: обеспечивать выполнение решений правления, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно, действовать без доверенности от имени товарищества, с правом первой подписи на любых финансовых документах, подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном товариществе согласно части 2 статьи 149 ЖК РФ, обладающая правом подписи платежных документов и совершения сделок от имени <данные изъяты>», согласно части 1 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации несущая полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный товариществу, тем самым являясь лицом, выполняющим управленческие функции в товариществе, и одновременно материально-ответственным лицом, используя своё служебное положение и указанные полномочия, действуя умышленно и из корыстных побуждений, вопреки законным интересам товарищества и в целях извлечения выгод материального характера и личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты>» ПАО, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, получила с расчетного счета <данные изъяты>» №» в АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ и расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в подотчет денежные средства <данные изъяты>» в сумме 7 000 рублей. После этого, ФИО3 в тот же период времени, находясь в городе Новочебоксарске Чувашской Республики, используя своё служебное положение, обратила часть полученных ею в подотчет денежных средств в сумме 4 000 рублей в свою пользу. При этом, с целью придания видимости законности своих действий, ФИО3 приложила к авансовому отчету о расходовании полученных по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ и расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств квитанцию БВ № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате её матерью административных штрафов в общей сумме 4 000 рублей, назначенных судом по рассмотренным ранее делам об административных правонарушениях.

Тем самым ФИО3, используя своё служебное положение, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств <данные изъяты>» в общей сумме 4 000 рублей, чем причинила <данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.

Кроме того, постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как председатель правления <данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности по ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

ФИО3, на основании решения общего собрания собственников помещений в товариществе собственников жилья <данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>», товарищество) от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанности председателя правления <данные изъяты>», имевшего юридический и фактический адрес: Чувашская Республика, <адрес>, на основании устава товарищества, утвержденного решением общего собрания собственников помещений в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ наделенная правами: обеспечивать выполнение решений правления, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно, действовать без доверенности от имени товарищества, с правом первой подписи на любых финансовых документах, подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном товариществе согласно части 2 статьи 149 ЖК РФ, обладающая правом подписи платежных документов и совершения сделок от имени <данные изъяты>», согласно части 1 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации несущая полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный товариществу, тем самым являясь лицом, выполняющим управленческие функции в товариществе, и одновременно материально-ответственным лицом, используя своё служебное положение и указанные полномочия, действуя умышленно и из корыстных побуждений, вопреки законным интересам товарищества и в целях извлечения выгод материального характера и личного обогащения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дала распоряжение ФИО1 получить в АТСЖ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> платежное поручение на оплату с расчетного счета <данные изъяты>» административного штрафа, назначенного ей по указанному выше постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, не причастная к совершенному преступлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут получила в АТСЖ «<данные изъяты>» от главного бухгалтера этого товарищества ФИО2 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое передала ФИО3 После этого, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> Республики, расписалась в указанном платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ФИО3 приняла решение об оплате назначенного ей по указанному выше постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в размере 4 000 рублей за счет средств <данные изъяты>».

Далее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь на территории города Новочебоксарска Чувашской Республики, дала на исполнение не причастной к совершенному преступлению ФИО1 подписанное ею платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием предоставить это платежное поручение в банк для исполнения. ФИО1 в указанный же период времени по указанию ФИО3 предоставила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании чего с расчетного счета <данные изъяты>» №» в АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО были переведены денежные средства в сумме 4 000 рублей на счет Государственной жилищной инспекции по Чувашской Республике в УФК по Чувашской Республике в счет уплаты административного штрафа, назначенного ФИО5 по указанному выше постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым ФИО3, используя своё служебное положение, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств <данные изъяты>» в общей сумме 4 000 рублей, чем причинила <данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Волгарев Ю.В. просил суд исключить из предъявленных подсудимой обвинений: по 1 эпизоду - квалифицирующий признак преступления - «растрата», а по 2 эпизоду обвинения - квалифицирующий признак преступления «присвоение», считая предъявленными их излишне. В остальной части государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленными подсудимой обвинениями и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая ФИО3 полностью признала поддержанные в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем предъявленные ей обвинения и поддержала заявленное ею ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Защитник подсудимой - адвокат Опарин Г.В., поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве уголовного дела в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимая в присутствии своего защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ заявила о своём согласии с поддержанным государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства предъявленными ей обвинениями. Подсудимая понимает существо обвинений и, согласилась с ними в полном объеме. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возразили на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Наказания по предъявленным подсудимой обвинениям не превышают 10 лет лишения свободы. Поддержанные государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства предъявленные подсудимой обвинения являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознала характер, и последствия заявленного ею ходатайства.

Исключение государственным обвинителем из предъявленных подсудимой обвинений квалифицирующих признаков: по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ - «растрата», а по эпизоду преступления от 25-ДД.ММ.ГГГГ - «присвоение», соответствует закону, исследование собранных по делу доказательств при этом не требуется, фактические обстоятельства дела при этом не меняются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует:

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по эпизоду преступления от 25-ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказаний за совершенные преступления, суд учитывает обстоятельства рассматриваемого дела, личность подсудимой, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каждое из совершенных подсудимой преступлений в силу положений ст.ст.25, 15 ч.4, 29 ч.1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.

Подсудимая ранее не судима, имеет место работы, имеет малолетнего ребенка - дочь Ирину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Сомнений в психической полноценности (вменяемости) подсудимой у суда не имеется (т.4, л.д.100, 156-160).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений суд признает: согласно п. «г» ч.1 - наличие у неё малолетнего ребенка (т.4, л.д.159), согласно п. «к» ч.1 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.4, л.д.110), согласно ч.2 - раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих согласно ст.63 УК РФ наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений не имеется.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая цели уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за каждое из совершенных ею преступлений наказания согласно санкции статьи совершенного преступления, в виде штрафа.

Санкцией части 3 статьи 160 УК РФ размер наказания в виде штрафа предусмотрен от 100 000 рублей до 500 000 рублей.

Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В силу части 2 статьи 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая личность подсудимой и наличие у неё ряда смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения по рассматриваемому делу положений статьи 64 УК РФ и назначении подсудимой по каждому из преступлений наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления.

При этом, с учетом общественной опасности каждого из совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, и изменения категории каждого преступления на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 07.11.2014) - штраф, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 10 000 рублей,

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25-26.07.2016) - штраф, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 10 000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- дело об административном правонарушении, возвращенное в Госжилинспекцию Чувашской Республики (т.3, л.д.247), документы <данные изъяты>» (протоколы, приказы за период 2009-2016 г.г.), возвращенные в ТСЖ «7-ой дом» (т.3, л.д.148-149), документы <данные изъяты>», возвращенные в <данные изъяты>» (т.3, л.д.151-152), материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, возвращенные в Новочебоксарский ГОСП УФССП по Чувашской Республике (т.4, л.д.84-85), денежный чек НЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный в <данные изъяты> (т.4, л.д.95-96) - оставить там же,

- выписку по операциям по счету №» в АКБ «<данные изъяты> находящуюся в материалах уголовного дела (т.1, л.д.156-262) - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Зубов