Приговор № 1-69/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Артемьева А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника Разумова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Воронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление против правосудия и порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Московского районного суда г.Чебоксары в отношении ФИО6 был установлен административный надзор на срок 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения:

1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание с 22 часов до 06 часов.

Кроме того, решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО6 продлен на срок 2 месяца, состоящего под административным надзором на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащие напитки в розлив.

Кроме того, решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о административный надзор в отношении ФИО6 продлен на срок 6 месяцев с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 2 раза.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 явился в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, где был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО6 зарегистрированного по адресу: <адрес> было заведено дело административного надзора, где он соответствующим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

ФИО6, зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решении суда, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями.

С ФИО6 инспектором по осуществлению административного надзора ФИО проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Так, ФИО6 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился около <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился возле второго подъезда <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары мировой судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился возле пятого подъезда <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился возле <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился возле <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Указанные нарушения ФИО6 порядка и условий отбывания административного надзора были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ постановление Московского районного суда г.Чебоксары был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле второго подъезда <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле пятого подъезда <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 600 (шестьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Разумовым Р.Г., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Артемьев А.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства

Преступление, совершенное ФИО6 относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч.2 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд действия подсудимого ФИО6 квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО6

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО6 характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд с учетом личности подсудимого ФИО6., который до погашения судимости за совершение умышленного преступления вновь совершил преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и повышенной социальной опасности, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО6, условного осуждения и применения ст. 64 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО6 назначается в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО6 в счет отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 7 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: А.И. Никитин