Решение № 2-1375/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1375/2025Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1375/2025 23RS0047-01-2024-012688-31 Категория: 2.074 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 28 октября 2025 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре Назыровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы. ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обоснований требований указала, 13 июня 2023 года я приступила к выполнению работ в ИП ФИО2 в должности секретаря и ассистента в отделе продаж. Трудовой договор мне не был выдан, приказ о приеме на работу также не подписывался мной ввиду отсутствия. Доказательствами трудовых отношений между истцом и ответчиком являются переводы денежных средств на мой банковский счет, переписка в мессенджере с руководителем, свидетельские показания. Свои трудовые обязанности истец выполняла в удаленных условия надлежащим образом, а именно: составление договоров (поставки, ПНР) по имеющимся шаблонам компании; запрос счетов по одному юридическому лицу у бухгалтеров; формирование счетов по другому юр лицу и ИП в 1C; контроль посещений складов и офиса компании, путём составлен графиков и контакта с клиентами; дальнейшее сопровождение сделки после заключения договор формирование внутренних документов для компании (для передачи запросов склад и тд); формирование списков отгрузок и контроль самих отгрузок предоставление документов. Однако, работодатель неоднократно нарушает условия трудового законодательства в части выплаты заработной платы. На сегодняшний день не выплачена заработная плата в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, а также неустойка а размере 4 672 (четы тысячи шестьсот семьдесят два) рубля. Следовательно, имеются основания для обращения в суд с целью: взыскания невыплаченных денежных средств. Таким образом, согласно расчетам приложенным к исковому заявлению сумма компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 35 дней составляет 67 193,00 рубля. Неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для меня возникновение нравственных страданий, которые находятся между собой в причинно-следственной связи. Именно после неисполнения своего обязательства ответчиком, отказывающего до настоящего времени исполнить свои обязательства по выплате причитающейся мне заработной платы, у меня возник психоэмоциональный стресс. В связи с чем, был вынуждена брать кредит с большим % переплаты для выплаты долгов, штрафов и коммунальных услуг. Моральный вред ей причинен тем, что, рассчитывая на исполнение ответчиком своих обязанностей, истец возлагал определенные надежды, связывая с этим свои личные планы. Неуважительным отношением ответчика в виде отказа выплаты заработной платы ей также причинены нравственные страдания, поскольку, лишает её возможности ввиду отсутствия средств, материально содержать свою семью. Таким образом, в соответствии с действующим трудовым законодательством она имеет право на компенсацию морального вреда, который, в данном случае, оцениваю в 15 000 рублей. Просит взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 76 000,00 рублей, взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 проценты в размере 14 876,27 рублей, взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 65 585,58 рубля, взыскать расходы с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; передать сведения о трудовой деятельности работника ФИО1 в Пенсионный фонд России с 13.06.2023г, произвести выплату страховых взносов в Пенсионный фонд России за весь период работы ФИО1 с 13.06.2023г.Внести запись в трудовую книжку о трудовой деятельности ФИО1 в ИП ФИО2 ИНН №«...» с 13.06.2023г. на должности секретаря. 01.10.2025 года определением Горячеключевского городского суда к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Государственная инспекция труда в Краснодарском крае. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ИН ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, по адресу регистрации, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Прокурор г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился извещён надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, соответствии со ст.113 ГПК РФ. Государственная инспекция труда в Краснодарском крае извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. На основании ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает правильны исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Положения п. 3 ст. 16 ТК РФ устанавливают, что одним из оснований возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактический допуск работника к работе с ведома или по поручению работодателя его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Данная норма Трудового кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение баланса конституционных прав и свобод сторон трудового договора, а также надлежащей защиты прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации как социальном правовом государстве (часть 1 статьи 1, статьи 2, 7 Конституции Российской Федерации). Статьей 20 ТК РФ предусмотрено, что сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются: физическим лицом, являющимся работодателем; органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами, иными лицами, уполномоченными на это в соответствии с федеральным законом, в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами. В соответствии со статьей 56 ТК РФ под трудовым договором понимается - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Статьей 67 ТК РФ предусмотрено, что трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом. В соответствии с разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года №2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 ТК РФ). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (статья 16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2018 года № 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям" в целях надлежащей защиты прав и законных интересов работника при разрешении споров по заявлениям работников, работающих у работодателей - физических лиц (являющихся индивидуальными предпринимателями и не являющихся индивидуальными предпринимателями) и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям, судам следует устанавливать наличие либо отсутствие трудовых отношений между ними. При этом суды должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ, был ли фактически осуществлен допуск работника к выполнению трудовой функции. К характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 ТК РФ относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату. О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения. К признакам существования трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем (Рекомендация N 198 о трудовом правоотношении, принятая Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 года). В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2018 года № 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям" при разрешении споров работников, с которыми не оформлен трудовой договор в письменной форме, судам исходя из положений статей 2, 67 ТК РФ необходимо иметь в виду, что, если такой работник приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. В связи с этим доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель - физическое лицо (являющийся индивидуальным предпринимателем и не являющийся индивидуальным предпринимателем) и работодатель - субъект малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям. На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. (ст. 136 ТК РФ). В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписки из ЕГРИП, ФИО2, ОГРНИП №«...» зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя 24.02.2021, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий. Согласно представленной в материалы дела переписке посредством электронных писем между ФИО1 и ИП ФИО2, следует, что ФИО1 по указанию ИП ФИО3, выполняла работы, а именно составление договоров (поставки, ПНР) по имеющимся шаблонам в компании, запрос счетов по одному юридическому лицу у бухгалтеров, формирование счетов по другому юр лицу и ИП в 1С, контроль посещений складов и офиса компании, путем составления графиков и контакта с клиентами, дальнейшее сопровождение сделки после заключения договора, формирование внутренних документов для компании (для передачи запросов на склад и тд.), формирование списков от отгрузок и контроль самих отгрузок, предоставление документов. Из представленной переписки посредством мессенджера «Whats App» между ФИО1 и ИП ФИО2, следует, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО2 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, истец в период с 13 июня 2023 по 06 сентября 2024 г. работала у ответчика в должности секретаря и ассистента в отделе продаж. В связи с чем, суд считает необходимым установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ИП ФИО2 в период с 13 июня 2023 по 06 сентября 2024 г. работала у ответчика в должности секретаря. Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что после установления наличия трудовых отношений между сторонами, а также после признания их таковыми у истца возникает право требовать распространения норм трудового законодательства на имевшие место трудовые правоотношения, и в частности заявлять требования, связанные с трудовыми правоотношениями. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При этом, суд учитывает, что при разрешении трудового спора размер установленной ему заработной платы должен доказать работник. Согласно ст. 57 ТК РФ условия оплаты труда, а также размер заработной платы работника определяется трудовым договором. Таким образом, доказательствами, отвечающими требованиям допустимости при доказывании размера заработной платы могут быть только письменные доказательства, а именно: трудовой договор, приказ о приеме на работу, штатное расписание, Положение об оплате труда, расчетные листки, ведомости по начислению заработной платы и т.п. Свидетельские показания не являются допустимыми доказательствами при доказывании существенных условий трудового договора и выводы суда в этой части не могут быть признаны обоснованными. В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Таким образом, задолженность по заработной плате на настоящий момент не выплачена и составляет 76 000 рублей. С учетом положений ст. 136, 236 ТК РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм, причитающихся работнику, принимая во внимание установленные сроки выплаты заработной платы, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан выплатить истцу проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 14 876,2 рублей. Доказательств, достоверно подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности, в материалах дела не имеется. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст.115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается время фактической работы, исключая время отсутствия работника на работе без уважительных причин (ст.121 ТК РФ). В части первой статьи 127 ТК РФ закреплен особый порядок реализации права на отпуск при увольнении работника - выплата денежной компенсации за все неиспользованные отпуска. При этом, указанная норма закона не содержит каких-либо ограничений по времени. За период работы истцу не был предоставлен отпуск в количестве 35 календарных дней. Доказательств, подтверждающих факт выплаты компенсации за неиспользованный отпуск истцу в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Согласно абз. 4 ст.139 ТК РФ, средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней). В силу п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 года №922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3). В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах. Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,3) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце. Таким образом, размер компенсации за неиспользованный отпуск истца составляет 67 193 рубля (1 873,88 рублей * 35 дней). На основании ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Принимая во внимание приведенные положения закона, в связи с нарушением работодателем трудовых прав истца, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда и определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. С учетом требований ст. 68 ТК РФ, прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. В силу ст. 66 ТК РФ, работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Вместе с тем, вопреки указанным требованиям трудового законодательства трудовой договор с ФИО1 не заключался, запись об осуществлении трудовой деятельности в трудовую книжку не вносилась, что свидетельствует о ненадлежащем оформлении работодателем трудовых отношений с ФИО1 На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились трудовые отношения с 13 июня 2023 года по 06 сентября 2024, считает необходимым установить факт трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО1 в период с 13.06.2023 года в должности секретаря. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет налогового органа Российской Федерации. Однако работодателем соответствующие взносы за ФИО1 в налоговые орган не уплачены. Из содержания ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) следует, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (форма «СЗВ-М» утверждена постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 15.04.2021 № 103п). В силу ч.ч. 2.4, 2.5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет о работающих у него зарегистрированных лицах в случаях приема на работу, следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; сведения о трудовой деятельности, предусмотренные п. 2.1 ст. 6 настоящего Федерального закона не позднее рабочего дня, следующего за днем издания соответствующего приказа (распоряжения), иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений (форма «СЗВ-ТД» утверждена постановлением Правления ПФ РФ от 25.12.2019 № 730п). Вместе с тем, вышеуказанные сведения в отношении ФИО1 работодателем в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю не представлялись. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче в суд искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии ст. 336.36 НК РФ. Согласно ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по данному иску составляет 7000 рублей (4000 рублей по требованиям имущественного характера + 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы,- удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 76 000 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 проценты в размере 14 876,27 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 65 585,58 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 ИНН №«...» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Обязать ИП ФИО2 ИНН №«...» передать сведения о трудовой деятельности работника ФИО1 в Пенсионный фонд России с 13.06.2023г, произвести выплату страховых взносов в Пенсионный фонд России за весь период работы ФИО1 с 13.06.2023г. Обязать ИП ФИО2 ИНН №«...» внести запись в трудовую книжку о трудовой деятельности ФИО1 с 13.06.2023г. на должности секретаря. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – подпись Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Горячий Ключ (подробнее)Судьи дела:Попов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1375/2025 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ По отпускам Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|