Приговор № 1-178/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело № 1-178/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир «12» июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Годуниной Е.А.,

при секретаре Титовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Маркова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Канифатовой О.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

6 февраля 2017 года приговором .... по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2017 года ФИО2 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где руководствуясь мотивом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления в крупном размере у неустановленного следствием лица.

Реализуя свой преступный умысел, 3 апреля 2017 года в 18 часов 49 минут, ФИО2 используя мобильную связь со своего мобильного телефона «iPhone» с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, позвонил неустановленному лицу и они договорились о встречи по адресу: <адрес> около 20 часов 00 минут.

3 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО2 пришел в квартиру по указанному адресу, где у неустановленного лица приобрел за денежное вознаграждение в сумме 13000 рублей наркотическое средство – гашиш, массой не менее 29,844 грамма, в крупном размере, которое убрал в карман своей одежды и стал хранить при себе. Проходя у дома № по <адрес> ФИО2 был замечен и остановлен сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области, который в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут 3 апреля 2017 года по адресу: <адрес>, произвел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 хранимое им наркотическое средство - гашиш, массой не менее 29,844 граммов, было обнаружено и изъято сотрудником полиции, тем самым выведено из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – гашиш, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 01 апреля 2016 года №256) количество наркотического средства – гашиш, общей массой 29,844 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном деянии признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО2 – адвокат Канифатова О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель прокурор Марков Д.А. также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующееся высокой степенью распространенности, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, по месту работы у ИП «ФИО1» и соседями характеризуется положительно.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом: «....», по месту жительства участковым уполномоченным, по месту отбытия наказания в инспекции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к совершению преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО2 деяния, личность виновного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, с учетом принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ судом не установлено, законных оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору .... от 6 февраля 2017 года, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отмены на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с этим суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его отношение к содеянному, признание вины, материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

белый бумажный конверт, оклеенный листом бумаги с оттиском печати «№4» СУ УМВД России по Владимирской области с подписью следователя с четырьмя брикетами наркотического средства – гашиш, общей массой 29,844 грамма (за исключением вещества израсходованного при проведении исследования и производства экспертизы), хранящийся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по Владимирской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон «IPhone», IMEI - №, выданный ФИО2, возвратить последнему по принадлежности;

детализацию соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО2, упакованную в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору .... от 6 февраля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором .... от 6 февраля 2017 года, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, с 12 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по приговору .... от 6 февраля 2017 года в период с 08.11.2016 г. по 06.02.2017 г.

Вещественные доказательства:

белый бумажный конверт, оклеенный листом бумаги с оттиском печати «№4» СУ УМВД России по Владимирской области с подписью следователя с четырьмя брикетами наркотического средства – гашиш, общей массой 29,844 грамма (за исключением вещества израсходованного при проведении исследования и производства экспертизы), хранящийся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по Владимирской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон «IPhone», IMEI - №, выданный ФИО2, возвратить последнему по принадлежности;

детализацию соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО2, упакованную в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО2 – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Годунина