Приговор № 1-178/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело № 1-178-2017 года


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» сентября 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи: Возжанниковой И.Г.

с участием старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора: Пантелеева М.Ю.

адвоката Ломоносова А.Б. адвокатского кабинета «Ломоносов А.Б.» Адвокатской Палаты Владимирской области, предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Гордеевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего ИП ФИО2 разнорабочим, военно-обязанного, судимого Кузьминским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 2 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося на территории <адрес> и следовавшего в качестве пассажира на автомашине такси из <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение в городе Вязники без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере для его дальнейшего личного употребления.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, следуя в автомашине такси по указанному маршруту, при помощи принадлежащего ему планшетного компьютера марки, осуществил выход в интернет-сеть, где через интернет-магазин, посредством мобильного приложения сообщил неустановленному лицу о своем желании приобрести наркотическое средство осуществил заказ на приобретение наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма, то есть в значительном размере, на территории <адрес>. Получив от пользователя интернет-магазина согласие на продажу вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 получил от него номер системы платежей «Киви-кошелек», на который необходимо было перечислить требуемые денежные средства в сумме 1 400 рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у магазина «Визит», расположенного по адресу: <адрес>, на указанный номер системы платежей «Киви», через установленный около вышеуказанного магазина терминал по приему платежей, с целью незаконного приобретения на территории <адрес> наркотического средства в значительном размере для его дальнейшего потребления, перечислил 1400 рублей. Далее ФИО1, в указанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя сеть Интернет, по полученной от неустановленного лица, информации о точном местонахождении наркотического средства, проследовал по адресу: <адрес>, подъезд №, где в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в перилах лестничной площадки первого этажа обнаружил, таким образом незаконно приобрел, один полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма.

После этого, ФИО1, в указанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, подъезд №, с целью незаконного хранения наркотического средства - смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма, положил его в карман одетой на нем одежды и стал с указанного времени незаконно хранить при себе, часть которого впоследствии, в тот же период времени употребил путем внутривенной инъекции, имеющимся при себе медицинским шприцом, тем самым получив наркотическое опьянение. Часть неизрасходованного вышеуказанного наркотического средства массой в высушенном до постоянного значения сухого остатка состоянии 0,056 грамма в медицинском шприце ФИО1 поместил в левый внутренний карман одетой на нем куртки, а оставшуюся часть вышеуказанного приобретенного наркотического средства массой 0,824 грамма, в имеющемся свертке из полимерного пакета, поместил в отворот одетой на нем шапки, и продолжил хранить при себе.

После этого, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанным способом один сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом, и полимерный медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью бурого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма, проследовал к дому № по <адрес>, где в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОР ППСп ОМВД России по <адрес>, а затем около 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса ОР ППСп ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в одетой на нем шапке обнаружен один сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, и в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью бурого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,824 грамма и в высушенном до постоянного значения сухого остатка состоянии 0,56 грамма соответственно, общей массой 0,88 грамма.

В период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было изъято у ФИО1 в помещении ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в полимерном пакете общей массой 0,824 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамма наркотического вещества.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в шприце общей массой в высушенном до постоянного значения сухого остатка состоянии 0,056 грамма, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству – список №, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» количество наркотического вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 88 грамма является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», количество наркотического вещества – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,88 грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,88 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает содержание и последствия заявленного им ходатайства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность и отягчающих его ответственность обстоятельства по уголовному делу, влияние наказания на условия жизни его семьи и на его исправление, его состояние здоровья, поведение до и после совершения преступления.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести. Ранее он судим. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит. Вместе с тем, согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости сочетанный опиоиды («героин»), психостимуляторы («соль»). Он нуждается в противонаркотическом лечении. Противопоказаний к лечению, медицинской и социальной реабилитации нет. Ранее судим, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым в целях исправления назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями статей 6,43,60,68 ч.2,62 ч.5 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, мотивов и цели преступления, оснований для применения при назначении наказания статей 64,53.1,76.2 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив,поскольку он ранее судим ДД.ММ.ГГГГ за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В качестве смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение об обстоятельствах преступления, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.44), активное способствование раскрытию, расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, участии во всех следственных действиях, полном описании событий преступления, которые достоверно не были известны следствию, которые учитывает при определении размера наказания.

В качестве иных смягчающих его ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины, согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела, положительную характеристику с места жительства, наличие постоянного места работы.

При наличии совокупности смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное данным приговором наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс противонаркотического лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу : конверт из бумаги белого цвета, с двумя шприцами с жидкостью бурого цвета, конверт из бумаги с находящимися внутри конверта полимерным пакетом с веществом белого цвета –– хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; Бумажный конверт белого цвета, в котором находятся срезы ногтей с рук ФИО1 – хранящийся при уголовном деле -уничтожить; планшетный компьютер марки «Samsung» модели GALAXY Tab3 в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора связи Би-Лайн – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>- возвратить его законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

О желании участвовать в суде апелляционной инстанции, осужденному следует указать в его апелляционной жалобе, возражения на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья (подпись) И.Г. Возжанникова