Определение № 2-239/2017 2-239/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданское город Светлый 22 мая 2017 года Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего Федотов А.В., при секретаре Кошелевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о солидарном возмещении ответчиками материального ущерба в размере 566320 рублей 39 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 на <адрес> в <адрес>, с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з №, под управлением ФИО1 В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что в <адрес> он проживает без регистрации, в том числе временной. Договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, он не заключал, при этом не возражал против передачи дела по подсудности в Черняховский городской суд по месту своей регистрации. Представитель истца ФИО5 просил передать дело на рассмотрение в Черняховский городской суд Калининградской области. Суд, заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При обращении в суд, в исковом заявлении истцом было указано место жительства ответчика ФИО2: <адрес>, а ответчика ФИО4 - <адрес>. Согласно паспорту и сведениям УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и в настоящее время регистрации не имеет. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик ФИО2 имеет временную регистрацию по месту фактического проживания, указанному в исковом заявлении. Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 принято к производству Светловского городского суда Калининградской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Черняховский городской суд Калининградской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик ФИО2 Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, судья Передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО4 ФИО14 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение Черняховского городского суда Калининградской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Светловский городской суд Калининградской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 |