Решение № 2-239/2017 2-239/2017(2-6510/2016;)~М-5402/2016 2-6510/2016 М-5402/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017Дело № 2-239/2017 Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Эльзессера В.В., при секретаре Лемех М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х., ООО «Паритет» к ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В производстве суда находится гражданское дело по указанному выше иску Х., в котором последний ссылаясь на решение Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > о взыскании в его пользу с ответчика ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» денежных средств, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере ФИО6 в связи с неисполнением указанного решения должником. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель ответчика ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» ФИО1, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, расчет представленный истцом не оспаривал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» (№) в пользу индивидуального предпринимателя Х. (ОГРНИП: №) взыскано ФИО7 долга, ФИО832 коп. в возмещение расходов по госпошлине и ФИО9 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя. На взыскание указанных сумм ИП Х. < Дата > выдан исполнительный лист ФС №. < Дата > между Х. (далее «Первоначальный кредитор (Цедент)») и ООО «ПАРИТЕТ» (далее «Новый кредитор (Цессионарий)») заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия), согласно которому Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает в полном объеме права (требования) Цедента к ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ», именуемому в дальнейшем «Должник», по Договору подряда №№ от < Дата >, заключенному между Первоначальным кредитором (цедентом) и ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ». Согласно п.1.3 соглашения, право требования Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания соглашения включает: сумму основного долга ФИО10; возмещение расходов по госпошлине ФИО1132коп.; возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО12, а также право на проценты за пользование чужими денежными средствами; все иные имущественные права, вытекающие из Договора подряда, существовавшие (возникшие) как до заключения настоящего Соглашения, так и возникшие после его Соглашения, в том числе, но не исключительно право на взыскание неустойки, любых процентов, штрафов, убытков. Определением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > произведена истца (взыскателя) по делу А21№ индивидуального предпринимателя Х. (ОГРНИП: №) на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ИНН: №). В соответствии с ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из изложенного, в настоящее время ООО «Паритет» является правопреемником взыскателя Х. Таким образом, к ООО «Паритет» перешли все права взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали ранее. К данным правам относится и право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Калининградской области от < Дата >. < Дата > определением Центрального районного суда г. Калининграда произведена замена истца Х. на правопреемника - ООО «Паритет» в гражданском деле № иску Х. к ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вышеуказанным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области установлено, что < Дата > между ИП Х. (подрядчик) и ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» заключен договор подряда №№ на выполнение монтажных работ. По условиям п.1.1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнении работ : Реконструкция ЭС и ЭО стройплощадки. Заземляющее устройство системы молниезащиты здания, заземляющие устройства лифтов административного здания по < адрес >1 в г.Калининграде. В п.3.1 договора предусмотрено, что стоимость работ по договору определяется соглашением сторон предварительно, а окончательно на основании акта выполненных работ. Из п. 3.2 договора следует, что стоимость работ определена предварительно соглашением сторон и составляет ФИО13, НДС не предусмотрен. Сроки выполнения работ указаны в п.п.4.1 и 4.2 договора. В п.6.1 договора гарантия качества работ уставлена сроком на один год. Заказчик обязался кроме прочего своевременно принять и оплатить выполненные работы(подп. «д», п.6, договора). Порядок сдачи -приемки работ предусмотрен в п.п.5.1. - 5.4 договора. Сторонами подписан акт выполненных работ №. на сумму ФИО14 Произведена оплата работ < Дата >. в сумме ФИО15 Решением суда взыскан долг в сумме ФИО16 Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере ФИО17, составленный истцом, судом проверен и может быть положен в основание решения суда. Учитывая, что долг взыскан вступившим в законную силу решением суда, а предметом спора являются проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности иска и находит требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ИНН: №) с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» (ИНН: №) денежные средства в размере ФИО18. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» в возмещение расходов по госпошлине ФИО19. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд года Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 07 марта 2017 года. Судья В.В.Эльзессер Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Эльзессер Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 |