Постановление № 1-328/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-328/2020 8 сентября 2020 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Бучалкиной Д.О., при участии государственного обвинителя Озерского Е.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Васильева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Обрывченко ФИО7, <дата> г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей сотрудником склада в ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в травматологическом отделении ГБУЗ МО «Воскресенская первая районная больница» по адресу: <адрес>, в помещении комнаты отдыха (сестринской) медицинского персонала увидела лежащую на стуле женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, работающей санитаркой в указанном отделении, и у нее возник преступный корыстный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошла в помещение вышеуказанной комнаты отдыха, где из кошелька в указанной выше женской сумке, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 21000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирилась с последней, подсудимая полностью возместила причиненный ущерб и принесла свои извинения, которые она считает достаточными, претензий материального и морального характера не имеет. Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель также не возражал, поскольку все законные основания для прекращения уголовного дела имеются. Подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом того, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению Обрывченко ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Обрывченко ФИО9 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |