Приговор № 1-328/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-328/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-328/20 Именем Российской Федерации 22 апреля 2020 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жариковой С.А. при секретаре: Осипян Ю.А. с участием государственного обвинителя: помощника Щелковского гор. прокурора Демиденка В.А. подсудимой ФИО1 защитника Нечайкина О.М., предоставившего ордер № 0106 и удостоверение №8234 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11 <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с <данные изъяты>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, вошла через незапертую дверь, ведущую на первый этаж в коммунальное общежитие квартирного типа, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникла на общую кухню квартиры № по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты>. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № копеек. Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, ей разъяснены порядок и условия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы. Изложенное, приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При назначении подсудимой наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, а также в розыске имущества, добытого в результате преступления, а также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой – привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией статьи, но с применением ст. 73 УК РФ, и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой и соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено. В связи с отсутствием у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61ч.1 п. « и» УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой применяет правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 ( один) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без разрешения указанного органа. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить последней по принадлежности. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Судья: Жарикова С.А Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарикова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-328/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-328/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |