Решение № 12-13/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-13/2019Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 12-13\2019 Поступило: 16.05.2019 года 20 мая 2019 года с.Венгерово Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Симаковой С.В. с участием прокурора Коледенко Е.Н. при секретаре Кидло Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» <адрес> по делу об административном правонарушении, <адрес> обратился с протестом в суд, указав, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в данном постановлении, о назначении административного наказания, допущены нарушения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. <адрес> просил восстановить пропущенный срок для обжалования данного постановления, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 как противоречащее действующему законодательству, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании прокурор <адрес> Коледенко Е.Н. просила восстановить пропущенный по объективным причинам срок для обжалования данного постановления, отменить вышеназванное постановление и прекратить производство по делу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора Коледенко Е.Н., находит, что протест подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ орган административной юрисдикции выносит решение об отмене вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24. 5 КоАП РФ. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, постановления о возбуждении уголовного дела. Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством Тойота Премио г/н № регион ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на автодороге <адрес> граница <адрес> в нарушение п.13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнил требования дорожного знака 8.13 ПДД РФ, в результате чего не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущественное право проезда перекрестка. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 Ко АП РФ - невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Следователем СО МО МВД России «Венгеровский» майором юстиции ФИО3 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут автомобилем Тойота Премио р. з. О 482 ВН 55 регион на 118 километре трассы Куйбышев-Венгерово, который, совершая маневр поворота с главной дороги на второстепенную, не пропустил движущийся по главной дороге во встречном ему направлении автомобиль ВАЗ-2106 р. з. Т 376 HP 54 регион под управлением ФИО4 и совершил столкновение с данным автомобилем, в результате чего ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановление № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при квалификации действий ФИО1 по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ недопустимо. Инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» <адрес> ФИО2 против доводов протеста не возражал, в судебное заседание не явился, при этом извещён был надлежаще. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что против доводов протеста не возражает, просит рассмотреть требования прокурора в его отсутствии. Согласно ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях выносится одно из следующих решений, в том числе: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд. Восстановить срок обжалования постановления № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» <адрес> по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 как противоречащее действующему законодательству, и прекратить производство по делу. Решение может быть обжаловано в коллегию судей по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения. Председательствующий С.В.Симакова. Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Симакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-13/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-13/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |