Приговор № 1-164/2018 1-9/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 08 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Осипов А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Аветисьянц А.Г.

при секретаре Кузьмичевой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого приговором Энгельского районного суда Саратовской области от 24.04.2015 по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 14 декабря 2017 года, в вечернее время суток, но не позднее 21 часа 10 минут, находясь в районе «Дома Офицеров» расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т. Буденновский 34, нашел, то есть незаконно приобрел, полимерный зип- пакет с комкообразным веществом светло-бежевого цвета массой не менее 1,17 гр., содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, после чего реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, положил в правый карман жилета черного цвета, надетого на нем, и незаконно храня при себе, переносил по <адрес>, до 21 часа 10 минут 14.12.2017 года.

14.12.2017 года, примерно в 21 час 10 минут, возле <адрес> по <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: г. Ростов-на- Дону, пр-т. Буденновский, 46, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом кармане жилета черного цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с комкообразным веществом светло-бежевого цвета постоянной массой 1, 17 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 УК РФ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое, он незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что 14.12.2017 в вечернее время суток возле <адрес> нашел полимерный пакет с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний показания свидетеля М.А.О. оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что он совместно с начальником ОКОН ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону С.В.В., осуществляли мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 14.12.2017, примерно в 21 часов 10 минут, когда находились в районе <адрес> они обратили внимание на ранее неизвестного им мужчину, который вызвал у них подозрении в употреблении им наркотических средств. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили данному мужчине представиться и предъявить документы. Данный мужчина представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. На вопрос употребляет ли он наркотические или психотропные вещества, последний пояснил, что да, он употребляет наркотическое средство «Героин». Далее нами ФИО1, был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на- Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП. По прибытию в служебный кабинет был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане жилета без рукавов черного цвета, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, на что ФИО1, пояснил, что данным веществом является «Героин», которое он нашел, хранил для личного употребления без цели сбыта. (т.1 л.д.43-45).

Из показаний свидетеля К.В.В., оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 14.12.2017 года он принимал участие в качестве понятого, при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г<адрес>. В ходе личного досмотра в правом кармане жилета без рукавов черного цвета одетой на ФИО1, был обнаружен полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО1, пояснил, что полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество, принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Героин», которое он хранил с целью употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции был лен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и расписались в нем. (т.1 л.д.48-49)

Из показаний свидетеля Э.А.Н., оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 14.12.2017 года он принимал участие в качестве понятого, при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра в правом кармане жилета без рукавов черного цвета одетой на ФИО1, был обнаружен полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО1, пояснил, что полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество, принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Героин», которое он хранил с целью употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции был лен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и расписались в нем. (т.1 л.д.50-51)

Из показаний подозреваемого ФИО1 оглашенных в судебном заседании, которые ФИО1 полностью поддержал, следует, что наркотическое средство «героин» он употребляет периодически на протяжении нескольких месяцев. 14.12.2017 года, он проходил мимо <адрес>, <адрес>, зашел во внутрь двора и обратил внимание на полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, так как он уже употреблял наркотическое средство «героин», сразу же понял, что в данном полимерном пакетике находится вышеуказанное наркотическое средство. Данный полимерный зип-пакет, он положил себе в правый карман жилетки без рукавов черного цвета, одетой на нем. (т.1 л.д.31-34)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Протоколом об административном задержании от 14.12.2017, согласно которому после задержания ФИО1 в административном порядке, проведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе которого в правом кармане жилета без рукавов обнаружен зип-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом (т.1 л.д. 7-8).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 1,17 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов. (т.1л.д.60-63)

Протоколом осмотра предметов от 15.02.2018, согласно которого осмотрены: вещество, светло-бежевого цвета массой 1,11г., содержащее ацетилкодеин, 6-ноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.66-68)

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в описательной части приговора доказана полностью. Исследованные в судебном заседании доказательства, как показания свидетелей, так и письменные материалы уголовного дела суда оценивает как допустимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суд не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей – сотрудников полиции, поскольку они подтверждаются показаниями как самого подсудимого ФИО1 данными как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, так и показаниями свидетелей К и Э, из показаний которых следует, что никакого давления на ФИО1 не оказывалось. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом личного досмотра.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности: имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей. ФИО1 <данные изъяты>. Вместе с тем ФИО1 ранее судим, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия как смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ так и отягчающего её при значении подсудимому наказания подлежат применению правила ст.ст. 62 и 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание влияние наказания на подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества, а потому подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 08.02.2019 года. Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора с 14.01.2019 по 07.02.2019 включительно и 08.02.2019 по вступление приговора суда в законную силу в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: комкообразное вещество светло-бежевого цвета, вещество из группы меторфанов, контрольный образец спиртовой салфетки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: