Приговор № 1-27/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело №1-27/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 23 июля 2019 г.

Гунибский районный суд в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Абакаровой Р.О., с участием гособвинителя, прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, гражданина РФ, уроженца

и жителя <адрес>, Гунибского

района, имеющего полное среднее

образование, неработающего, инвалида 2-й

группы, невоеннообязанного, холостого,

несудимого,

в совершении преступления, предусмотренном п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а», ч. 3 ст.158 УК РФ.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов с целью совершения кражи через чердак дома незаконно проник в жилище ФИО7, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему 6 медных тазов, 12 медных тарелок, 3 медных кувшина, 1 медную кастрюлю (казан) на сумму 14 100 руб., которые израсходовал на свои нужды.

Похищенное ФИО2 вывез в <адрес>, где сдал его в пункт приема металла за 14 100 руб., которые израсходовал на свои нужды.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено тяжкое преступление.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

При определении наказания суд также принимает во внимание, что ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Похищенное возвращено потерпевшему. Это обстоятельство в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

ФИО2 нигде не работает, инвалид 2-й группы, в связи с чем суд не назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку пенсия по инвалидности является единственным источником его дохода.

С учетом изложенного суд находит, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Суд с учетом характера и обстоятельств преступления, личности подсудимого, не назначает ему и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст.296,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации, не покидать своего жилища в ночное время, с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, спортивную обувь ФИО2 вернуть осужденному, гипсовый слепок со следом подошвы обуви, отрезки дактолопленки светлого цвета со следами пальцев рук в количестве 6 штук, пронумерованные цифрами от 1 до 6, упакованные в бумажный почтовый конверт белого цвета, фрагменты марли с образцами крови ФИО2 и ФИО8 и окурки с фильтрами от сигареты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 6 медных тазов, 12 медных тарелок, 3 медных кувшина, 1 медная кастрюля, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть в течение 10 суток со дня постановления обжалован в Верховный Суд РД через Гунибский районный суд.

Председательствующий А.М. Магомедов