Приговор № 1-49/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Сенотрусова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чумаковой М.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 июня 2018 года, около 12-30 часов, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения, хранения, изготовления наркотического средства, без цели сбыта, предварительно взяв с собой из дома полимерный пакет и бутылку с растворителем, пришел на участок местности расположенный <адрес>, где в то же время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно приобрел срывая верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, массой не менее 66,1 грамм, которые сложив в принесенный с собой пакет, и незаконно храня при себе, принес в заброшенное здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, для последующего незаконного хранения и изготовления наркотического средства. Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение, изготовление наркотического средства, ФИО1, в то же время, находясь в помещении заброшенного здания <данные изъяты> по указанному выше адресу, разжег костер, поместил часть листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли из пакета <данные изъяты> изготовил жидкость объемом 40,0 мл., которая является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,44 грамма. Оставшуюся часть верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, <данные изъяты>, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 27,5 грамм, пригодном для немедицинского потребления, ФИО1, оставил в лоскуте ткани и незаконно хранил, без цели сбыта, в указанном выше месте, рядом с полимерным пакетом, в котором находились листья и верхушечные части дикорастущей конопли содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 38,6 грамм, пригодном для немедицинского потребления, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта для последующего потребления лично, когда был застигнут сотрудниками полиции.

07 июня 2018 года, в 13-20 часов, ФИО1, находясь в помещении заброшенного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был обнаружен сотрудниками ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский», при производстве осмотра указанного помещения были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1: помещенное в пакет вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 38,6 грамм, помещенное в лоскут ткани вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 27,5 грамм, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью объемом 40,0 мл., являющаяся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,44 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Адвокат Чумакова М.В. поддержала ходатайство заявленное подзащитным о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сенотрусов А.Г. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 данного кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимому разъяснено, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании, не поступило.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, самооговора подсудимого, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 данной статьи.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом младшего оперуполномоченного ФИО2 по Калганскому району ФИО6 (№); протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2018 года – помещения заброшенного здания <данные изъяты> по адресу <адрес>. (№); протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2018 года – участка местности, расположенном в <адрес> (№); протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2018 года – служебного кабинета № ПП по Калганскому району, в ходе которого изъяты смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин рук №); копией акта № от 08.06.2018 г. (№); выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (№); заключением эксперта № от 11.06.2018 г. (№); заключением эксперта № от 11.06.2018 г. (№); заключением эксперта № от 12.06.2018 г. (№); заключением эксперта № от 11.06.2018 г. (№); протоколом осмотра предметов от 17.06.2018 г. (№); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (№); постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение №); показаниями подозреваемого ФИО1 (№); показаниями свидетеля ФИО7 (№); показаниями свидетеля ФИО6 (№); показаниями свидетеля ФИО8 (№); показаниями свидетеля ФИО9 (№); показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.106-109); показаниями свидетеля ФИО11 (№); показаниями свидетеля ФИО12 (№); показаниями свидетеля ФИО13 (№);, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, вследствие чего суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, <данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства в целом характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает молодой возраст, отсутствие судимости, <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование расследованию преступления.

Об активном способствовании расследованию ФИО1 преступления свидетельствуют активные действия виновного, направленные на содействие дознанию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, совокупность обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы по правилам чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, без реального отбывания наказания при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей. Данное наказание и возложенные обязанности, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая судьбу приобщенных к материалам дела вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение, по вступлении приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,6 грамм; пакет с лоскутом ткани с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,5 граммов; пакет с бутылкой с жидкостью объемом 40,0 мл. маслом каннабиса (гашишное масло), массой 1,44 грамм; три бумажных свертка со срезами ногтевых пластин рук, смывами с ладоней, образцом – ватным тампоном, хранящиеся <данные изъяты>», подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовную исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении с периодичностью и в сроки установленным данным органом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. Избранную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,6 грамм; пакет с лоскутом ткани с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,5 граммов; пакет с бутылкой с жидкостью объемом 40,0 мл. маслом каннабиса (гашишное масло), массой 1,44 грамм; три бумажных свертка со срезами ногтевых пластин рук, смывами с ладоней, образцом – ватным тампоном, <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко