Приговор № 1-156/2019 1-3/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-156/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шутенковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Бурыгиной Ю.С., помощником судьи Толстяковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого Кощеева А.И.,

защитника адвоката Купцовой Н.В., представившей ордер № 203626 от 24 декабря 2019 года и удостоверение № №, выданное 27 марта 2014 года,

потерпевших ФИО1., ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Кощеева Алексея Ивановича, <данные изъяты>, судимого

13 февраля 2014 года Большемурашкинским районным судом Нижегородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

11 июня 2014 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожден 8 декабря 2016 года по отбытию наказания;

10 августа 2017 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 17 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Кощеев А.И. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Кощеев А.И. находился в помещении раздевалки пищеблока больницы им. «Д.Я. Ваныкина», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Первомайская, д. 13, где тайно похитил кошелек, принадлежащий ФИО2. стоимостью 300 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 400 рублей, а также банковская кредитная карта «<данные изъяты>», открытая на имя ФИО1., не представляющая для него материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, то есть совершил мелкое хищение, подпадающее под признаки административного правонарушения.

В указанный период времени, находясь около здания пищеблока больницы им. Д.Я. Ваныкина, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Первомайская, д. 13, Кощеев А.И. обнаружил в кошельке, принадлежащем ФИО2., банковскую карту №№, банковский счет которой №№ открыт на имя последней в дополнительном офисе № № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, пин-код к которой был написан на фрагменте листа бумаги, прикрепленной к данной банковской карте, и банковскую кредитную карту №№ с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1000 рублей, банковский счет которой №№ открыт на имя ФИО1. в дополнительном офисе № № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на расчетных счетах указанных электронных средств платежа, принадлежащих ФИО2. и ФИО1., вопреки воли последних, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, расположенных на территории г. Тулы, для реализации которого Кощеев А.И. забрал себе вышеназванные банковские карты из кошелька, принадлежащего ФИО2.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, 15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут Кощеев А.И. пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.7-б, где выбрал для себя товар на общую сумму 54 рубля 00 копеек, за который изъявил желание кассиру магазина произвести оплату безналичным расчетом посредством электронного средства платежа - банковской карты <данные изъяты>» №№, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете данной банковской карты ему не принадлежат, о чем кассиру не сообщил. Кассир, не осведомленный о преступных намерениях Кощеева А.И., будучи уверенным, что банковская кредитная карта <данные изъяты>» №№ принадлежит последнему, предоставил ему для совершения оплаты за приобретаемый товар терминал по безналичному расчету. Кощеев А.И., имея корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника торговли - кассира, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2., и желая их наступления, вопреки воли последней, действуя из корыстных побуждений, попытался оплатить посредством указанного электронного средства платежа товар, однако осуществить покупку не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам, ввиду отсутствия на расчетном счете данной банковской карты денежных средств.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, 15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут Кощеев А.И., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.7-б, изъявил желание кассиру магазина оплатить товар на общую сумму 54 рубля 00 копеек по безналичному расчету, посредством электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1 000 рублей, принадлежащей ФИО1., достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете данной банковской карты ему не принадлежат, о чем кассиру не сообщил. Кассир, не осведомленный о преступных намерениях Кощеева А.И., будучи уверенным, что банковская кредитная карта <данные изъяты>» №№, принадлежит Кощееву А.И., предоставил последнему для совершения оплаты за приобретаемый товар терминал по безналичному расчету, посредством которого с расчетного счета банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ в 16 часов 54 минуты произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1., на общую сумму 54 рубля 00 копеек.

После этого 15 июля 2019 года в указанный период времени Кощеев А.И., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1., находящихся на расчетном счете электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» № №, принадлежащей ФИО1., вопреки воли последнего, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, расположенных на территории г. Тулы, проследовал в салон сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.21, где выбрал для себя товары различного назначения на общую сумму 4 405 рублей, за которые изъявил желание кассиру магазина произвести оплату по безналичному расчету посредством электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1 000 рублей, принадлежащей ФИО1., достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете данной банковской карты ему не принадлежат, о чем кассиру не сообщил. Кассир, не осведомленный о преступных намерениях Кощеева А.И., будучи уверенным, что указанная банковская кредитная карта принадлежит Кощееву А.И., предоставил последнему для совершения оплаты за приобретаемый товар терминал по безналичному расчету, посредством которого с расчетного счета банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1., на общую сумму 4 405 рублей, а именно: в 17 часов 10 минут на сумму 999 рублей; в 17 часов 11 минут на сумму 990 рублей; в 17 часов 13 минут на сумму 499 рублей; в 17 часов 15 минут на сумму 699 рублей; в 17 часов 19 минут на сумму 819 рублей; в 17 часов 24 минуты на сумму 399 рублей.

После этого, 15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут Кощеев А.И., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1., находящихся на расчетном счете электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» № №, принадлежащей ФИО1., вопреки воли последнего, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, расположенных на территории г. Тулы, проследовал в салон сотовой связи «Связной», расположенный по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.21, где выбрал для себя товары различного назначения на общую сумму 1 648 рублей, за которые изъявил желание кассиру магазина произвести оплату по безналичному расчету посредством электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1 000 рублей, принадлежащей ФИО1., достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете данной банковской карты ему не принадлежат, о чем кассиру не сообщил. Кассир, не осведомленный о преступных намерениях Кощеева А.И., будучи уверенным, что указанная банковская кредитная карта принадлежит Кощееву А.И., предоставил последнему для совершения оплаты за приобретаемый товар терминал по безналичному расчету, посредством которого с расчетного счета банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1., на общую сумму 1 648 рублей, а именно: в 17 часов 31 минуту на сумму 899 рублей; в 17 часов 32 минуты на сумму 749 рублей.

После этого, 15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут Кощеев А.И., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1., находящихся на расчетном счете электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» № №, принадлежащей ФИО1., вопреки воли последнего, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, расположенных на территории г. Тулы, проследовал в магазин «FixPrice», расположенный по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.19, где выбрал для себя товары различного назначения на общую сумму 1 389 рублей, за которые изъявил желание кассиру магазина произвести оплату по безналичному расчету посредством электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты> №№ с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1 000 рублей, принадлежащей ФИО1., достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете данной банковской карты ему не принадлежат, о чем кассиру не сообщил. Кассир, не осведомленный о преступных намерениях Кощеева А.И., будучи уверенным, что банковская кредитная карта <данные изъяты>» №№ принадлежит Кощееву А.И., предоставил последнему для совершения оплаты за приобретаемый товар терминал по безналичному расчету, посредством которого с расчетного счета банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1., на общую сумму 1 389 рублей, а именно: в 17 часов 40 минут на сумму 149 рублей; в 17 часов 44 минуты на сумму 906 рублей; в 17 часов 44 минуты на сумму 334 рубля.

Своими действиями Кощеев А.И. похитил с расчетного счета электронного средства платежа - банковской кредитной карты <данные изъяты>» №№ с расчетным счетом №№, открытым на имя ФИО1. в дополнительном офисе № № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченных работников указанных торговых организаций денежные средства на общую сумму 7 496 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1., обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для ФИО1 значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В 2018 году ФИО3. в дополнительном офисе №<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, был открыт расчетный счет №№ и ей была выдана банковская кредитная карта №№, открытая на ее имя.

15 июля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 25 минут Кощеев А.И., находясь на территории Пролетарского района г. Тулы, обнаружил и подобрал лежащую на асфальте банковскую кредитную карту №№, принадлежащую ранее ему незнакомой ФИО3., на которой был написан пин-код. В указанный период времени у Кощеева А.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №№ банковской карты «<данные изъяты>» №№, принадлежащих ФИО3.

Осуществляя свой корыстный умысел, Кощеев А.И. проследовал в дополнительный офис № № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где 15 июля 2019 года в период с 21 часа 25 минут по 21 час 40 минут подошел к банкомату <данные изъяты>», поместил в него банковскую кредитную карту «<данные изъяты>» №№, принадлежащую ФИО3., ввел пин-код вышеуказанной банковской карты, тем самым получив возможность перевода денежных средств, принадлежащих ФИО3., с открытого на имя последней расчетного счета №№.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3. и желая их наступления, вопреки воли последней, из корыстных побуждений, понимая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных посторонних лиц, Кощеев А.И. перевел с расчетного счета №№ банковской карты «<данные изъяты>» №№, принадлежащей ФИО3., денежные средства на общую сумму 4065 рублей на свою банковскую карту, привязанную к номеру телефона «Мегафон» №.

Завладев таким образом денежными средствами, находящимися на расчетном счете №№ банковской карты «<данные изъяты>» №№, принадлежащей ФИО3., Кощеев А.И. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО3. материальный ущерб на общую сумму 4 065 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кощеев А.И. свою вину в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа признал частично, полагал, что квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину не нашел своего подтверждения, в связи с чем просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета признал в полном объеме и показал, что 15 июля 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут находился в здании пищеблока больницы им Д.Я. Ваныкина, где из находящейся в шкафу женской сумки похитил кошелек, в котором обнаружил денежные средства в сумме 400 рублей, две банковские карты <данные изъяты>» и одну банковскую карту «<данные изъяты>». Данные денежные средства и две банковские карты <данные изъяты>» он забрал себе, а кошелек и карту «<данные изъяты>» выбросил, так как в ней отсутствовала функция бесконтактного платежа. После этого он направился в магазин «Магнит» на ул. Фрунзе г. Тулы, где взял газированную воду, за которую попытался расплатиться одной из похищенных банковских карт <данные изъяты>», однако на ней не оказалось денежных средств, в связи с чем он расплатился второй картой <данные изъяты>» с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1 000 рублей, приложив ее к терминалу. После этого посредством данной карты он несколько раз расплачивался за покупки путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты в салонах сотовой связи «Мегафон» по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.21 и «Связной» по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.21, где купил защитное стекло для своего телефона, которое установил, Bluetooth колонку, наушники, смарт браслет, зарядное устройство для телефона, а также в магазине «FixPrice» по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.19, где купил блок сигарет, 2 банки пива и газированную воду. Кроме того, в этот же день в вечернее время после 20 часов 00 минут он нашел на остановке общественного транспорта около Тульской областной больницы банковскую карту «<данные изъяты>», на которой был написан пин-код, после чего проследовал в отделение <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, где поместил данную карту в банкомат, проверил баланс карты и увидев, что он составляет 4065 рублей, перевел в несколько этапов данные денежные средства на свою банковскую карту, после чего снял их с нее. Денежные средства ему были необходимы, чтобы вернуться домой.

Виновность подсудимого Кощеева А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО1., из которых следует, что он проживает в гражданском браке со ФИО2., у которой находились две его кредитные банковские карты <данные изъяты>» и «<данные изъяты>». 15 июля 2019 года на его телефон стали приходить смс-сообщения о том, что с его карты <данные изъяты>» списываются денежные средства. Он позвонил ФИО2., которая пояснила ему, что у нее похитили кошелек, в котором находились указанные кредитные банковские карты. В связи с этим он заблокировал их, позвонив на горячую линию указанных банков, однако, до того, как это произошло, с его кредитной банковской карты <данные изъяты>» были похищены денежные средства в общей сумме 7496 рублей. Сами банковские карты материальной ценности для него не представляют. В ходе предварительного следствия он пояснял, что причиненный ущерб является для него значительным, однако в настоящее время похищенные денежные средства ему возвращены <данные изъяты>», в связи с чем значительным его не считает. При этом показал, что не работает <данные изъяты>, он живет на денежные средства гражданской жены, материальную помощь также оказывает его сестра.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО2. согласно которым 15 июля 2019 утром она пришла на работу в пищеблок больницы им. Д.Я.Ваныкина, при этом принадлежащую ей женскую сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами и тремя банковскими картами, а именно: зарплатной банковской картой <данные изъяты>, открытой на ее имя, банковской картой <данные изъяты>» и банковской картой «<данные изъяты>», открытых на имя её гражданского мужа ФИО1., она оставила в шкафу в помещении раздевалки указанного пищеблока. Около 16 часов 40 минут ей на мобильный телефон поступило смс-сообщение о том, что с ее банковской карты пытались произвести платежную операцию, которую завершить не смогли, так как на банковской карте отсутствовали денежные средства. Осмотрев свою сумку, она обнаружила, что в ней отсутствует принадлежащий ей кошелек с указанным имуществом. В это время ей позвонил ФИО1. и сообщил, что с его банковской карты, которая находилась у нее в кошельке, совершены различные покупки на общую сумму 7 496 рублей, которому она сказала заблокировать карту. Похищенная банковская карта, открытая на ее имя, материальной ценности для нее не представляет.

Показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. 15 июля 2019 года начальником ОП «Советский» УМВД России по городу Туле ему было поручено проведение проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту кражи кошелька, принадлежащего ФИО2. и банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1. В связи с этим им направлялся запрос в магазин «FixPrice» о предоставлении видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении данного магазина за период с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 15 июля 2019 года, которые были получены им 16 июля 2019 года. В ходе рассмотрения материала проверки им установлено, что данное преступление совершено Кощеевым А.И. (т. 1 л.д. 81-83).

Протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел и его досмотре от 16 июля 2019 года, из которого следует, что 16 июля 2019 года в 13 часов 30 минут в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле доставлен Кощеев А.И., где произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе чёрного цвета, со вставленной в него сим-картой сотового оператора Билайн; флеш-карта MicroSD объемом 16 gb; картонная коробка белого и оранжевого цветов, имеющая надписи «JBL», «HARMAN», «TUNE110», внутри которой находились наушники черного цвета, имеющие надпись «JBL»; зарядное устройство черного цвета Model 3A85; смарт-браслет черного цвета «JERFT-4»; колонка серого цвета «Bron», «BluetoothSpeaker», «BRN-BTSP7-GR» с USB кабелем черного цвета; чек № № ООО «Бэст Прайс» от 15 июля 2019 года на сумму 149 рублей; чек № № ООО «Бэст Прайс» от 15 июля 2019 года на сумму 906 рублей; чек № 74 ООО «Бэст Прайс» от 15 июля 2019 года на сумму 334 рубля (т. 1 л.д. 58).

Протоколом осмотра предметов и документов от 22 августа 2019 года и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 22 августа 2019 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе чёрного цвета с защитным стеклом, в чехле черного цвета; флеш-карта MicroSD объемом 16 gb; картонная коробка белого, оранжевого и черного цветов, имеющая надписи «JBL», «HARMAN», «TUNE110», с наушниками черного цвета, имеющими надпись «JBL», внутри; зарядное устройство черного цвета; фитнес-браслет черного цвета «JERFT-4»; колонка серого цвета с надписями «Bron», «BluetoothSpeaker», «BRN-BTSP7-GR» и шнур черного цвета; чек № № ООО «Бэст Прайс» от 15 июля 2019 года на сумму 149 рублей, на котором имеется следующая информация: адрес: 300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, д. 19, литер А, время 17:40, карта №; чек № № ООО «Бэст Прайс» от 15 июля 2019 года на сумму 906 рублей, на котором имеется следующая информация: адрес: 300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, д. 19, литер А, время 17:43, карта №; чек № № ООО «Бэст Прайс» от 15 июля 2019 года на сумму 334 рубля, на котором имеется следующая информация: адрес: 300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, д. 19, литер А, время 17:44, карта № (т.1 л.д.92-94, 95-96).

Протоколом осмотра документов от 22 октября 2019 года и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства от 22 августа 2019 года, согласно которым осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства выписка движения денежных средств по карте № (номер счета карты №) за период с 13 июля 2019 года по 16 июля 2019 года (т. 1 л.д. 104-106, 107).

Выпиской движения денежных средств по карте № (с номером счета №) <данные изъяты>», согласно которой 15 июля 2019 года совершены операции по списанию денежных средств: в 16 часов 54 минуты на сумму 54 рубля (место совершения операции MAGNIT MM BEGEMOT TULA); в 17 часов 10 минут на сумму 999 рублей (место совершения операции MEGAFON TULA); в 17 часов 11 минут на сумму 990 рублей (место совершения операции MEGAFON TULA); в 17 часов 13 минут на сумму 499 рублей (место совершения операции MEGAFON TULA); в 17 часов 15 минут на сумму 699 рублей (место совершения операции MEGAFON TULA); в 17 часов 19 минут на сумму 819 рублей (место совершения операции MEGAFON TULA); в 17 часов 24 минуты на сумму 399 рублей (место совершения операции MEGAFON TULA); в 17 часов 31 минуту на сумму 899 рублей (место совершения операции SVYAZNOY); в 17 часов 32 минуты на сумму 749 рублей (место совершения операции SVYAZNOY); в 17 часов 40 минут на сумму 149 рублей (место совершения операции FIX PRICE 709 TULA); в 17 часов 44 минуты на сумму 906 рублей (место совершения операции FIX PRICE 709 TULA); в 17 часов 44 минуты на сумму 334 рубля (место совершения операции FIX PRICE 709 TULA) (т. 1 л.д. 103).

Протоколом выемки от 16 июля 2019 года, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО4. изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «FixPrice»(т.1 л.д.85-87).

Протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2019 года и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства от 8 ноября 2019 года, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «FixPrice» по адресу: г. Тула, Красноармейский пр-т, д. 19 от 15 июля 2019 года (т. 1 л.д. 88-90, 91). На DVD-R диске имеются файлы с видеозаписями следующего содержания: мужчина, одетый в темную кофту с белыми полосками на рукавах, в кассовой зоне магазина расплачивается банковской картой за совершенные покупки. После просмотра в судебном заседании видеозаписей подсудимый Кощеев А.И. подтвердил, что на них запечатлен именно он.

Рапортами старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле ФИО5., согласно которым банковская карта №№, принадлежащая ФИО2., открыта в отделении <данные изъяты>» №№, расположенном по адресу: <адрес>, банковская карта №№, принадлежащая ФИО1., открыта в отделении <данные изъяты>» №№, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.80, 101).

Виновность Кощеева А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 июля 2019 года в 15 часов 10 минут она пришла на работу в ГУЗ Тульской области «ТОКБ» по адресу: г. Тула, ул. Яблочкова, д.1б, положив свою сумку, в которой находился кошелек, материальной ценности для нее не представляющий, внутри которого находились денежные средства в размере 400 рублей, банковская карта №№ (карта рассрочки) «№», привязанная к счету №№, и написанный пин-код от нее. Данная банковская карта была открыта ею в операционном офисе «<данные изъяты>» №№, расположенном по адресу: <адрес>, и на ее счету находились денежные средства в размере 4065 рублей. Так как данная карта являлась картой рассрочки, то на ней был установлен лимит в размере 10000 рублей, при этом снять с нее наличные денежные средства было невозможно, так как это было условием банка. Посредством данной карты можно было только совершать покупки или переводить денежные средства на другие счета. 15 июля 2019 года в вечернее время ей на мобильный телефон стали поступать уведомления от банка «<данные изъяты>» о списании с ее кредитной банковской карты денежных средств, а именно: в 21 час 29 минут 06 секунд 300 рублей, в 21 час 29 минут 55 секунд 300 рублей, в 21 час 30 минут 50 секунд 1000 рублей, в 21 час 31 минуту 46 секунд 1400 рублей, в 21 час 32 минуты 50 секунд 1000 рублей, в 21 час 34 минуты 00 секунд 65 рублей. Проверив свою сумку, она обнаружила, что у нее пропал кошелек, в котором находилась указанная кредитная банковская карта, с которой были похищены денежные средства на общую сумму 4065 рублей (т.1 л.д.213-215).

Показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. 05 августа 2019 года начальником ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ему было поручено проведение проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту кражи банковской карты, принадлежащей ФИО3., в ходе которой установлено, что с похищенной банковской карты «<данные изъяты>», привязанной к счету №№, 15 июля 2019 года в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен перевод денежных средств. Им был направлен запрос в <данные изъяты>» о предоставлении видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении вышеуказанного отделения за период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 15 июля 2019 года, которые были получены 14 августа 2019 года. В ходе рассмотрения материала проверки им установлено, что данное преступление совершено Кощеевым А.И. (т.1 л.д.231- 233).

Протоколом осмотра документов от 28 октября 2019 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 октября 2019 года, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предоставленные потерпевшей ФИО3. скриншоты с мобильного телефона о снятии 15 июля 2019 года денежных средств с банковской карты № (Том 1 л.д.218-219, 226).

Скриншотами с мобильного телефона потерпевшей ФИО3., согласно которым 15 июля 2019 года с банковской карты № осуществлено списание денежных средств: в 21 час 29 минут 06 секунд в размере 300 рублей; в 21 час 29 минут 55 секунд в размере 300 рублей; в 21 час 30 минут 50 секунд в размере 1000 рублей; в 21 час 31 минуту 46 секунд в размере 1400 рублей; в 21 час 34 минуты 00 секунд в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 220-225).

Протоколом осмотра документов от 26 октября 2019 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 октября 2019 года, согласно которым осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства полученная из операционного офиса № № <данные изъяты>» выписка по счету ФИО3 № № за период с 15 июля 2019 года по 16 июля 2019 года. Из указанной выписки следует, что 15 июля 2019 года с карты №№, привязанной к счету № №, осуществлено списание денежных средств в размере 65 рублей, 300 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1400 рублей, 300 рублей (т. 1 л.д. 244, 246-247, 248).

Протоколом выемки от 14 августа 2019 года, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО4. изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения отделения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 235-237).

Протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2019 года и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства от 6 ноября 2019 года, согласно которым с участием обвиняемого Кощеева А.И. осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения отделения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 238-240, 241). На DVD-R диске имеются файлы с видеозаписями следующего содержания: 15 июля 2019 года в 21 час 29 минут мужчина, одетый в темную кофту с белыми полосками на рукавах заходит в отделение <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 21 часа 30 минуты по 21 час 38 минут, находясь у 4 банкомата в отделении <данные изъяты>» данный мужчина осуществляет операции с банковской картой и снимает денежные средства. Участвующий в осмотре Кощеев А.И. пояснил, что на данных видеозаписях он узнал себя, когда 15 июля 2019 года в 21 час 30 минут он пришел в отделение «<данные изъяты>» по указанному адресу, вставил в банкомат найденную им банковскую карту «<данные изъяты>», на которой был написан пин-код, и осуществил перевод денежных средств, находившихся на балансе данной карты, на свою банковскую карту, привязанную к мобильному телефону №, после чего вставил свою карту в банкомат и обналичил переведенные денежные средства, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

После просмотра в судебном заседании видеозаписей подсудимый Кощеев А.И. подтвердил, что на них запечатлен именно он.

Рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле ФИО5., согласно которому установлено, что банковская карта №№, принадлежащая ФИО3., открыта в отделении «<данные изъяты>» №№, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.245).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, представленные обвинением, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого Кощеева А.И. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, показания в судебном заседании потерпевших ФИО1 ФИО2., показания потерпевшей ФИО3., свидетеля ФИО4., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, последовательны, логичны, соответствуют друг другу и иным представленным обвинением доказательствам, а поэтому не доверять этим показаниям оснований не имеется.

Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий. Присутствующие в показаниях потерпевших отдельные неточности являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, вызваны давностью произошедших событий, и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого указанными потерпевшими и свидетелем.

Выемки, осмотр и приобщение предметов и документов в качестве вещественных доказательств, личный досмотр проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено, в связи с чем, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Кощеева А.И.:

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., с использованием электронных средств платежа, а именно посредством оплаты покупок через кассы магазинов путем приложения к банковскому терминалу, без введения пин-кода банковской карты, принадлежащей Фио1., путем обмана уполномоченных работников торговых организаций (кассиров), которым он не сообщил о ее незаконном владении, создав впечатление, что использует данную карту правомерно, то есть ввел их в заблуждение относительно наличия у него права на ее использование.

Ущерб, причиненный фио1. в сумме 7496 рублей, с учетом имущественного положения потерпевшего, который не работает, <данные изъяты>, иных источников дохода не имеет, проживает с гражданской женой, доход которой составляет 20000 рублей, суд признает значительным. Факт возмещения потерпевшему ущерба <данные изъяты>», на что последний указал в судебном заседании как на основание того, что причиненный ему ущерб считает незначительным, с учетом изложенного не является основанием для исключения данного квалифицирующего признака.

В связи с изложенным довод стороны защиты о переквалификации действий подсудимого Кощеева А.И. на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ суд находит несостоятельным.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Кощеев А.И., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – денежных средств с банковского счета ФИО3., обратив их в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

По смыслу закона, если предметом преступления при хищении являются безналичные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. С момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению.

Суд исключает из обвинения указание о совершении Кощеевым А.И. хищения электронных денежных средств, поскольку последний в данном случае совершил хищение денежных средств ФИО3. с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Согласно заключению комиссии экспертов №№ от 03 сентября 2019 года Кощеев А.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. <данные изъяты>. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний, Кощеев А.И. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кощеев А.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в судебном разбирательстве. Как не страдающий психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Кощеев А.И. не нуждается. <данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение Кощеева А.И. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Кощеев А.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 120, 122, 124, 126), по месту последнего отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> характеризуется как не вставший на путь исправления (т. 2 л.д. 118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кощеева А.И. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кощеева А.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в действиях Кощеева А.И. как особо опасный, поскольку он, имея непогашенные судимости по приговорам Ливенского районного суда Орловской области от 11 июня 2014 года и Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 августа 2017 года за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении Кощеева А.И. ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных преступлений, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Сведений о том, что Кощеев А.И. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы суду не представлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Кощееву А.И. необходимо назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимому Кощееву А.И. в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В связи с назначением Кощееву А.И. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кощеева Алексея Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кощееву Алексею Ивановичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Кощеева Алексея Ивановича в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Кощееву Алексею Ивановичу исчислять с 15 января 2020 года, засчитав в него время предварительного содержания под стражей с 16 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г. Туле принадлежащие Кощееву А.И. мобильный телефон марки «HONOR», сим-карту сотового оператора Билайн № №, флеш-карту MicroSD объемом 16 gb, зарядное устройство черного цвета, наушники белого цвета «SAMSUNG», солнцезащитные очки – вернуть Кощееву А.И.; чеки ООО «Бэст Прайс» - хранить при материалах дела; находящиеся при материалах дела выписки по банковским счетам, DVD-R диски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Справка

Судебная коллегия Тульского областного суда

от 16 марта 2020 года

определила:

приговор Советского районного суда г.Тулы от 15 января 2020 года в отношении Кощеева Алексея Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядкев соответсвии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подпись/

Приговор вступил в законную силу

16 марта 2020 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>