Приговор № 1-156/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2019 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретарях Быстрых П.Г., Митрущенковой Н.В., Серебрякова Е.А., Марчукова А.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нестеровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 05.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же, ФИО1, совершил умышленное особо тяжкое преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В августе 2018 года, ФИО1, в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> обнаружил объявление о закладке наркотических средств на территории Тульской области за денежное вознаграждение. После чего у ФИО1, не имеющего постоянного места работы и законного источника дохода, имеющего корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, добровольно согласился на выполнение предложенных в объявлении, размещенным в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, обязанностей по закладке тайников с наркотическими средствами за денежное вознаграждение. От неустановленного в ходе предварительного следствия лица – куратора «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), ФИО1 получал указания с фотографиями и координатами места нахождения тайника с наркотическими средствами, которые он в дальнейшем должен был забрать из тайника и разложить мелкими партиями в указанные куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> места для передачи, путем оставления «закладок на территории Тульской области. После чего с помощью сети «Интернет», через приложение <данные изъяты>, ФИО1, должен был отправлять неустановленному в ходе предварительного следствия лицу - куратору «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> фотографии с геолокацией местонахождения тайников.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо – куратор «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период с августа по 1 октября 2018 года, продолжая осуществлять свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом – куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, ФИО1, получил от последнего фотографию с геолокацией местонахождения оборудованного ранее тайника – «закладки», после чего обнаружил и забрал из вышеуказанного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории Тульской области, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через тайники-закладки, <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр.

Осуществляя свой преступный умысел, имея корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1, действуя в сговоре с неустановленным лицом, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением неосведомлённого о его преступных намерениях, ФИО13, 1 октября 2018 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, прибыл в лесополосу, расположенную в 15 метрах от перекрестка автодорог <данные изъяты>, вблизи <адрес>, где находясь по географическим координатам: широта <данные изъяты>; долгота <данные изъяты>, сделал тайник - закладку, поместив под ствол дерева имевшееся у него <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., предварительно упакованное в прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, который был помещен в полимерный пакет фиолетового цвета на линейной застежке и обмотан синей изоляционной лентой.

Продолжая осуществлять свой единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, имея корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, действуя в сговоре с неустановленным лицом, ФИО1, 1 октября 2018 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, находясь в той же лесополосе, расположенной в 15 метрах от перекрестка автодорог <данные изъяты>, вблизи <адрес>, по географическим координатам: широта <данные изъяты>; долгота <данные изъяты>, сделал тайник - закладку, поместив под ствол дерева имевшееся у него <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., предварительно упакованное в прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, который был помещен в полимерный пакет синего цвета на линейной застежке и обмотан синей изоляционной лентой.

После этого на свой мобильный телефон марки <данные изъяты> ФИО1 сфотографировал тайники, а через другой принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, с помощью сети «Интернет», через приложение <данные изъяты>, отправил на «Интернет»-сайт <данные изъяты> неустановленному в ходе предварительного следствия лицу - куратору «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> фотографии с геолокацией местонахождения указанных тайников.

Таким образом, ФИО1, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил незаконный сбыт смеси <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г.

<данные изъяты>, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, независимо от количества, включены в список I указанного выше Перечня.

Вещества, являющиеся <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п. 2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

В августе 2018 года, ФИО1, в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> обнаружил объявление о закладке наркотических средств на территории Тульской области за денежное вознаграждение. После чего у ФИО1, не имеющего постоянного места работы и законного источника дохода, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имеющего корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, добровольно согласился на выполнение предложенных в объявлении, размещенным в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, обязанностей по закладке тайников с наркотическими средствами за денежное вознаграждение и от неустановленного в ходе предварительного следствия лица – куратора «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), получал указания с фотографиями и координатами места нахождения тайника с наркотическими средствами, которые он в дальнейшем должен был забрать из тайника и разложить мелкими партиями в указанные куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> места для передачи, путем оставления «закладок на территории Тульской области. После чего с помощью сети «Интернет», через приложение <данные изъяты>, ФИО1, должен был отправлять неустановленному в ходе предварительного следствия лицу - куратору «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> фотографии с геолокацией местонахождения тайников.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо – куратор «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, 3 октября 2018 года, в вечернее время, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством сети «Интернет», получил фотографии и координаты места нахождения тайников с наркотическими средствами, для последующего их совместного незаконного сбыта. В ночь с 3 на 4 октября 2018 года ФИО1, имея корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, действуя в сговоре с неустановленным лицом, прибыв в указанные последним места, расположенные на территории г. Донской Тульской области, обнаружил и забрал, из оборудованного ранее тайника – «закладки», с целью последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Новомосковска Тульской области, <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, совершили умышленные действия, направленные на совместный, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконный сбыт <данные изъяты>, однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 4 октября 2018 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО1, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в районе <адрес> и в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

<данные изъяты>, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, независимо от количества, включены в список I указанного выше Перечня.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества являющиеся <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал частично и пояснил суду, что в августе 2018 года, он в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> обнаружил объявление о закладке наркотических средств на территории Тульской области за денежное вознаграждение. Он перевел денежные средства в качестве залога, в размере 5 000 рублей. После чего стал ожидать, когда в сети «Интренет» с указанного сайта поступят указания от куратора, зарегистрированного под ником <данные изъяты>, о координатах места нахождения тайника-закладки, в котором должны были находиться наркотические средства, для последующего их распространения. В конце сентября 2018 года, от куратора сайта в сети «Интернет» он получил указание и географические координаты тайника-закладки с крупной партией наркотического средства, для последующего его сбыта путем закладки тайников. Наркотики в закладке уже были расфасованы по пакетикам на линейных застежках. Данные пакетики с наркотическим средством он обматывал изоляционной лентой синего цвета, чтобы внутрь не попала влага. 1 октября 2018 года, ему поступило указание от куратора о том, что данные наркотики он должен разложить в тайники - закладки на территории г Донской, г. Узловая и в Богородицком районе Тульской области. Он созвонился со своим знакомым ФИО13, у которого в пользовании имеется автомобиль и попросил того отвезти его в Богородицкий район. О своих планах ФИО13 он не посвящал. Примерно с 13 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, 1 октября 2018г. в различных местах Богородицкого района он сделал тайники-закладки наркотических средств. В том числе именно он сделал два тайника-закладки наркотических средств, которые впоследствии обнаружили и изъяли сотрудники полиции. В ходе выполнения закладок он на свой мобильный телефон <данные изъяты> фотографировал тайники-закладки, а через телефон <данные изъяты> с помощью специального приложения отправил сделанные фотографии тайников и координаты их местонахождения насайте <данные изъяты> куратору под ником <данные изъяты>. За сбыт данной партии наркотического средства,он никакого вознаграждения не получал. А поскольку обнаруженные и изъятые наркотические средства не дошли до покупателя, то считает, что в его действиях нет оконченного состава преступления.

3 октября 2018 года от куратора сайта пришли сообщения о закладках, которые он должен был забрать и в последующем ждать указаний, где их раскладывать. Указанные две закладки находились на территории г. Донской Тульской области. В ночь с 3 на 4 октября 2018 года он забрал из двух тайников – закладок 10 пакетиков. Приехав домой, обнаружил, что один из пакетиков с наркотическим средством, он потерял. Все 9 пакетов были одинакового серого цвета, на линейной застежке. Внутри каждого пакета находился еще один прозрачный пакет на линейной застежке содержащий наркотик <данные изъяты>. Содержимое одного пакетика он употребил путем <данные изъяты>. Сбывать данные наркотические средства он не хотел. Он решил оставить данные наркотические средства себе для употребления. 8 пакетов с наркотиками он убрал в карман куртки. Также в карман куртки убрал прозрачный пакет, в котором ранее находился наркотик, который он употребил.4 октября 2018 года, в дневное время, по его просьбе к нему домой приехал ФИО2 №5 Также к нему домой в это время пришел знакомый ФИО2 №8 После чего они втроем на автомобиле ФИО13 приехали к дому <адрес> и припарковались на асфальтированной площадке. Через несколько минут к автомобилю подошли сотрудники полиции и попросил всех выйти из автомобиля. Затем в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его куртке были обнаружены 8 полимерных пакетов с наркотиком, 1 пустой полимерный пакет, пластиковая карта на его имя, два мобильных телефона марки<данные изъяты> и марки <данные изъяты> с сим-картами. Он пояснил сотрудникам полиции, что в полимерных пакетах, находится наркотическое средство - <данные изъяты>. Также он сказал, что обнаруженные у него наркотики предназначались для личного потребления. Изъятые у него 8 пакетов с наркотиком, 1 пустой пакет, 2 мобильных телефона с сим-картами, пластиковая карта были упакованы в 3 пакета. Так же был составлен акт его личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Кроме этого ФИО1 указал, что показания на предварительном следствии о вышеуказанных обстоятельствах, он дал под давлением следователей, а протоколы его допросов подписал, не читая их,

Вина подсудимого по первому преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Показания свидетеля ФИО2 №1 о том, что 08.10.2018 г. примерно в 13 часов 15 минут, сотрудники полиции ему и его отцу ФИО2 №2 предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, с целью обнаружения по географическим координатам, закладок с наркотическими средствами. Согласившись, он и ФИО2 №2, совместно с сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» проехали к лесополосе, расположенной вблизи <адрес>. У сотрудника полиции ФИО2 №3 находился мобильный телефон с приложением «Яндекс» для определения географических координат, в который последний вбил <данные изъяты>.После определения места по указанным координатам, сотрудник полиции ФИО2 №3 в его присутствии и присутствии ФИО2 №2, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут, 8 октября 2018 года, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого под стволом дерева обнаружил небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Когда ФИО2 №3 размотал изоляционную ленту, он увидел полимерный пакет фиолетового цвета на линейной застежке в котором находился полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. После чего сотрудник полиции ФИО2 №3 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором он, ФИО2 №2 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего, находясь в той же лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, с помощью мобильного телефона в котором было установлено приложение «Яндекс», сотрудник полиции ФИО2 №4 определил по географическим координатам <данные изъяты> место, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, 8 октября 2018 года, сотрудник полиции ФИО2 №4 произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, под стволом дерева, последний обнаружил небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, размотав которую, он увидел полимерный пакет синего цвета на линейной застежке, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет светло-зеленого цвета, и опечатан. Затем сотрудник полиции ФИО2 №4 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором он, ФИО2 №2 и сотрудники полиции поставили свои подписи.

/том 1 л.д. 93-96, 105-108/

Показания свидетеля ФИО2 №2, который пояснил суду, что 08.10.2018 г. примерно в 13 часов 15 минут, сотрудники полиции ему и его сыну ФИО2 №1 предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, с целью обнаружения по географическим координатам, закладок с наркотическими средствами. Согласившись, он и ФИО2 №1, совместно с сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» проехали к лесополосе, расположенной вблизи <адрес>. У сотрудника полиции ФИО2 №3 находился мобильный телефон с приложением «Яндекс» для определения географических координат, в который последний вбил координаты. После определения места по указанным координатам, сотрудник полиции ФИО2 №3 в его присутствии и присутствии ФИО2 №1, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут, 8 октября 2018 года, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого под стволом дерева обнаружил небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Когда ФИО2 №3 размотал изоляционную ленту, он увидел полимерный пакет фиолетового цвета на линейной застежке в котором находился полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет светло-зеленого цвета и опечатан. Далее сотрудник полиции ФИО2 №3 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором он, ФИО2 №1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего, находясь в той же лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, с помощью мобильного телефона в котором было установлено приложение «Яндекс», сотрудник полиции ФИО2 №4 определил по другим географическим координатам место, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, 8 октября 2018 года, сотрудник полиции ФИО2 №4 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого под стволом дерева, обнаружил небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, размотав которую, он увидел полимерный пакет синего цвета на линейной застежке внутри которого находился полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет светло-зеленого цвета и опечатан. Далее сотрудник полиции ФИО2 №4 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором он, ФИО2 №1 и сотрудники полиции поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО2 №3, который пояснил суду, что 5 октября 2018 года в МОМВД России «Богородицкий» из УКОН УМВД России по Тульской области поступил материал проверки о незаконном сбыте наркотического средства. В указанном материале имелось исследование мобильных телефонов, изъятых у ФИО1, в отношении которого в ОМВД России по г. Новомосковску было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно данного исследования, в мобильном телефоне марки <данные изъяты> имелось приложение <данные изъяты> с перепиской, с указанием географических координат. В мобильном телефоне марки <данные изъяты> имелись изображения с комментариями приложения <данные изъяты> за период с 01.10.2018 г. по 04.10.2018 г. Согласно данным изображениям, на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи <адрес> по указанным географическим координатам, находился тайник – «закладка» наркотического средства. Для проверки данной информации и осмотра места происшествия, 8 октября 2018 года, им и старшим оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 №4, были приглашены в качестве понятых ФИО2 №2 и ФИО2 №1 После чего, он совместно с понятыми ФИО2 №4 проехал в район <адрес>. Воспользовавшись приложением «Яндекс», установленном на мобильном телефоне ФИО2 №4, он определил по географическим координатам место, где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут, с участием понятых ФИО2 №2 и ФИО2 №1, а так же с участием старшего оперуполномоченного ФИО2 №4, произвел осмотр места происшествия. Под стволом дерева, он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на линейной застежке фиолетового цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе осмотра места происшествия указанный сверток с содержимым, был продемонстрирован понятым, после чего упакован в полимерный пакет светло-зеленого цвета, и опечатан. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, находясь в той же лесополосе, вблизи <адрес>, старший оперуполномоченный ФИО2 №4 пригласил для участия в осмотре места происшествия понятых ФИО2 №2 и ФИО2 №1 и с помощью мобильного телефона и установленного в нем приложения «Яндекс», ФИО2 №4 определил по географические координаты место, где произвел осмотр. Под стволом дерева ФИО2 №4 обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на линейной застежке синего цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе осмотра места происшествия указанный сверток с содержимым был продемонстрировано понятым, после чего упакован в полимерный пакет светло-зеленого цвета и опечатан. Затем ФИО2 №4 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО2 №4, который пояснил суду, что 5 октября 2018 года в МОМВД России «Богородицкий» из УКОН УМВД России по Тульской области поступил материал проверки о незаконном сбыте наркотического средства. В указанном материале имелось исследование мобильных телефонов, изъятых у ФИО1, в отношении которого в ОМВД России по г. Новомосковску было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно данного исследования, в мобильном телефоне марки <данные изъяты> имелось приложение <данные изъяты> с перепиской, с указанием географических координат, в мобильном телефоне марки <данные изъяты> имелись изображения с комментариями приложения <данные изъяты> за период с 01.10.2018 г. по 04.10.2018 г. Согласно данным изображениям, на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи <адрес> по указанным географическим координатам, находился тайник – «закладка» наркотического средства. Для проверки данной информации и осмотра места происшествия, 8 октября 2018 года, им и оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 №3 были приглашены в качестве понятых ФИО2 №2 и ФИО2 №1 После чего, он совместно с понятыми и ФИО2 №3 проехал в район <адрес>. Воспользовавшись приложением «Яндекс», установленном на его мобильном телефоне, ФИО2 №3 определил по географическим координатам место, где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут, с участием понятых ФИО2 №2 и ФИО2 №1, а так же с его участием, произвел осмотр места происшествия. Под стволом дерева, ФИО2 №3 обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на линейной застежке фиолетового цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе осмотра места происшествия указанный сверток с содержимым, был продемонстрирован понятым, после чего упакован в полимерный пакет светло-зеленого цвета, и опечатан. После чего ФИО2 №3 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, находясь в той же лесополосе, вблизи <адрес>, он пригласил для участия в осмотре места происшествия понятых ФИО2 №2 и ФИО2 №1 и с помощью мобильного телефона и установленного в нем приложения «Яндекс», он определил по географические координаты место, где произвел осмотр. Под стволом дерева он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на линейной застежке синего цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе осмотра места происшествия указанный сверток с содержимым был продемонстрировано понятым, после чего упакован в полимерный пакет светло-зеленого цвета и опечатан. Затем им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО13, о том, что в начале октября 2018 года, в дневное время, он на своем автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возил своего знакомого ФИО1 в <адрес>. Находясь на территории Богородицкого района, ФИО2 попросил остановить автомобиль и вышел на улицу. Место, куда он привез ФИО2, он запомнил. ФИО2 вышел из автомобиля и направился в лесополосу, находящуюся рядом с местом, где он остановил свой автомобиль.

/том 1 л.д. 113-120/

Показания свидетеля ФИО2 №8, который пояснил суду, что ему были предъявлены для прослушивания три аудиозаписи от 12 сентября 2018 года. На данных аудиозаписях он узнал свой голос и голос его знакомого ФИО1 Он общался с ФИО2 с номера телефона №, ФИО2 пользовался телефоном №. В ходе данных разговоров ФИО2 пояснял, что занимается раскладкой наркотических средств на территории г. Новомосковска. Он употребляет наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобретал, в том числе и у ФИО1, в полимерных пакетах, обмотанных синей изоляционной лентой. Деньги за наркотик он передавал ФИО2 наличными. Иногда ФИО2 угощал его наркотиком. У ФИО2 он приобретал наркотик <данные изъяты> в период с августа 2018 года до 4 октября 2018 года.

Показания свидетеля ФИО2 №10, о том, что ему для прослушивания были предъявлены две аудиозаписи от 25 сентября 2018 года и от 27 сентября 2018 года. На данных аудиозаписях его голос и голос его друга ФИО1 Он общался с ФИО2 с номера своего телефона №, ФИО2 пользовался телефоном с номером №. В ходе данных разговоров он спрашивал у ФИО1, можно ли что-нибудь приобрести из наркотических средств на 800 рублей. Ему было известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства <данные изъяты> и поскольку он периодически употребляет наркотики, то наркотик стал приобретать у последнего. Деньги за наркотик он переводил ФИО1 на банковскую карту или отдавал наличными. Часто ФИО2 угощал его просто так, безвозмездно.

/том 2 л.д. 194-196/

Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО13, в ходе которой последний показал место, расположенное в 15 метрах от автомобильной дороги <данные изъяты>, на перекрестке автодороги <адрес>, и пояснил, что в начале октября 2018 года привозил в указанное место ФИО1

/том 1 л.д. 122-127/

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 15 метрах от автодороги <данные изъяты>, вблизи <адрес>, по географическим координатам: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>, в ходе которого под основанием ствола дерева обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с полимерным пакетом фиолетового цвета на линейной застежке, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

/том 1 л.д. 79-80/

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 15 метрах от автодороги <данные изъяты>, вблизи <адрес>, по географическим координатам: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>,в ходе которого под основанием ствола дерева породы береза обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с полимерным пакетом синего цвета на линейной застежке, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

/том 1 л.д. 81-82/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 04.10.2018 г., имеются изображения с комментариями приложения <данные изъяты> за период с 01.10.2018 г. по 04.10.2018 г., которые указаны в приложении № к заключению эксперта. Согласно приложения № в мобильном телефоне ФИО1 имеются фотографии участков местности, с указанием географических координат: <данные изъяты> и <данные изъяты>, куда ФИО1, разложил «закладки» с наркотическими средствами, и где 8 октября 2018 года сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» «закладки» были обнаружены и изъяты.

/том 2 л.д. 104-126/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, является <данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> гр. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла <данные изъяты> гр.

/том 1л.д. 130-132/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, является <данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла <данные изъяты> г.

/том 1 л.д. 136-138/

Протоколом осмотра предметов–<данные изъяты>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 1 л.д. 142-145/

Протоколом осмотра предметов – <данные изъяты>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 1 л.д. 149-152/

Протоколом осмотра приложения к ответу от сотового оператора <данные изъяты>. <данные изъяты> был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/том 3 л.д. 7-13, 44-126/

Вина подсудимого по второму преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 №6, который пояснил суду, что 4 октября 2018 года, около 17 часов 30 минут, сотрудник полиции ФИО2 №9 пригласил его в качестве представителя общественности участвовать в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Он согласился. В качестве второго представителя общественности был приглашен ФИО2 №7 После этого совместно с сотрудником полиции он и ФИО2 №7 подошли к асфальтированной площадке, расположенной у <адрес>, где находились ранее ему незнакомые ФИО2 №8, ФИО2 №5 и ФИО1 На указанной площадке находился автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Сотрудник полиции ФИО2 №9 пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО2 №8, ФИО13 и ФИО1 После чего в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут на площадке в районе <адрес> в присутствии его и второго представителя общественности ФИО2 №7 был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены 8 полимерных пакетов серого цвета с линейными застежками, с веществом. Так же в этом же кармане у ФИО1 был обнаружен 1 полимерный пакет на линейной застежке с частицами вещества светло-розового цвета, а так же пластиковая карта <данные изъяты> кошелек <данные изъяты>. В правом внутреннем кармане куртки были обнаружены два мобильных телефона. Один марки <данные изъяты>, внутри которого была установлена сим-карта сотового оператора <данные изъяты>, и другой марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой сети <данные изъяты>На вопрос к ФИО1 о том, что за вещества находятся в полимерных пакетах, последний ответил, что в них находится наркотическое средство - <данные изъяты>. Со слов ФИО1 данные вещества, банковская карта и мобильные телефоны принадлежат ему. Кроме того, ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, путем распространения их посредством «закладок» и на обнаруженную у него банковскую карту ему приходит денежное вознаграждение. ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него вещества в полимерных пакетиках, предназначались для сбыта, путем «закладок».Обнаруженные у ФИО1 8 пакетов с содержимым и 1 пакет с частицами вещества, 2 мобильных телефона с сим-картами, пластиковая банковская карта были изъяты и упакованы в 3 полимерных пакета, с бирками с пояснительными надписями, опечатаны печатью и подписями участвующих лиц. Так же был составлен акт личного досмотра ФИО1, где расписались участвующие лица.

Показания свидетеля ФИО2 №7, который при допросе пояснил, что 4 октября 2018 года, около 17 часов 30 минут, сотрудник полиции ФИО2 №9 пригласил его в качестве представителя общественности участвовать в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Он согласился. В качестве второго представителя общественности был приглашен ФИО2 №6 После этого, совместно с сотрудником полиции, он и ФИО2 №6 подошли к асфальтированной площадке, расположенной у <адрес>, где находились ранее ему незнакомые ФИО2 №8, ФИО2 №5 и ФИО1 На указанной площадке находился автомобиль марки <данные изъяты>. Сотрудник полиции ФИО2 №9 пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО2 №8, ФИО13 и ФИО1 После чего в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут на площадке в районе <адрес> в присутствии его и второго представителя общественности ФИО2 №6 был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены 8 полимерных пакетов серого цвета с линейными застежками с веществом. Так же в этом же кармане у ФИО1 был обнаружен 1 полимерный пакет на линейной застежке с частицами вещества светло-розового цвета, пластиковая карта <данные изъяты> кошелек. В правом внутреннем кармане куртки были обнаружены два мобильных телефона. Один марки <данные изъяты>, другой марки <данные изъяты>. На вопрос к ФИО1 о том, что за вещества находятся в полимерных пакетах, последний ответил, что в них находится наркотическое средство, которое называется <данные изъяты>. Со слов ФИО1 данные вещества, банковская карта и мобильные телефоны принадлежат ему. Кроме того, ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, путем размещения «закладок» и на обнаруженную у него пластиковую карту ему приходят деньги за размещение «закладок» с наркотическими средствами. Со слов ФИО1 обнаруженные у него вещества в полимерных пакетах, так же предназначались для дальнейшего сбыта путем «закладок». Обнаруженные у ФИО1 8 пакетов с содержимым и 1 пакет с частицами вещества, 2 мобильных телефона с сим-картами, пластиковая банковская карта были изъяты и упакованы в 3 полимерных пакета, с бирками с пояснительными надписями, опечатаны печатью и подписями участвующих лиц. Так же был составлен акт личного досмотра ФИО1, где расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО13, о том, что в его пользовании находится автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он неофициально подрабатывает частным извозом. 4 октября 2018 года, около 13 часов, ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил заехать за ним. Он приехал к ФИО1 домой, по адресу: <адрес>, куда чуть позднее пришел ФИО2 №8 После чего, примерно в 17 часов 25 минут он вместе с ФИО1 и ФИО2 №8, по просьбе ФИО1 подъехал к дому <адрес> и припарковался на асфальтированной площадке. Через нескольку минут к машине подошли сотрудники полиции и попросили всех выйти из машины. Сотрудником полиции ФИО2 №9 были приглашены двое прохожих, для участия в качестве представителей общественности при производстве личного досмотра, а так же досмотра транспортного средства. При этом ФИО2 №9 пояснил, что имеются основания полагать, что при нем, ФИО2 №8 и ФИО1 могут находиться наркотические средства. После этого, в присутствии представителей общественности 4 октября 2018 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, на площадке у <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в куртке были обнаружены 8 полимерных пакетов серого цвета с линейными застежками с содержимым внутри и 1 полимерный пакет на линейной застежке с частицами какого-то вещества, пластиковая банковская карта, два мобильных телефона, один марки <данные изъяты> с сим-картой сотового оператора <данные изъяты>, другой марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой сети <данные изъяты>На вопрос к ФИО1 о том, что находятся в полимерных пакетах, последний ответил, что в них находится наркотическое средство - <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, путем распространения «закладок», за что ему на карту поступают денежные средства. Со слов ФИО1 обнаруженные у него вещества в полимерных пакетах, предназначались для сбыта путем «закладок».Обнаруженные у ФИО1 8 пакетов с содержимым и 1 пакет с частицами вещества, 2 мобильных телефона с сим-картами, пластиковая банковская карта были изъяты и упакованы в 3 полимерных пакета, с бирками с пояснительными надписями, опечатаны печатью и подписями участвующих лиц. Так же был составлен акт личного досмотра ФИО1, где расписались участвующие лица.

/том 2 л.д. 82-86/

Показаниями свидетеля ФИО2 №8, который пояснил суду, что 4 октября 2018 года, около 15 часов, он пришел в гости к своему знакомому ФИО1 по адресу: <адрес>.В квартире ФИО1 находился ФИО2 №5 Примерно в 17часов 25 минут 4 октября 2018 года, он вместе с ФИО1 и ФИО13, на автомобиле последнего марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак приехали к дому <адрес> и припарковались на асфальтированной площадке. Через нескольку минут к машине подошли сотрудники полиции и попросили всех выйти из машины. Все вышли из машины. Сотрудником полиции ФИО2 №9 были приглашены двое прохожих, для участия в качестве представителей общественности при производстве личного досмотра, а так же досмотра транспортного средства. При этом ФИО2 №9 пояснил, что имеются основания полагать, что при них могут находиться наркотические средства. После этого в присутствии представителей общественности 4 октября 2018 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, на площадке у <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1, в карманах куртки были обнаружены 8 полимерных пакетов серого цвета с линейными застежками, внутри которых находилось содержимое, 1 полимерный пакет на линейной застежки с частицами вещества, пластиковая карта, два мобильных телефона один марки <данные изъяты> другой марки <данные изъяты>. Он понял, что внутри вышеуказанных пакетов находится наркотические средства. На вопрос к ФИО1 о том, что находятся в полимерных пакетах, ФИО1 ответил, что в них находится наркотическое средство - <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, путем распространения «закладок», за что ему на карту поступают денежные средства. Со слов ФИО1 обнаруженные у него вещества в полимерных пакетах, так же предназначались для дальнейшего сбыта путем «закладок». Обнаруженные у ФИО1 8 пакетов с содержимым и 1 пакет с частицами вещества, 2 мобильных телефона с сим-картами, пластиковая карта были изъяты и упакованы в 3 полимерных пакета, с бирками с пояснительными надписями, оттисками печатей и подписями все участвующих лиц. Так же был составлен акт личного досмотра ФИО1, где расписались все участвующие лица.

/том 2 л.д. 89-93/

Показаниями свидетеля ФИО2 №9, пояснившего суду, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1, используя сеть «Интернет», распространяет наркотические средства синтетического вида методом "закладок". Так же имелась информация о том, что 04.10.2018 года ФИО1 с его знакомыми на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в вечернее время будет находиться по адресу: <адрес> у ФИО1 могут находиться наркотические средства. На основании имеющейся оперативной информации, им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>. Примерно с 16 часов 4 октября 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, он начал проведение ОРМ «Наблюдение». Примерно в 17 часов 10 минут, он заметил автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который припарковался около <адрес>. Он подошел к указанному автомобилю, в салоне которого находились ФИО1, ФИО2 №8 и ФИО2 №5 Представившись, он попросил всех выйти из автомобиля. Далее, к проведению личного досмотра ФИО1 в качестве представителей общественности были приглашены ФИО2 №6 и ФИО2 №7 После чего, 4 октября 2018 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, около <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра, в присутствии представителей общественности у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято восемь полимерных пакетов серого цвета с линейными застежками и содержимым внутри, один прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с частицами белого цвета внутри и пластиковая карта Qiwi. В правом внутреннем кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> с сим-картами. По поводу обнаружения вышеуказанных объектов ФИО1 пояснил, что сотовые телефоны и банковская карта принадлежат ему, восемь пакетиков содержат внутри наркотическое средство - <данные изъяты>. Наркотическое средство предназначено для сбыта через "закладки". В прозрачном пакетике остатки наркотика после его употребления. Изъятые у ФИО1 девять полимерных пакетов, сотовые телефоны и банковская карта были упакованы раздельно в три полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью светлого цвета, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками служебной печати. На данных бирках были сделаны пояснительные надписи о содержимом, после чего все лица, участвующие в личном досмотре, поставили на бирках свои подписи. По факту личного досмотра ФИО1 им был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Актом личного досмотра ФИО1 от 04.10.2018 г., в ходе которого сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области ФИО2 №9, в присутствии представителей общественности ФИО2 №6 и ФИО2 №7, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, было обнаружено 8 полимерных пакетов серого цвета на линейных застежках с содержимым внутри; 1 прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с частицами белого цвета внутри; пластиковая банковская карта <данные изъяты> №. В правом внутреннем кармане курки ФИО1 обнаружены два мобильных телефона: <данные изъяты> с СИМ-картой сотового оператора <данные изъяты> и <данные изъяты> с СИМ-картой сотового оператора <данные изъяты>. Обнаруженные полимерные пакеты в количестве 9 штук упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, с биркой с оттиском печати № УКОН УМВД России по Тульской области, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженная банковская карта упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, с биркой с оттиском печати № УКОН УМВД России по Тульской области, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Два мобильных телефона с СИМ-картами упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, с биркой с оттиском печати № УКОН УМВД России по Тульской области, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При этом ФИО1 пояснил, что в обнаруженных у него пакетах, содержится наркотическое средство, предназначенное для сбыта.

/том 2 л.д. 12/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, является смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составила: <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «в ходе исследования было израсходовано по <данные изъяты> г. от каждого вещества», следовательно, первоначальная масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составляла <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г.

/том 2 л.д. 130-134/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 04.10.2018г., имеются изображения с комментариями приложения <данные изъяты> за период с 01.10.2018 г. по 04.10.2018 г., которые указаны в приложении № к заключению эксперта. Согласно приложения № в мобильном телефоне ФИО1 имеются фотографии участков местности, с указанием географических координат, куда ФИО1, раскладывал «закладки» с наркотическими средствами, и переписка с неустановленным лицом - куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> от 03 октября 2018 года.

/том 2 л.д. 104-126/

Приложением 2 к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана переписка ФИО1 с неустановленным лицом – куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> от 3 октября 2018 года. В 23 часа 10 минут 3 октября 2018 года ФИО1 от куратора под ником<данные изъяты> поступает сообщение о месте нахождения двух закладок с наркотическими средствами на территории г. Донского Тульской области, в каждой из которых находится по 5 пакетов с наркотическим средством, для последующего их незаконного совместного сбыта на территории г. Новомосковска.

/том 2 л.д. 26-55/

Протокол осмотра предметов – <данные изъяты>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 2 л.д. 136-139/

Протокол осмотра предметов – <данные изъяты>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 2 л.д. 203-207/

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы <данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/том 2 л.д. 172-190, 202/

Протокол дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы <данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/том 2 л.д. 199-202/

Протокол осмотра <данные изъяты> были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 3 л.д. 7-43, 126/

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 по двум преступлениям подтверждается его показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.133-137, 202-208),из которых следует, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью и пояснял, что у него сложилось трудное материальное положение, он нигде не работал, не имел постоянного легального источника дохода. В августе месяце 2018 года, в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, через который он ранее приобретал для личного потребления наркотические средства, он увидел объявление о закладке тайников с наркотическими средствами, за денежное вознаграждение. После этого в августе 2018 года, через указанный сайт в сети «Интернет», он перевел денежные средства в качестве залога, в размере 5 000 рублей. После чего стал ожидать, когда в сети «Интренет» с указанного сайта поступят указания от куратора, зарегистрированного под ником <данные изъяты>, о координатах места нахождения тайника-закладки, в котором должны были находиться наркотические средства, для последующего их распространения им. После поступления данной информации, он должен был приехать в указанное куратором место по координатам, и забрать закладку. Далее все наркотические средства из данного тайника-закладки он должен был также, путем закладки тайников, распространять на территории г. Новомосковска. Через некоторое время куратор попросил его распространять наркотики и на территории других районов Тульской области. На сайт в сеть «Интернет» он заходил с помощью своего мобильного телефона марки <данные изъяты> и с него общался с куратором. Как правило, на телефон <данные изъяты> он фотографировал тайники-закладки, а через телефон <данные изъяты> с помощью приложения (мессенджера) <данные изъяты> отправлял куратору сделанные фотографии тайников с геолокацией, то есть с координатами их местонахождения. На указанном сайте он был зарегистрирован под ником <данные изъяты>. Подобным образом он приобретал и распространял наркотические средства в конце августа, в сентябре и в начале октября 2018 года. Денежное вознаграждение куратор переводил ему на банковскую карту <данные изъяты> с номером №. Размер денежного вознаграждения зависел от количества сделанных им тайников-закладок. Так же на данную карту перечислялись деньги за сбыт наркотического средства не путем закладок, а когда он сбывал наркотик своим знакомым. Это были разные суммы от 500 до 1 000 рублейв зависимости от веса наркотического средства. В конце сентября 2018 года, от куратора сайта в сети «Интернет» он получил указание и географические координаты тайника-закладки с крупной партией наркотического средства, для последующего его сбыта путем закладки тайников. Наркотики в закладке уже были расфасованы по пакетикам на линейных застежках. Данные пакетики с наркотическим средством он обматывал изоляционной лентой синего цвета, чтобы внутрь не попала влага. 1 октября 2018 года, ему поступило указание от куратора о том, что данные наркотики он должен разложить в тайники - закладки на территории г. Донского Тульской области, Узловского района Тульской области и Богородицкого района Тульской области. Так, 01 октября 2018 года, около 08 часов 30 минут,он созвонился со своим знакомым ФИО13, у которого в пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и попросил того отвезти его в Богородицкий район. О своих планах ФИО13 он не посвящал. Примерно с 13 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, 1 октября 2018г. в различных местах Богородицкого района он сделал тайники-закладки наркотических средств, то есть сбыл наркотические средства, около 60 пакетиков, обмотанных синей изоляционной лентой с наркотическим средством различной массы. В ходе выполнения закладок он фотографировал места, определял географические координаты и сохранял все в своем мобильном телефоне, чтобы в дальнейшем отправить куратору. За сбыт данной партии наркотического средства куратор перевел ему на карту 62 000 рублей.

3 октября 2018 года в вечернее время на телефон через приложение <данные изъяты> от куратора сайта под ником <данные изъяты> пришли сообщения о закладках, которые он должен был забрать и в последующем ждать указаний, где их раскладывать. Указанные две закладки находились на территории г. Донской Тульской области. В ночь с 3 на 4 октября 2018 года он забрал из указанных двух тайников – закладок 10 пакетиков. Приехав домой, обнаружил, что один из пакетиков с наркотическим средством, он потерял. Все 9 пакетов были одинакового серого цвета, на линейной застежке. Внутри каждого пакета находился еще один прозрачный пакет на линейной застежке содержащий наркотик <данные изъяты> в виде порошкообразного вещества розового цвета. 8 пакетов с наркотиками он убрал к себе в левый внутренний карман куртки.Также в карман я убрал прозрачный пакет, в котором ранее находился наркотик, который он употребил.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, по его просьбе к нему домой приехал ФИО2 №5 Наркотические средства, которые забрал накануне в г. Донской, к тому моменту он еще нигде не разложил, так как ждал указаний куратора о месте их закладки. Также к нему домой в это время пришел знакомый ФИО2 №8 После чего они втроем на автомобиле ФИО13 приехали в район к дому № по <адрес> и припарковались на асфальтированной площадке. На нем была одета синяя куртка, в которой в левом кармане лежали 8 пакетов на линейной застежке, в каждом из которых содержался наркотик <данные изъяты>, пустой пакет, в котором ранее находился также наркотик, банковская карта банка <данные изъяты> на его имя. В правом внутреннем кармане куртки находились его телефоны марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты>. Через несколько минут к автомобилю подошли мужчины, один из которых представился сотрудником полиции – старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД РФ по Тульской области ФИО2 №9 и продемонстрировал свое служебное удостоверение, после чего попросил всех выйти из автомобиля. Затем ФИО2 №9 в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его куртке были обнаружены 8 полимерных пакетов серого цвета с линейными застежками, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, 1 пустой полимерный пакет на линейной застежке, пластиковая карта на его имя, два мобильных телефона (смартфона) марки<данные изъяты> и марки <данные изъяты> с сим-картами. Он пояснил сотрудникам полиции, что в полимерных пакетах, находится наркотическое средство - <данные изъяты>. Также пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, путем распространения «закладок», за что на банковскую карту ему поступают денежные средства. Кроме того он пояснил, что обнаруженные у него вещества в полимерных пакетах серого цвета, предназначались для сбыта путем закладок. Обнаруженные у него 8 пакетов с наркотиком <данные изъяты>, 1 пустой пакет, 2 мобильных телефона с сим-картами, пластиковая карта были изъяты и упакованы в 3 разных полимерных пакета, с бумажными бирками на которых были нанесены пояснительные надписи, поставлены оттиски печатей и на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Так же был составлен акт его личного досмотра, где расписались все участвующие лица.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО13, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10, показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.133-137, 202-208), являются правдивыми и достоверными. Данные показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела. Не доверять им у суда нет никаких оснований. Не усматривает суд и никаких оснований для оговора или самооговора, а поэтому показания всех вышеуказанных свидетелей по данному делу, а также показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.133-137, 202-208), суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Давая оценку другим материалам дела, суд считает, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Так, осмотры мест происшествия производились в соответствии с требованиями ст. 164, 176, 177 УПК РФ, в присутствии понятых ФИО2 №1 и ФИО2 №2, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность в соответствии со ст. 60 УПК РФ. Сведения, изложенные в протоколах осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 79-80, 81-82), подтвердили понятые, а также лица, принимавшие участие в осмотрах мест происшествия, которые были допрошены в качестве свидетелей.

Все заключения экспертов по делу были сделаны экспертами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертам были разъяснены их права и обязанности. В описательной части своих заключений эксперты указывали метод и способ проводимых исследований. Описательные части и выводы заключений экспертов не содержат никаких противоречий.

Все оперативно-розыскные мероприятия были проведены уполномоченным на то органом. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» основания. При проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюден установленный вышеуказанным законом порядок проведения ОРМ.

Судом прослушаны фонограммы телефонных переговоров и установлено, что их содержание на СД диске соответствует протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от 28.02.2019г. (т.2 л.д.172-190, 199-201) Из протокола осмотра предметов от 10.03.2019г. (т.3 л.д.7-125) следует, что описание дисков соответствует их внешнему виду и содержанию.

Личный досмотр ФИО1 04.10.2019 г. был проведен в присутствии представителей общественности ФИО2 №6 и ФИО2 №7, после чего был составлен акт личного досмотра (т.2 л.д.12). Сведения, изложенные в акте, подтвердили лица, принимавшие участие в досмотре, которые были допрошены в качестве свидетелей.

На основании вышеизложенного, суд признает заключения экспертов, справки об исследовании, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра и прослушивания фонограммы, протоколы осмотра предметов, акт личного досмотра, протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО13 - относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вместе с тем, показания подсудимого ФИО1 данные им в судебном заседании о том, что обнаруженные и изъятые у него 04.10.2018г. в ходе личного досмотра наркотические средства предназначались не для сбыта, а для личного потребления, а также его показания о том, что никакого денежного вознаграждения за то, что он сделал «закладки» с наркотическим средством в Богородицком районе, он не получал, являются надуманными, с целью смягчить уголовную ответственность.

Показания ФИО1 в этой части, помимо его же показаний на предварительном следствии, полностью опровергаются следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №9, о том, что ФИО1 при обнаружении у него наркотического средства в ходе личного досмотра, пояснял, что наркотическое средство предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта; актом личного досмотра от 04.10.2018г., из которого следует, что ФИО1 показал, что обнаруженные у него наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта; протоколом осмотра банковской карты <данные изъяты> № на имя ФИО1, где в приложении (т.3 л.д.16) указано, что 02.10.2018г на банковскую карту ФИО1 был осуществлен перевод на сумму 62000 рублей

Утверждение ФИО1 о том, что показания на предварительном следствии о вышеуказанных обстоятельствах, он дал под давлением следователей, а протоколы его допросов подписал, не читая их, является надуманным. Как следует из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого (т.3 л.д.133-137, 202-208), ему разъяснялись все права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а также ст. 51 Конституции РФ. По окончании его допросов, которые были проведены с участием защитников – адвоката Нестеровой И.В. и адвоката Ермолаевой Ю.С., он лично, путем прочтения, ознакомился с указанными процессуальными документами, о чем имеются соответствующие записи, а также его подписи. Допрошенные в качестве свидетелей, старший следователь ФИО31 и старший следователь ФИО16, также опровергли утверждение ФИО1

Таким образом, доводы подсудимого ФИО1 о том, что по факту обнаружения у него 04.10.2018г. наркотических средств, его действия должны быть переквалифицированы с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку у него отсутствовал умысел на незаконный сбыт наркотических средств - являются ошибочными.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных у него в ходе личного досмотра, помимо его показаний на предварительном следствии, свидетельствует количество наркотического средства, обнаруженного у ФИО1, его расфасовка в удобные для сбыта пакеты, а также предшествующая деятельность ФИО1, связанная с незаконным сбытом наркотических средств.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что по первому преступлению его действия должны быть переквалифицированы с оконченного преступления на покушение, поскольку наркотические средства, которые он заложил в «тайники –закладки» были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 08.10.2018г., и никакого вознаграждения за произведенные в Богородицком районе «закладки» с наркотическим средством, он не получал, так как наркотик не был получен приобретателем - являются неубедительными.

Незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся ФИО1 бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").Действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом - куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, ФИО1 получал от него указания с фотографиями и координатами места нахождения тайника с наркотическими средствами, которые он в дальнейшем забирал и раскладывал мелкими партиями в указанные куратором «Интернет»-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> места, путем оставления «закладок». После чего с помощью сети «Интернет», через приложение <данные изъяты>, ФИО1, отправлял на «Интернет»-сайт <данные изъяты> неустановленному куратору под ником <данные изъяты> фотографии с геолокацией местонахождения тайников и получал от него денежное вознаграждение. Реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в рамках отведенной ему роли, ФИО1, 01.10.2018г. осуществил закладки наркотических средств в тайники в Богородицком районе Тульской области и отправил на «Интернет»-сайт <данные изъяты> куратору под ником <данные изъяты> фотографии с геолокацией местонахождения «тайников–закладок», получив от последнего соответствующее вознаграждение, что подтверждается приложением № и № к справке об исследовании № от 05.10.2018г. (т.2 л.д. 26-55), протоколом осмотра банковской карты <данные изъяты> № на имя ФИО1 (т.3 л.д.16). Таким образом, покупатель наркотического средства, перечислив куратору «Интернет»-сайта <данные изъяты> необходимую денежную сумму, получал доступ к сайту и сведения о местонахождении «тайников–закладок», то есть имел реальную возможность приобрести наркотическое средство. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью выполнил объективную сторону преступления по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует: по первому преступлению п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по второму преступлению ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемых ему правонарушений. ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено, а поэтому он в лечении не нуждается.

С учетом указанной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которой у суда нет никаких оснований, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по двум преступлениям, суд учитывает частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении тяжело больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по двум преступлениям судом не установлено.

При этом суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признает у ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку сам по себе факт нахождения его в состоянии опьянения, не являлся основной причиной совершения преступления и не влиял на его поведение при совершении преступления.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, который на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО3, а также предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не установлено, судом также не установлено обстоятельств для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительный вид наказания.

По неоконченному преступлению суд учитывает положения ч.ч. 1, 3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно требованиям ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого суд считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

-по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.07.2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 05.10.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН Росси по Тульской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательсующий Приговор вступил в законную силу 19.07.2019года.