Приговор № 1-47/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017 (818952)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 28 февраля 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Чарковой И.С.,

ст.помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Мякишева С.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Кутасевич Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режим, ДАТА на основании постановления Минусинского городского суда от ДАТА освобожден условно - досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 9 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ (приговор от ДАТА), ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА на основании постановления Абаканского городского суда от ДАТА условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА приговор приведен к реальному исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДАТА по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В ДАТА у ФИО6 возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя свой умысел ФИО6, проживая в квартире, по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и с ДАТА по ДАТА предоставлял его систематически потребителям наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, а также предоставлял им электрическую плиту, посуду и место, тем самым ФИО6 получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 13 часов 30 минут ФИО6, реализуя свой умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, ФИО1 Из <> находясь в квартире по указанному адресу, ФИО6 и ФИО1 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, ФИО6, ФИО1, ФИО4 ДАТА около 15 часов 00 минут, находясь в квартире по указанному, употребили синтетическое наркотическое средство- дезоморфин <>.

ДАТА в 13 часов 30 минут ФИО6 реализуя свой умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО2 Из <> находясь в квартире по указанному адресу ФИО6 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после этого, ДАТА около 15 часов 00 минут ФИО6 и ФИО2 употребили <>, находясь в квартире по указанному адресу.

ДАТА в 14 часов 30 минут ФИО6 реализуя свой умысел, на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1, ФИО5, которые находясь в квартире по указанному адресу с ФИО6, из <> незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. ДАТА около 16 часов 00 минут, непосредственно после этого, в квартире по указанному адресу ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4, употребили указанное наркотическое средство, <>.

ДАТА в 17 часов 00 минут преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия. В этот же день в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия в квартире по указанному адресу, были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание судье постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких и родных, и другие данные о личности подсудимого, в т.ч.:

ФИО6 имеет <>

Оснований не доверять характеризующим материалам у судьи не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления, с указанием на месте происшествия предметов, связанных с приготовлением наркотических средств, и мест их потребления (л.д. 123-128), участие в осмотре места происшествия (л.д.6-18), <>

<>

Оснований не доверять обоснованным и мотивированным выводам квалифицированной комиссии экспертов не имеется.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, поскольку у него имеется непогашенная судимость за преступление средней тяжести и тяжкое по приговору от ДАТА, а также за преступление средней тяжести по приговору от ДАТА, по которому условное осуждение отменялось и он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, совокупность данных о личности подсудимого ФИО6 совершившего однородное преступление в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам, в условиях рецидива, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ч.3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять при назначении наказания ФИО6 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО6, как лицу, осуждаемому за совершение умышленного преступления средней тяжести в условиях рецидива, учитывая, что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308, ч.2 ст.97 УПК РФ с учетом назначаемого ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО6 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДАТА.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить. Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО6 под стражу в зале суда,содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России г.Саяногорску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тетенко Ю.С.